Libro: "Un hombre en la oscuridad"

   Primera novela que leo de Auster y elegida al azar, pues no sabía por dónde ponerme con el autor, me podía el interés, pues suelen compararle con Palahniuk, contemporáneo que me gusta bastante.

- Ficha:
Autor - Paul Auster.
Género - Novela de ficción.
Número de Páginas - 207 páginas.
Localización y temporalización - Estados Unidos actual, en dos realidades diferentes.

- Sinopsis (sacada de aquí): August Brill ha sufrido un accidente de coche, y se está recuperando en casa de su hija, en Vermont. No puede dormir, e inventa historias en la oscuridad. En una de ellas, Owen Brick, un joven mago que ha adoptado el nombre artístico de «El Gran Zavello», despierta en el fondo de un foso de paredes muy lisas que no puede escalar. No sabe dónde está ni cómo ha llegado hasta allí, pero oye el ruido de una batalla. Hasta que aparece el sargento Serge, que le ayuda a salir del pozo para que Brick pueda cumplir su misión. América está inmersa en una oscura guerra civil. Los atentados del once de septiembre no han tenido lugar, y tampoco la guerra de Irak. Brick no entiende nada. Pero se entera de que su misión es asesinar a un tal Blake, o Block, o Black, un hombre que no puede dormir, y que como un dios, inventa en la noche esa guerra que no acabará nunca si él no muere. Aunque no se llama Blake ni Block ni Black, sino August Brill, y es un crítico literario que ha sufrido un accidente, se está recuperando en la casa de su hija, en Vermont, y no tiene los infinitos poderes de Dios para inventar mundos infinitos, pero puede contarnos una feroz y veraz fábula de nuestros días.

- Opinión: Como ya decía arriba, me topé de casualidad con este libro en la Biblioteca a la que solía ir, y a la que vuelvo a ir (estoy retomando los buenos hábitos), y mirando libros por los estantes (me gusta hacer esto cuando tengo tiempo), me topé con Auster, y de entre todos los libros que había, saqué este. Antes de nada, y ahora que lo he leído, ¿escogí bien? Estoy casi del todo seguro de que no... Es una novela muy personal y bastante autobiográfica, recomendaría empezar con cualquier otra, y tampoco es que pueda profundizar en este punto, pues de momento no he leído nada más suyo, pero probablemente, el mes que viene sacaré otra novela suya y así os cuento.

   ¿Es parecido a Palahniuk? La verdad es que tiene grandes similitudes, y de hecho, parece ser que la relación es la opuesta, es Chuck quien hereda de Auster. Lo más parecido que tienen ambos autores es la facilidad con la que tratan temas "tabú" como el sexo, además, ambos son bastante escatológicos (no en cuanto a la acepción de nuevo, si no a la "cochina"), y aunque es algo pronto para decirlo (no he leído nada más de Auster), Palahniuk es mucho más oscuro y bestia; pueden encontrarse varios ejemplos en cualquiera de sus libros, pero en el primer relato de "Fantasmas"... Bueno, el que lo haya leído sabe de qué hablo...

   Dejando a Palahniuk de lado... ¿Y el libro en sí qué tal? Pues la verdad es que... Muy decepcionante... Se nos cuentan dos historias a la vez, o una historia secundaria que nace de la principal, es un poco complejo pues llegado a determinado punto parece que ambas convergen en una misma realidad. ¿Es eso malo? Para nada, al principio es entretenido ir alternando entre ambas, pero entonces... Llegados a poco más de la mitad del libro, el autor parece que no tenga un cierre digno en la cabeza para "la historia secundaria" (que no es tan secundaria), ¿y qué hace? ¡¡LA DESHECHA!! Así sin más, le busca un cierre estúpido y se desentiende del todo. A esto le sigue una centralización sobre la historia principal absoluta, la vida del protagonista, cómo conoció a su mujer, las discusiones que tuvo con ella y ese tipo de cosas... "¿Y a mi qué?", pensaba yo, realmente me molestó bastante lo que Auster hizo con la otra historia, lo que parecía la premisa del libro y lo que de hecho te engancha al mismo, acaba siendo, eso... Simple aire... Las vivencias del protagonista son poco interesantes, y se entreven vivencias personales o muy cercanas al autor, probablemente lectores fanáticos disfrutasen de esta parte, pero a mi personalmente, me dejó indiferente...

   Poco más que decir, la verdad... Novela que deja un sabor amargo, mal comienzo para los no iniciados con el autor, aunque eso sí, me pareció curioso el formato de la novela, la forma en que está escrito lo hace muy ameno, pero le hace pensar a uno que el autor lo escribió del tirón en poco tiempo, e incluso sospechar que lo dejó según fue saliendo, para darle el primer cierre que le vino a la cabeza, y tener así otra novela más publicada. En general, lo dicho, muy prescindible, no la releería y agradezco su corta extensión, pues se hizo aguantable aun siendo una historia que no lleva a ningún sitio y deja mal regusto en el lector. Como nota, le doy un 2.5/10, no creo que merezca más, la verdad.