Resumen mes Enero 2011

   Entrada que tiene más de Febrero que de Enero por las fechas que son, pero bueno... Este mes de Enero ha sido muy flojo en cuanto a entradas, entre otras cosas porque no me he leído ningún libro T_T Para el mes que viene le pondré solución así que no me preocupa en exceso... Eso sí, hay que tener en cuenta que empecé con el proyecto de traducción del manga de "Crows", al que le dedico mucho tiempo (para disfrute de algunos xD), y del que he publicado ya tres tomos (unas 600 páginas), lo que a mi parecer no está nada mal para empezar :D Así que en líneas generales, no me ha parecido un mal inicio de año. En cuánto a mí, decir que tengo menos tiempo del que me gustaría (de ahí que casi no actualice esto), pero es que son muchas cosas, y con tanto ocio como tengo, me es difícil de gestionar xD Añadir también que se avecinan entradas de juegos de PS3, "unas cuantas" de hecho, ya que tengo muchos juegos que hacerme :D

- Películas: "La Horde"; "Kick Ass"; "Eden Lake"; "Arsénico por compasión".

- Series: "Yo, mi peor enemigo".

- Cómics/Manga: "Traducción manga Crows"; "Kick Ass"; "Watchmen".

- Blog/Traducción/Paridas: "Un año de Blog"; "Traducción manga Crows"; "Double Rainbow".

Cómic: "Watchmen"

   Gran obra del cómic que tenía pendiente, y que he podido leer gracias a sinestrezza, muchas gracias tio ;)

- Ficha: 

Autor - Alan Moore.

Dibujante - Dave Gibbons.

Género/tipo - Novela gráfica.

Número de capítulos - 12 capítulos recogidos generalmente en un único tomo (hay que ver como pesa el jodío xD).

- Sinopsis: La acción se sitúa en el año 1985 en un Estados Unidos ucrónico, en el que fue este quien ganó la guerra del Vietnam, y que se encuentra en la actualidad a poco de iniciar una guerra nuclear con Rusia. Todo empieza con la muerte de un miembro de "Watchmen" (grupo de enmascarados que combaten al crimen); la historia gira en torno a este grupo de "Vigilantes", así como en menor medida de los enmascarados que les precedieron.

- Opinión: Antes de nada decir que "Watchmen" es una novela gráfica en toda regla no un cómic, aunque lo ponga en esta categoría, lo doy como aviso antes de hacer la entrada, para que nadie piense que esto es como leer una de esas infinitas series regulares sobre superhéroes de "Marvel" o "DC". Y es que "Watchmen" es difícil de leer, y no lo digo porque utilice un vocabulario complicado o haga uso de recursos más cultos, sino porque al leerlo uno se da cuenta de que esto es un libro "animado", ni más ni menos, por personajes, atmósfera, desarrollo, etc. No es cómo leer unos cómics del "Punisher" o cualquiera de estos personajes (que huelga decir que me encantan, no es que los esté desprestigiando), esto es mucho más profundo, y si se lee pensando que se está leyendo un cómic, la impresión que puede causar puede ser grande y desconcertante. Así que si alguien lo lee, que lo haga pensando que lee un libro, uno serio, y no un cómic en el que ver supervillanos repitiéndose a lo largo de los capítulos, y en el que las páginas se pasan sólas.

   "Watchmen"  es un cómic con mucha historia, rompió esquemas en su momento y pasó a ser considerado por muchos como "el mejor cómic de la historia", incluso actualmente es considerado por cualquier entendido o persona que lo haya leído, como lo mejor en lo que ha empleado su tiempo, y "Ay!" de quien intente desvirtuar esta obra. Para mi gusto es una gran obra, no lo niego, pero para que voy a mentiros me ha decepcionado... Me ha decepcionado mucho (como ya me pasó con "Taxi Driver" o "Apocalipsis Now"). Igual hay quien se hecha las manos a la cabeza después de leer esto, y más con el "mucho" final, pero es que es la verdad. Me esperaba "EL CÓMIC" por excelencia que desprestigiaría a todos los demás, que se hiciera mi favorito, que se quedase grabado en mi mente, que acabase comprándome y recomendando a cada viandante que me cruzase por la calle; y la verdad es que gustarme me ha gustado, pero... Me lo pensaría dos veces antes de releerlo para que negarlo. 

   Paso a opinar sobre la obra en sí, que ya he hablado mucho de mi reacción para con esta. "Watchmen" es una historia muy madura, que habla sobre personas enmascaradas no sobre superhéroes con poderes, ni extraños personajes de otros planetas o dimensiones, por lo que se nos habla de personas como podemos ser "tú o yo" (conexión directa con el lector), seres imperfectos que deciden combatir el crimen por unos motivos u otros. La obra trata sobre la vida de estos personajes, o más especialmente sobre la época de decadencia que viven al haber pasado el tiempo, y no contar con el reconocimiento del pueblo. No tienen poderes, se hacen mayores, van muriendo... Todo muy realista, y contrastado con Jon/Doctor Manhattan, el ser que hace sombra a cualquier cosa, y que hace sentirse inferior a cualquier forma de vida. Por lo tanto, "Watchmen" es una historia sobre personajes, cada uno de los cuáles con sus peculiaridades y defectos. Es curioso ver como Moore consigue crear unos personajes secundarios interesantes, más humanos todavía que los enmascarados y en los que el lector puede "ver", como van afectando los acontecimientos importantes que van dándose en la obra, un gran recurso utilizado magistralmente, y que hace que le aplauda/alabe el gusto al grande de Moore, por conseguir semejante efecto. Y es que si hay algo que es cierto, es que "Watchmen" tiene un diez en narración, nadie lo niega, el recurso de los personajes "de calle" está muy conseguido, así como las partes narradas por los personajes principales, las anotaciones del diario de Rorschach, y esos documentos de final de capítulo de tan variado género, y de una gran redacción. Otro gran recurso es el de las 9 viñetas que se utiliza a lo largo de casi todo el cómic, dando la sensación de movimiento o animación en algunos momentos, o dividiendo determinados planos en viñetas contiguas. 

    "Watchmen" cuenta además con una fuerte crítica hacia la sociedad de su tiempo, y por ende a la actual, lo que hace muy interesante a la obra, son interesantes las reflexiones que se hacen sobre el dinero, el poder, los conflictos entre las grandes potencias mundiales, etc. El culmen de esta crítica se encuentra en Jon/Dr. Manhattan (que para mi gusto es lo mejor de toda la obra con diferencia), el único miembro de "Watchmen" con poderes, y vaya si los tiene, él sólo compensa todos los poderes que no tienen los demás, ya que es una especie de "superhombre", o mejor dicho es Dios, que está entre los hombres. Este personaje es uno de los más interesantes que me he encontrado en un cómic, y que da lugar a grandes reflexiones. El personaje no sería ni la mitad de lo que es si Moore no hubiera sabido retratarlo como lo hizo, es interesante la visión del mundo que da "Watchmen" con la existencia de "algo" como Jon, un ser capaz de cualquier cosa, que no tiene ningún tipo de limitación, un Dios en este mundo de hombres, que hace sombra a cualquiera cosa; puntazo para Moore, por ser capaz de crear un personaje como el Dr. Manhattan, así como la atmósfera que lo envuelve, y la situación que se da debido a su existencia, esas dudas existenciales, los desmesurados avances tecnológicos, la supremacía de los Estados Unidos que se deriva de su existencia... Esa magnífica frase que lo define: "Dios existe, y es americano", sin él no abría "Watchmen", ya que el cómic perdería gran parte de su gracia, pues es a partir de este personaje de donde brota la crítica que le da ese aspecto tan adulto a esta obra. El resto de personajes están muy bien, ese ausente "Comediante" por el que uno no puede dejar de tener curiosidad y que, sin realmente aparecer crea esa atmósfera que rodea al cómic, esa visión de que la vida es un broma, curiosa filosofía la suya, una pena que no se desarrollase su psique en mayor medida. Rorschach al que considero protagonista del cómic, con ese pasado tan realmente jodido, el único de los enmascarados que parece tomarse las cosas en serio.

   Después de todo lo que he puesto, puede que haya quien quede sorprendido, ya que empiezo diciendo que el cómic no me ha convencido, para luego pasar a enumerar una serie de virtudes que tiene esta obra, y por las que es recomendable leerla. Nada más lejos, mi intención no es confundir a nadie, simplemente digo que la obra es una grande en su género, pero que no me ha convencido, ya que me dejó un sabor un poco agridulce. Aunque los personajes de "Watchmen" como ya he puesto son impresionantes (no deja de sorprenderme como una persona ha sido capaz de desarrollar tantas y tan distintas personalidades de forma tan magistral), no simpaticé con ninguno, no hubo conexión vaya, no eran personajes con los que sentirse identificado, sino que llamaban la atención. Además, la narración está muy bien y es muy variada, pero se hacia pesada en algunos momentos, dando ganas de descansar un rato entre páginas, esa poca amenidad y el  ritmo tan monótono de la obra me hacían perder el interés, y esperar a que se desarrollase la acción, que parecía no llegar nunca. Según pasaba las páginas parecía que nada avanzaba lo que me parecía extraño siendo esto como es una obra independiente, que no busca hacer tropecientos mil ejemplares, sino contar con su inicio y final determinada historia. El cierre que se da a algunas de las historias, tramas y personajes de la obra tampoco me convencieron, en especial el de Rorschach que acabó siendo mi personaje "favorito" (ya que "el comediante" no fue tratado, y Jon simplemente era "la perfección" y aunque traía consigo grandes cuestiones y momentos de comedura de cabeza "pseudo-filosófica", como personaje era plano, aburrido y repetitivo), y que tiene ese final tan automático y que no hace sino abrir alguna que otra pregunta. Tampoco me convenció la historia que se cuenta "de fondo", hablo de "Los relatos del navío negro", que al principio parecen un gran recurso, el de "contar" dos historias a la vez o más bien fragmentos de una en otra, haciendo que una se apoye en la otra y dando más interpretaciones a las conversaciones que se dan en las viñetas, pero que al final para mi gusto se utilizan en exceso y llegan a ser pesadas, complicando al lector seguir ambas y perdiéndose en las conversaciones... 

   En definitiva, "Watchmen" es una gran obra que toda persona debe leer, y que es imprescindible para todo aquel que guste de los cómics, es un cómic con historia y al que respetar por los cambios que produjo en su medio, pero que para mi gusto está muy sobrevalorado (manos a la cabeza de nuevo...). Personalmente lo recomiendo teniendo en cuenta las pautas que puse al principio de la entrada, pero también digo que mejor que se lea sin esperar descubrir el Grial o una mina de oro, ya que el cómic es bueno pero como ya he dicho dudo que lo relea (quizás en unos años, cuando madure y demás xD). Eso es todo, buen cómic que no me ha dejado indiferente y que reconozco como un grande de su género pero no como el mejor (y eso que he leído poco cómic). Espero verme la película en unos días, y agradezco de nuevo a sinestrezza que me dejase este cómic, gracias tio ;)

Película: "Arsénico por compasión"

- Ficha: 

Director - Frank Capra.

Reparto - Cary Grant; Peter Lorre; Priscilla Lane; Jack Carson; James Gleason; Josephine Hall.

Año - 1944.

Duración - 118 minutos.

País - Estados Unidos.

- Sinopsis: El escritor Morty Brewster, que siempre ha criticado el matrimonio, acaba casándose sin que nadie lo sepa. Después de dar este gran paso, decide ir a contárselo a sus queridísimas tias, pero la sorpresa llega cuando descubre que estas tienen escondido a un hombre en el arcón de debajo de la ventana!!! Al preguntar, estas le quitan importancia al asunto diciendo que hay otros once en el sótano... Espera, ¿o eran doce?...

- Opinión: Pedazo de peliculón!!! Con ganas de clásico que tenía, me he visto esta película de la que no sabía nada, y ha cumplido más que satisfactoriamente, para repetir experiencia vaya (que además tengo mucho cine por ver, y últimamente no veo más que cosas contemporáneas). Esta comedia de enredos, en la que se ven involucrados personajes por doquier (según avanza, el número aumenta), consigue arrancar carcajadas a quien la ve casi de continuo, es impresionante como una película puede ser tan divertida, y además siendo tan antigua (tiene más de 50 años), lo que significa que es una buena película, ya que se mantiene fresca y divertida, dando la sensación de que no ha pasado el tiempo. 

"El arcón de debajo de la ventana", una pasada sin duda.

   La interpretación del protagonista (Cary Grant) simplemente es fabulosa, con esas muecas y gestos, incita a la risa en cada toma, lo hace muy bien, así como las tias del personaje principal, impasibles y frías ante la situación que se da, como si fuese lo más normal del mundo. En la película reinan los planos de conjunto y los primeros planos, alternándose entre estos de forma muy fluida.

¡¡¡CAAAAAAAARGUEEEEEEEEEEEEN!!!

   La película cuenta con grandes escenas para el recuerdo, mis favoritas lógicamente son las que se dan sobre "el arcón de debajo de la ventana" (la de juego que da el arcón, por Dios xD), y los momentos del: "Cargueeeeeeeeeeen", además del cierre de la película con ese "más que prolongado beso" xD. La película es una carcajada continua por lo que la duración de esta es irrelevante, es de esas películas para empezar a ver y terminar, sin hacer otra cosa o pausar, ya que captura al espectador completamente. Aunque la película es antigua, como he dicho antes mantiene su espíritu magistralmente, por lo que puede verse sin ningún problema actualmente, eso sí, es cine en blanco y negro, lo que para mí no supone problema, pero entiendo que haya gente para la que sí (como los que dicen que dice que no al cine asiático, pero bueno, ellos se lo pierden xD). 

El pobre Cary Grant no deja de sorprenderse en toda la película, con el desarrollo que va teniendo esta xD

   Una cosa curiosa del film es que parece una obra de teatro continua, ya que prácticamente no se muestra ningún exterior más que el salón de la casa en el que se desarrolla la acción, y al que van llegando los personajes. Lo que le da mayor mérito a la película, que es capaz de desarrollar la acción en otras estancias, sin perder como eje el salón de la casa. Sin olvidar el hecho de que tenga partes de intriga, haciendo todavía más interesante el film. Sin duda, una película que toda persona debería ver al menos una vez en su vida. En mi caso sobra decir, que será una de esas películas que me revisaré anualmente :D

Muy buena también la escena de la escalera :D

   Como nota final le doy un clarísimo IMPRESCINDIBLE porque opino que debería verse esta película, porque guste o no, es historia y en este caso de la buena (además de ser considerada por mucha gente, como lo mejor del género de comedia). Si gusta el cine debe verse sí o sí, y como humilde "vidente" de cine que soy, no podía dejar de verla. Con esta película además de quitarme "una espinita", espero ponerme con el cine clásico (uno de los propósitos de este nuevo año), pues he oído hablar de muchas buenas películas, que siempre paso por alto.

Película: "Eden lake"

   Después de verme la 4ª Temporada de "Skins" (serie de la que haré entrada un día de estos), tenía ganas de más Jack O´Connell, y decidí verme esta película. Pese a que este género no me llame especialmente.

- Ficha:

Director - James Watkins.

Reparto - Kelly Reilly; Michael Fassbender; Tara Ellis; Jack O'Connell; Finn Atkins; Jumayn Hunter; Thomas Turgoose (ya le había visto en "This is England" buena película por cierto).

Año - 2008.

Duración - 99 minutos.

País - UK.

- Sinopsis: Una pareja se va de fin de semana romántico para romper con la rutina (el chico planea pedirle matrimonio a la chica), y pasar un par de días agradables. Al poco de llegar, un grupo de adolescentes acampan al lado, y lo que empezó como un bonito fin de semana empieza a convertirse en una pesadilla...

- Opinión: La película me la vi por el actor Jack O'Connell (me encanta su interpretación en "Skins"), por lo que poco me esperaba, más que verle haciendo lo que sabe hacer (ir de chungo por la vida xD), pero la verdad es que la película me sorprendió gratamente, siendo de lo poco del cine "de terror" (sentimiento que no suelen transmitir...) que me ha gustado (aunque no he visto casi nada, porque no es un género que me llame, eso de mostrar carnaza porque sí... Prefiero el subgénero zombi!!!). La película es un "survival horror" de los buenos, en los que no se escatima en escenas difíciles de digerir (más psicológicamente o por la situación que por mostrar bastadas varias), aunque también hay unas cuantas escenas bestias, pero todas bien logradas y que llegan al espectador.

Jack O'Connell lo clava!!!

   La película cumple satisfactoriamente su función que es la de entretener al espectador por lo que es muy recomendable para pasar el rato. La estructura del film es persecución, persecución y más persecución, pero sin llegar a aburrir. Además, son una delicia los parajes que se ven a lo largo de la película, el bosque en el que se desarrolla la historia es precioso. La atmósfera de la película puede llegar a ser agobiante por momentos, y es curioso ver como el espectador siente una gran impotencia ante las cosas que le van sucediendo a la protagonista (hice más de un ademán de levantarme de la silla, en serio xD). Aunque no innove en el género, ni tenga ninguna particularidad especial, es una película muy interesante, en la que se cuenta una historia, bien contada sin efectos especiales ni "flashbacks" impresionantes.

   Las interpretaciones son todas muy buenas, desde Jack O'Connell que lo clava el tio, a unos secundarios muy conseguidos, y una protagonista que se sale, aunque al principio no sea muy "simpatizable". Película perfecta para pasar una tarde aburrida, y una de esas películas que no dejarán indiferente al espectador. ¿Mensaje? Puede buscarse... Profesora feliz porque educa a niños pequeños, se ve inmersa en una persecución en la que ella es la presa, y un grupo de adolescentes los cazadores; por otra parte chavales que son como son, por la situación doméstica que viven, ¿es la película una crítica a algo? No me molesto en pensarlo la verdad, aunque sería fácil sacar alguna cosa... No es una película profunda, y no debe perderse el tiempo en ir de erudito sacándole significados varios. Esta es de las películas que se ven sin palomitas y se disfrutan en soledad, para luego comentar en la entrada (intento de conseguir comentarios... xD). Como nota final le doy un 8/10 y la recomiendo encarecidamente, eso sí, no es para todos los públicos ya que tiene escenas fuertes, y ese final... Me dejó sin aire...

"Kick Ass"

   Entrada que llevo teniendo pendiente desde hace ya tiempo, y que al fin me digno a hacer, que este mes está siendo flojillo xD

- Cómic

Autor - Mark Millar.
Dibujante - John Romita Jr. (gran respeto a este hombre que fue quien diseñó junto a Gerry Conway, el traje del "Punisher").
Género/tipo - Cómic americano.
Número de capítulos - 8 capítulos (recopilados en un tomo, el segundo está siendo publicado).

- Película

Director - Matthew Vaughn.
Reparto - Aaron Johnson; Christopher Mintz-Plasse; Chloe Moretz; Mark Strong; Nicolas Cage; Lyndsy Fonseca (lo más bonito del reparto ^^ (Hace de hija de Ted Mosby en "Cómo conocí a vuestra madre")
Año - 2010.
Duración - 117 minutos.
País - Estados Unidos.

- Opinión: Tras leer el cómic tenía muchas ganas de verme la película, porque siempre está bien comparar, y ver los trazos del papel en movimiento, sin olvidar que me la habían recomendado mucho, diciendo que estaba muy bien y demás, así que me dispuse a verla, pensando: "Igual con esta película consiguen hacer una buena adaptación del cómic" (cosa que no suele pasar). Pues bueno, como seguramente le haya pasado a quien haya leído el cómic y visto la película, el cómic está muy bien, y la película... La película es una mierda... ¿Por qué? Pero si la gente dice que está muy bien, si los "sabios" de IMDb la ponen entre las 250 mejores películas, pues que queréis que os diga... O no la han comparado con el cómic, o es que me gustó particularmente poco el film (cosa que no niego).

De espaldas estáis más guapos, sí... ¿A qué vinieron los cambios en los trajes? Pero si  "Big Daddy" parece un intento de "Batman".

   Aunque el ambiente adulto se mantiene bien a lo largo de la película (más o menos...), los personajes son retratados de forma diferente, las situaciones que se dan son otras, el diseño de los trajes es distinto al original, etc. Ya desde el principio, el protagonista que escogieron no se parecía al del cómic ni en el blanco de los ojos; además el que le dieran "protagonismo" a sus amigos, me pareció un mal recurso para introducir más personajes, en el cómic sólo aparecían cuando hacía falta, en la película llegas a aborrecerlos... El enfoque final del cómic no se mantiene en la adaptación a la gran pantalla, en el cómic el tinte dramático de la obra está presente casi de continuo, la película es más "para todos los públicos".

¿Plagio Kick-ass del cómic argentino "Doméstico"? Las similitudes son grandes desde luego...

   El mayor aspecto que modificaron del cómic a la película (<Spoiler>), es la relación del protagonista con la chica que le gusta, en el cómic pasa de él hasta el último momento, siendo más realista y doloroso (sobretodo las reflexiones que tiene el protagonista que conectan con el lector), mientras que en la película mantienen un noviazgo próspero y bonito... Por favor Hollywood, me cago en tu manía de hacer así las cosas... </Spoiler>

:O Vaya preciosidad... (Por no decir una burrada xD).

   En definitiva, el cómic está muy bien, es entretenido tiene acción y drama, conecta bien con el lector, y tiene un cierre muy bueno (aunque pueda parecer abierto, seguirá en "Kick Ass 2"), la película puede hacerse aburrida y topicazo (pese a que el cómic cuenta una historia "novedosa") y se cambian algunas cosas de la trama para peor (¿a qué coño venía lo del jetpack ametralladora?). La película tuvo buena aceptación entre el público, y puede que algunas de las personas que lean esta entrada se hayan visto la película, y discrepen de mi opinión, de ser esto así, por favor, echadle un vistazo al cómic, que os hará bien, aunque igual ya no podáis disfrutarlo igual (puede que ahora entienda la gente por qué me gusta conocer la fuente original antes de ver versiones cinematográficas y demás, en este caso me hice a mí mismo un gran favor). Eso sí, si alguien quiere ver a Nicholas Cage en un papel raro (y no será porque ha tenido papeles extraños) que se vea la película. Una cosa que me ha enfadado es que en "IMDb", puntúan con prácticamente la misma nota a "El Golpe" peliculón donde los haya con Paul Newman y Robert Redford, que a esta película :O Ni de lejos por Dios, ni de lejos... Y que esta película esté por encima de "El Verano de Kikujiro" de Takeshi Kitano, me parece también muy fuerte. Cerrando ya, decir que al cómic le doy un 7/10, y a la película un 5/10 y eso hinchando un poco la nota.

(Morenay.09 (blog amigo) hizo una entrada sobre la película aquí, y otra sobre el cómic aquí, os invito a que le echéis un vistazo ^^)

"Double Rainbow"

   Con toda la inocencia que le caracteriza, Tsisas me recomendó que me viera el siguiente video (encontrado en la web "no puedo creer noticias" gran web, por cierto ^^).

   Una vez visto el video, me quedé con una cara de "WTF?" curiosa, hasta que vi en la descripción que este video hacía la coña de otro. A continuación el otro video, colgado por un tio que "lo flipa mazo" a más no poder, por ver un arcoiris doble. Soy de los que piensa, que a este tio le estaban dando por donde no da el Sol, porque sino no entiendo los jadeos y las lágrimas...



   Como se ve en el video, la flipada del tio es grande, según los de "no puedo creer", estas son las posibilidades de la reacción del tio:

1. Se encuentra extasiado por la belleza de un fenómeno sin igual en un marco incomparable.

2. Las setas de Yosemite son alucinógenas.

3. Su pareja le está “soplando la gaita” mientras admira el arcoiris.

   Muy posibles todas... Pero es que ya la flipada viene con la reacción que ha tenido el video en la comunidad de "Tutubo", que le han hecho modificaciones al video, como animaciones, remix, etc. A continuación pongo algunos.

Este es mi favorito, muy conseguido el remix, y los efectos de la letras, lo complementan muy bien xD


Este con animación y todo!!!


Estos llevan encima más fumada que la del video original...


A esta si que la enseñaba yo un "double rainbow"!!!


¿Rollo heavy rockero?



   Pues eso, que videos los hay a puñados, yo "sólo" os he puesto unos cuantos de muestra xD La parida es grande, y la comunidad de "Tutbo" sigue sacando más y más versiones... El fenómeno "double rainbow" es una estupidez pero tiene su gracia, y me permite hacer entrada hoy, que no sabía que hacer xD Un placer escribir sobre las paridas que me mandas Tsisas. Salu2, gente :D

P.D: Le han hecho cóctel y todo http://www.nopuedocreer.com/noticias/8074/crean-un-coctel-basado-en-el-double-rainbow/

Serie: "Yo, mi peor enemigo"

- Ficha: 

Reparto: Christian Slater; Madchen Amick; Taylor Lautner; Bella Thorne; Alfred Woodard; Mike O'Malley;  Saffron Burrows; James Cromwell.

Año: 2008.

País: Estados Unidos.

Número de capítulos: 1 Temporada de 9 capítulos (cancelada sin final).

Web oficial: http://www.nbc.com/My_Own_Worst_Enemy/ (Web muy currada, con wallpapers, videos y demás. Permite también un paseo por "Janus" interactivo).

- Sinopsis: Henry es un ejecutivo de una empresa, que además está casado y tiene dos hijos, un buen hombre, vaya. Mientras que Edward es un espía estadounidense que sabe hablar 14 idiomas, usar armas y luchar. ¿Qué tienen en común estas dos personas? Que comparten el mismo cuerpo. Eso sólo lo sabe Edward, cuando le mandan de misión este la hace, y a su vuelta le son insertados en el cerebro a su otra personalidad recuerdos, pensado este último que ha estado de viaje de negocios, en el cierre de un trato con otra empresa, etc. El problema llega cuando se estropea el chip que tienen en el cerebro, y las personalidades cambian en cualquier momento, lo que dará mucho juego...

- Opinión: Aunque el argumento de la serie me sonase ya de haberlo visto en alguna ocasión, la premisa de la serie me pareció interesante, lo que me pareció suficiente para ponerme a verla (sabiendo de antemano que estaba cancelada, es que en el fondo uno es masoca xD). 

Lo de comunicarse mediante grabaciones quedaba muy bien xD

   Al principio la serie no parece tener pies ni cabeza, pero a lo largo de los capítulos empieza a dársele sentido. Como serie de acción cumple muy bien, tiene tiroteos, combates y demás. Además el hecho de las personalidades queda muy bien retratado, y da situaciones muy interesantes, como cuando la personalidad "padre de familia" se despierta en medio de un tiroteo o de un combate. La serie tiene también sus toques de humor, y sus momentos dramáticos; además, la trama tiene algún giro argumental interesante, y la actuación de Christian Slater es de sobresaliente, comiéndose la serie él sólo, y menos mal que lo hace, porque uno de los puntos flacos de esta son los personajes secundarios que no terminan de convencer. El doblaje al castellano es muy correcto, y se mantiene muy bien al personaje principal y sus cambios (me vi media temporada en castellano y media en inglés por comparar, y prefiero la doblada :O).

   En general, una serie interesante que podría haber dado más de sí, si se la hubiese dado la oportunidad, pero que no tuvo muchos seguidores en su pase televisivo, a pesar de tener una gran publicidad (hablo sobre los E.E.U.U. que por aquí, creo que no se enteró nadie). En España el trato no fue mejor, emitiendo de forma irregular algún capítulo o en un orden que no era el correcto. La serie fue cancelada en el mejor momento y sin final (cancelación de las jodidas vaya), y aunque no fuera un pedazo de serie, a mi me entretuvo mucho, la recomendaría pero sé que el hecho de estar cancelada hecha para atrás, a mí es que me da igual xD. Como nota final le doy un 6.5/10 porque apenas despegó, y no sé que tendrían pensado hacer después, quizás me la vea otra vez cuando pase el tiempo, pero en inglés para practicar xD

Película: "La horde"

- Ficha:

- Director - Benjamin Rocher; Yannick Dahan.

- Reparto - Jean-Pierre Martins; Doudou Masta; Eriq Ebouaney; Jo Prestia; Bucky Schuyler.

- Año - 2009.

- Duración - 96 minutos.

- País - Francia.

- Sinopsis: La trama gira en torno a un grupo de policías que queriendo vengar a un agente que fue asesinado por traficantes de drogas, irrumpen en el edificio en el que están estos. La misión es un fracaso y son capturados por los traficantes, pero la cosa no termina ahí, porque todo se ha llenado de zombies, y tendrán que unir sus fuerzas si quieren sobrevivir.

- Opinión: Tenía ganas de ver esta película desde hace ya tiempo, pero no la encontraba en una calidad decente (al final no fue muy decente, pero bueno...) o con subtítulos (no sé francés), por lo que he tenido que esperarme, hasta el otro día que me dio por buscarla y la encontré. Aunque el argumento me pareció novedoso (en el cine de zombies es complicado innovar) e interesante, el desarrollo se vuelve como el del resto de este tipo de cine. Además como a la mitad de la película, esta empieza a volverse algo densa, pero entonces... Se encuentran con un hombre mayor que va con un hacha, y que piensa que está en la batalla de IndoChina y que está matando "ojos rasgados" al grito de "Vive la France!!!", una pasada de personaje sin duda.

El mejor personaje de la película sin duda.

   La película para ser una cinta de serie B y demás, está muy bien hecha, aunque en algún efecto se nota el "After Effects" (explosiones y disparos) la verdad es que cumple muy bien. Los personajes están en conjunto conseguidos así como los zombies, que están muy currados. Eso sí en cuanto a los personajes, además de la tia que es demasiado rara para mi gusto y que me parece un personaje estúpido, he de decir que las conversaciones entre los policías podían llegar a aburrir, todo el rato con estupideces del estilo de: "No vayas con ellos" y demás paridas. Aunque la premisa parecía una novedad y el desarrollo se volvió algo pesado, la película cuenta con escenas que bien podrían pasar a los anales del cine de zombies, y no, no me he chutado nada (el que no me crea que se la vea y juzgue por sí mismo), no quiero joder dichas escenas, pero decir que la del tio encima del coche con las pistolas y el machete me pareció impresionante. Una cosa curiosa que tiene también el film son las peleas cuerpo a cuerpo contra los zombies, que raramente se han visto en otras películas, y que de haberse visto son del tipo de "Mortal contra la pared, aparezco a tu espalda y te crujo el espinazo, o te parto el cuello", muy "realista" vamos. En esta película lo bueno es que las peleas son de "sopapo limpio" (atentos al gangster que parece ruso, como reparte "el jodío"), y están muy conseguidas, llegando a durar hasta un minuto o dos.

¡Escenote sin duda!

   Bueno pues eso es todo, decir que a quien le guste el cine de zombies, seguramente sepa disfrutar de esta película y a quien no pues igual no le convence. Eso sí, si te la vas a ver NO SE TE OCURRA MIRARTE EL TRAILER, como sabréis no apoyo los trailers (vil manera de joderle a uno los mejores momentos de la película en 2 minutos ¬¬), pero en este caso especialmente, porque viéndolo os hacéis una idea de quien muere, quien se hace zombie, os jode los escenotes de la película... Pues eso que avisados quedáis. Como nota final le doy un 7/10 y espero volver a ponerme con las entradas que estoy 100% con la traducción del manga, y ya no tengo tiempo "pa' nah" xD.

Traducción manga Crows

   Nuevo proyecto del Blog, que consiste en traducir el manga de "Crows" del autor Hiroshi Takahashi, sí gente lo que leéis. Mi intención es traducir el manga de "Crows" a nuestro idioma, ya que nadie lo ha hecho de forma completa (siempre acaban dejándolo al poco de empezar...), aunque cierto es que hace poco ha aparecido un fansub que parece que va a hacerlo, pero de eso me enteré más tarde xD Y cómo ya me puse no pienso dejarlo, además la competencia siempre está bien jeje.

   La traducción del manga la hago del inglés al castellano; tanto los scans como la traducción al inglés los consigo de "Minna-scan's & Delinquent-Manga's" (los dos primeros tomos), y de "P.A.D." (en adelante). Al no haber hecho nunca algo como esto, me cuesta y soy algo lento, pero imagino que me iré acostumbrando y ganando velocidad, todo se verá. El manga fue publicado entre 1990 y 1998, y cuenta en su haber con 26 volúmenes, así como con una secuela directa que se llama "Worst", y que si este proyecto sigue adelante podría llegar a traducir. Bueno pues eso es todo, para empezar publicaré el primer tomo (aunque llevo dos más traducidos, para ir más suelto con las fechas vaya xD), y publicaré dos capítulos a la semana (o esa es mi intención), dos capítulos suponen medio tomo y cuentan con unas 50 páginas cada uno, sumando cien, lo que no es poca cosa.

   Espero que este proyecto salga adelante y pueda publicar dos capítulos a la semana, aunque lo veo complicado. Actualmente pese a estar publicado entero, no está traducido del todo, a día de hoy están traducidos al inglés hasta el tomo 18, pero sacan capítulos a buena velocidad, así que no creo que les alcance o haya parón. Los capítulos los pondré por descarga directa en los servidores "Megaupload" y "Mediafire", además de subirlos a "Submanga", web que permite subir mangas para que sean leídos online sin descarga previa, lo que hace muy cómodo seguir el manga. Bueno eso es todo, decir que estoy abierto a sugerencias, ideas, consejos, correcciones... Ya que al no haber hecho esto antes me falta experiencia, aunque echando un vistazo a lo que llevo, creo que me ha quedado presentable... Gracias de antemano a quien siga el proyecto ;)

   A continuación los capítulos del manga (el formato de estos es ".cbr", por lo que es preferible tener instalado el "CDisplay" que podéis descargar de aquí; también podréis modificar la extensión de los archivos manualmente, modificando la terminación ".cbr" por ".rar", o simplemente dar click derecho sobre los archivos y "Abrir con", el descompresor que utilicéis, como por ejemplo puede ser "WinRAR"):

Edit (17/01/2011): He puesto esta imagen en la cabecera de las entradas, para tener acceso a la entrada de "Crows" de forma más sencilla, porque según vaya pasando el tiempo, se irá tapando.

Tomo 01

- Capítulo 01 -  07/01/11
- Capítulo 02 -  08/01/11
- Capítulo 03 -  09/01/11
- Capítulo 04 -  10/01/11

Tomo 02

- Capítulo 05 -  11/01/11
- Capítulo 06 -  12/01/11
- Capítulo 07 -  13/01/11
- Capítulo 08a -  14/01/11

Tomo 03

- Capítulo 08b -  18/01/11

- Capítulo 09 -  21/01/11

- Capítulo 10 -  25/01/11

- Capítulo 11 - 31/01/11

Tomo 04

- Capítulo 12 -  04/02/11

- Capítulo 13 -  07/02/11

- Capítulo 14 -  12/02/11

- Capítulo 15 -  15/02/11

Tomo 05

- Capítulo 15b -  18/02/11

- Capítulo 16 -  23/02/11

- Capítulo 17 -  27/02/11

- Capítulo 18 -  04/03/11