Despidiendo 2014

¡Ya está aquí el nuevo año!

   Y tras el día de hoy, empezamos un nuevo año, 2015, un número algo feo, pero en el que tengo puestas bastantes esperanzas. ¿Qué fue del 2014? Si tuviera que hacer un balance, ¿sería positivo o negativo? Sin lugar a dudas, muy positivo, probablemente, el mejor año del que tengo recuerdo. Recuerdo que el 2013 fue un mal año, no tenía muy definidas mis metas, perdí mucho el tiempo (estudiaba algo que acabaría dejando) y apenas actualicé el Blog, aún teniendo más tiempo; económicamente estuve algo jodido… Pero no todo fue malo, decidí tomarme en serio el gimnasio, y todo el rollo “fitness” me hizo mucho bien, además, el estar en forma sube bastante el ánimo y la autoestima (que tendía a tener bajos), hacia finales de 2013 no dejé de repetir una frase a mis amigos: “2014 tíos, 2014 es mi año”, ¡y así ha sido!

   El mayor acontecimiento de todos fue el echarse novia, suceso que se había terminado convirtiendo en una necesidad, debido a la soledad de mucho tiempo, pues bueno… Empecé el año con una, literalmente, el día 1, podríamos decir que llegó en el momento exacto, nunca había tenido tantas ganas de tener una, pero por otra parte, ya había dejado de intentar nada con alguien (lo veía imposible). Actualmente no estamos juntos, pero no por ello me arrepiento de la experiencia, pues me ha hecho madurar y tener las cosas más claras, además de la enorme cantidad de buenos momentos compartidos, desde luego, tener pareja es una de las cosas más bonitas que puede llegar a tener uno, pero actualmente, creo que prefiero volver a mi soledad, aunque sea por un tiempo. En cuanto al resto de aspectos personales… No lo he pasado especialmente mal de salud, aunque es el año que más veces he ido al médico; no he actualizado demasiado el Blog, pero ha habido entradas repartidas por todo el año, y quitando al 2010 (año de creación), este ha sido el año que más entradas he publicado, lo que me alegra. Económicamente estoy bien, y físicamente, la Navidad ha pasado factura y estoy algo mantecoso, pero pienso retomar el gimnasio con muchas ganas.

   En cuanto a las entradas del año, destacaría algunas como: aquella en la que hablaba de mi nuevo móvil, esa otra en la que os animaba a donar sangre, mi opinión sobre el anime, o la más visitada del año en la que hablaba sobre cómo superar el día de San Valentín (Internet está plagado de corazones rotos). Además, este fue el año en el que terminé el más grande de mis proyectos: la traducción al castellano de la obra de Hiroshi Takashi, que iniciara hace casi 4 años, casi nada, vamos… Fue un alivio terminar esto y recuperar mi tiempo, pero mantengo un tremendo recuerdo de aquella experiencia, gracias a aquello entablé amistad con Hunterfox y WILCOX, dos incondicionales de este humilde espacio. Por si fuera poco este año terminaré de cursar mis estudios, pues después de sopesarlo mucho, he decidido no pasar por la Universidad, aunque seguiré formándome con titulaciones importantes en mi sector, como pueden ser las de Cisco System. ¿Qué espero entonces de este 2015? Fácil, ¡muy fácil! Espero acercarme bastante más a mis sueños/objetivos/metas… Aunque actualmente apenas realice el acto de la escritura, se cuenta entre mis mayores metas en la vida el conseguir desarrollarme personalmente por este medio, por lo que este nuevo año espero escribir mucho, tanto por este Blog, como en otros proyectos, ¡será el año en que termine mi primera novela! Podrá ser mala, prematura, poco depurada o vacía, pero definitivamente SERÁ, pues una de mis mayores metas este año es esa, ¡terminar una novela! Y es que cualquiera que lea esto y se haya visto embarcado en un proyecto novelístico, sabrá bien de lo que le hablo, es MUY difícil completar un escrito, en mi caso, soy mi peor enemigo, nunca me parece lo suficientemente bueno como para continuarlo, me desanimo y pierdo fuerzas… Lo acabo dejando.

   Y eso es todo, espero además empezar a trabajar este año, pues si termino de estudiar… ¡Tendré que trabajar! Entre medias podrán pasar muchas cosas que espero poder ir contándoos por aquí, pero una es segura, ¡acabaré mi novela! Como veis, soy una persona que siempre intenta mantenerse activa, intento ponerme metas (diarias, semanales, mensuales, anuales, totales…), y mejor o peor, acabo consiguiéndolas. ¿Y vosotros qué? ¿Esperáis algo bueno de este año que llega? ¿Vais a darlo todo para conseguir estar un paso más cerca de vuestro sueño? Es pronto para asegurar que este año lleve a buen puerto estas cosas, nunca se sabe, pero… Dejad que os diga una cosa: “¡2015, tíos! ¡2015 es mi año!”

Dolor y dinero: No pain, no gain

   Lo último de Michael Bay, director que perdió el Norte al embarcarse en las adaptaciones de los gigantes metálicos que “lo están petando en el cine”, entre sus títulos o apodos se cuentan: “el director de Transformers”, “Michael Explosiones Bay”, “Entre teta y teta… Explosión al canto” y “Yo antes hacía correcto cine de acción… Ahora me limito a que mi hijo elija lo que dirijo” (y eso que no tiene hijo). Hace ya tiempo que la trayectoria de este hombre como director de cine pasó a importarme lo mismo que el afán de expansión agrícola del lichi malayo, o sea, nada de nada. Pero como asiduo a los hierros, no podía dejar de ver esta apuesta arriesgada, basada en… ¿Una historia real?

   Expectativas nulas: Director al que perdí la confianza, temática muy justita, demasiadas películas de robots gigantes consecutivas, dos horazas de metraje… El panorama no era el más indicado, pero algo en mi fuero interno esperaba toparse con el director que consiguió que me tragara más de tres y cuatro veces películas como “Armageddon” o “Dos policías rebeldes”, joder, pero si hasta “cantaba”/chapurreaba el “Bad Boys, Bad Boys, what you gonna do, what you gonna do, when we come for you…”. ¿Cuál fue el resultado final? Una inteligente película de acción protagonizada por un conjunto de capullos que de hilarantes que resultan, es complicado creerse la veracidad de los mismos. Tenemos a tres tíos obsesionados con el culto al cuerpo que creen merecerse algo más que el resto, porque se han modelado a sí mismos, y eso les hace merecedores de grandes logros. El espectáculo que tiene delante el espectador es… ¡Caóticamente divertido! Situaciones inverosímiles que de patéticas hacen gracia, y siempre respaldadas por el hecho de que los acontecimientos narrados en la película… ¡Están basados en hechos reales! Cuesta decidir si es más lamentable la veracidad de los hechos (la realidad supera a la ficción en este caso), o el que fueran capaces de llegar tan lejos con el robo, siendo capaces como son de tomar las peores decisiones posibles.

¡Toma derrape!

   En definitiva, película de acción que me hace recuperar la confianza en un director que creía muerto, sin duda, estaré atento a futuros trabajos de Bay, más allá de los amasijos de metal que le encanta animar “últimamente”. No lo consideraría un film imprescindible, salvo que se tenga especial interés en una película de esta temática, pero este film ha hecho que al menos yo recupere la confianza en Bay, quien con esta película, descuelga la bandera americana del poste más alto, para limpiarse el culo con ella. Si la ves y no te convence, puede que lo estés haciendo con más pretensiones de las que deberías, pero qué sé yo… Yo sólo sé... Que creo en el fitness.

¡Film veraniego! Poco apropiado para estas fechas...

Al filo del mañana: El día de la Marmota con Aliens

   La premisa del personaje o el grupo de estos que deben repetir los acontecimientos de un día en bucle, una y otra, y otra vez, es algo que se ha visto ya en varias ocasiones, probablemente el ejemplo más cercano para todos sea el de "Atrapado en el tiempo", película que todos hemos visto alguna vez, y que siempre representa un hueco en la parrilla televisiva de estas fiestas navideñas. En este caso, la acción transcurre también en nuestro Planeta, pero las condiciones son muy distintas, y el tinte, bélico. Podríamos decir que esta cinta, protagonizada por Tom Cruise, se asemeja a un cruce entre "Atrapado en el tiempo" y "Starship Troopers". Aunque sencilla y poco pretenciosa, la película consigue mantener a uno pegado a la silla, con un guión directo, divertido y que sabe evolucionar a lo largo del film. El hecho de que pequeñas acciones que se dan al principio de la película, tengan su eco en el desarrollo de esta, le dan un carácter muy sólido al guión, que pese a no ser ninguna maravilla, consigue un producto final muy entretenido.

   Las batallas están muy bien representadas, y los actores cumplen muy bien con su papel, Tom Cruise hace especialmente bien de sí mismo en esta película (héroe e ídolo de masas con sonrisa desgarradora), y Emily Blunt aparece "llena de mierda" en el 60% de la película, pero no por ello, menos atractiva (menuda hembra). Con giros argumentales eficientes, y secuencias de acción espectaculares, la diversión está garantizada. En definitiva, una película que puede pasarse fácilmente por alto, pero cuyo visionado recomiendo, pues sinceramente, se trata de ciencia ficción bélica, muy simple, sí, pero de la que uno extraña a menudo, pues es complicado toparse con obras de este tipo en los tiempos que corren.

   Como curiosidad, añadir que está basada en un manga llamado "All you need is kill", del dúo mangaka formado por Hiroshi Sakurazaka y Ryousuke Takeuchi. Consta de dos tomos y no ha sido publicado al castellano, pero puede encontrarse fácilmente por la red en inglés, desconozco si habrá sido traducido al castellano por alguien. En cualquier caso... Estoy seguro de que lo acabaré leyendo, pues la película me dejó un gran sabor de boca.

Drácula (2014): La historia que JAMÁS debió contarse

   Aunque no fuera una de las películas de la cartelera actual que me llamase especialmente la atención, auspiciado bajo la recomendación de su visionado por un par de colegas, Hunterfox uno de estos, decidí darle una oportunidad a esta “película”, que aún teniendo el listón bajo como lo tenía… Sigue siendo una tremenda MIERDA INDISOLUBLE, que puede provocar vómitos, sarpullidos y diarrea, en unos días (por masoca que soy) creo que me veré “Exodus”, y algo me dice que me devolverá estos sentimientos encontrados con “Drácula”. Paso a hablaros sobre la película, pero no sin antes decir: “Hunter, majo… ¡TE ODIO!”

   El reinventar cuentos, historias o personajes clásicos es ya un recurso típico en el mundo del cine, más especialmente en estos últimos años de sequedad mental que parece sufrir Hollywood, lo han hecho con los grandes del cine de terror, con los cuentos más clásicos (recordemos “Maléfica”), y parece que era el momento propicio para una nueva versión del vampiro por excelencia. Al verla no tenía ni idea de nada, ni actores, ni guionistas, ni director (quienes resulta que son primerizos)… Ni siquiera me había visto el tráiler, de hecho, me atrevo a decir que la vi esperando que me gustase, por el simple hecho de que Hunter parece pensar que me meto con las cosas que me recomienda por gusto… ¡Pero es que este despropósito no hay por dónde cogerlo!

   Partamos del hecho de que intentar que alguien que empalaba a sus enemigos pueda parecer buena persona, es complicado… Uno imagina que los guionistas pasarán este detalle por alto… ¡Pero no! Según la película lo hacía a modo de lección para el resto, empalar “a unos pocos” para que el resto no se sublevase, muy lógico todo. Otra cosa que puede llegar a descolocar un poco de primeras es el hecho de que exista un vampiro en una cueva y decidas ir a verle con dos colegas porque sí. Una vez allí, a la primera de cambio, según empiezan a caer… ¡Sales por patas! Es gracioso cómo un par de escenas después se lamenta por sus colegas caídos, cuando le sobran segundos para poner los pies en polvorosa en cuanto se les acerca el monstruo a estos.

Campo de batalla... ¡Mi flequillo!

   Pasemos a hablar de los INTERESANTES personajes de esta película:

-          El malo: Es malo, líder turco, parece un gitano de barrio, es malo, hace maldades, y es muy malo. Le puedes encontrar por la calle de relaciones públicas de cualquier discoteca gay.

-          La mujer: Está buena, aparece con corsés y canalillos que facilitan las vistas, tiene los diálogos más estúpidos del mundo. Tiene tetas bonitas que había que enseñar. Además, es rubia.

-          El hijo: Es pequeño, es imbécil, le pone ganas, es MUY imbécil, a raíz suya se produce el enfrentamiento y no por ello deja de ser el personaje más prescindible.

-          El monstruo: Es feo, tocaba que fuera feo para ser monstruo, tiene la voz tocada porque tocaba también, el pack incluye: uñas asquerosas, ropa de cortesana desgastada y gusto por los acertijos. También es malo, no le va mucho lo de dejar leer la letra pequeña de los contratos.

-          El prota: Es guapo, es bueno, está en forma, tiene un sentido del honor que no hay por donde cogerlo, con su abdomen puedes limar piedras, se convierte en superhéroe de la Marvel al hacerse vampiro. Próximamente le quitará el puesto a uno de los Vengadores en la nueva peli’.

   En definitiva, la película es horrible… Podría hacer una entrada de 10.000 palabras hablando sobre lo mala que es, pero no merecería ni la pena. Desaconsejo totalmente el visionado de esta, y espero que el rumor que hay por la red de que pretenden hacer un grupo “a lo Avengers” pero con los monstruos clásicos, sea sólo un rumor, porque si apesta por separado, en una cuadrilla de bichos, no quiero ni pararme a pensarlo. No quiero despedirme sin mencionar unas cuantas joyazas que tiene la película:

-          El hijo ve a su padre con el mono de sangre, y le lleva un presente envuelto en un paño, “porque le ve mal”, una vez desenvuelto el fardo, nos encontramos con… ¡Un puto mendrugo de pan! Y para más INRI, va el jodido niño y se come la mitad, además de imbécil, gocho.

-          El bueno es bueno (y por eso le quiere su pueblo), el malo es malo (y por eso te tiene que caer mal), la mujer es mujer (y por eso enseña carne), el hijo es hijo (y por eso tiene que ser un puto mocoso sin importancia)… Y los diálogos son acojonantes ya.

-          ¡La cantidad de CGI que tiene la película desde el primer momento! Cuando el prota sube la montaña no hay plano donde no se “recorte” su perfil con un fondo hecho por ordenador.

-          La mujer cae de 128737654327649832102 pisos y al caer, no sólo sigue de una pieza, sino que tiene líneas de diálogo adicionales.

-          La escena de “Drácula” contra el ejército enemigo entero… Ni el puto Hulk, vamos.

-          El GRAN líder militar que es el enemigo, que venda los ojos de todas sus tropas para que no teman lo que no pueden ver (a Drácula)… ¡Lo que yo temería serían las hostias de mis compañeros! ¡Un ejército ciego, por Dios!

-          Introduces, y de mala manera a todos los personajes que no tienen importancia, y te dejas en el aire al “esbirro” de Drácula. BIEN.

 

Drácula 2014... Toma, pa' ti.

   Y así podría seguir hasta el hartazgo… Lo dicho:

1. No os la veáis. No, en serio... Ni por curiosidad, ni por saber si es así de mala, NO LA VEÁIS.
2. No hagáis caso de las recomendaciones de Hunter, el muy cabrón se pasa de gracioso. Buenos días.

Metro Last Light: ¡En el Metro pueden oír tus gritos!

   Más de un año después de haber realizado la comparativa entre la novela y el videojuego de "Metro 2033", os traigo mi opinión sobre esta segunda parte, que continúa de forma directa al primero y es protagonizado de nuevo por Artyom. La verdad es que me sorprende bastante que las palabras que tenga que dedicarle a esta continuación sean prácticamente las mismas que las que tenía en mente ahora (una relectura de aquella entrada me ha hecho cerciorarme), así que sin más preámbulos, me pongo a ello (WILCOX, no me odies mucho...).

   Partamos del hecho de que en el panorama de los shooters, es complicado hilar lo que suponen una historia interesante y una experiencia de juego envolvente, y de hecho, los casos que lo consiguen de forma satisfactoria, suelen gustar más o menos, pero gustan. La primera entrega, "Metro 2033", lo conseguía siendo capaz de crear una atmósfera especial, diferente a la de otros tantos títulos, y siendo capaz de contarnos una historia que conformaba todo un nuevo Universo del que poder crear secuelas interesantes, pues el tema daba para mucho. El mayor problema con el que contaba eran su corta duración, y un pobre conjunto de personajes y diálogos bastante planos. ¿Han sabido mejorar en esta segunda entrega? Antes de hacer esta entrada me he dado una vuelta por la web, y por lo que veo, todo el mundo tiene muy claro que sí, sin embargo, yo... No lo veo tan claro.

   Los gráficos son increíbles (y eso que ya partían de una buena base), más todavía si se juega en PC (he tenido la suerte de haber podido jugarlo en el mío, con los gráficos a tope, y es una delicia); la cantidad de armas es mayor, lo que unido a la personalización de estas, nos da la opción de contar con un buen arsenal; el no estar obligado a portar pistola en una de nuestras tres ranuras de arma, le da un dinamismo al conjunto perfecto, así como el poder escoger armas que compartan munición, o que la utilicen totalmente diferente, las opciones son muchas y variadas, en ese aspecto cumple más que satisfactoriamente... Y ahí está uno de los problemas que como jugador, envuelto por la atmósfera del juego, no comparto... En la primera entrega mantuve las armas durante casi todo el recorrido, decisión mía, pero realmente no había opciones demasiado interesante por las que decantarse, y "lo mejor" con lo que contaba se quedaba a menudo muy corto, transmitiendo mejor esa sensación de "defenderse con armas de fuego rudimentarias", pues hasta la munición se creaba en el Metro, con las limitaciones que ello conlleva... En esta segunda entrega, las armas son ridículamente poderosas, y no he notado el agobio de supervivencia en ningún momento, lo que unido a la inteligencia artificial resta enteros... Pues la recordaba algo floja, pero en este caso, es, si cabe, incluso peor: la mejor estrategia era hacer ruido frente a un corredor con las armas cargadas y esperar a que vinieran a morir a mis brazos. Como experiencia de juego, algo decepcionante, la verdad.

Quizás para mi gusto se abusara en exceso de las fases en exteriores...

   La historia que se nos cuenta es algo menos interesante y enigmática que la primera, la atmósfera nos es conocida, y los nuevos personajes... Siguen siendo tan poco carismáticos como los de la primera entrega. Los bugs con los que cuenta el juego (que son varios, al menos en su versión de PC) son permisibles por el hecho de que el juego cambiase de manos y contase con tantos retrasos, lo que no es perdonable es que el propio autor de las novelas sea "quien escribe los diálogos", porque son carentes de toda emoción. El doblaje hace un buen trabajo (lo he jugado en castellano), pero realmente me falta sentir la carga emocional que soy capaz de notar en las páginas del libro. Añadir que la duración ha sido ampliada, aspecto bastante positivo, y que volvemos a contar con dos finales, mucha suerte con sacar el bueno sin buscarlo de forma concreta y tirando de guía, pues está demasiado oculto, punto que creo negativo... El tener dos finales enriquece la experiencia, pero ocultar TANTO uno de ellos... La limita bastante.

   En definitiva, y para no alargar esto demasiado, tenemos una continuación que mantiene o mejora lo que nos presentaba la entrega anterior (más o menos), pero que no cuenta con el broche que se colgó el anterior Metro, desmarcándose del resto de títulos por su carácter único. Demasiado centrado en las facciones ideológicas humanas, y poniendo "monstruos" porque parece que tocan, perdiendo el tinte misterioso de la red del Metro, en pos de un enfrentamiento entre semejantes humanos separados por el pensamiento político... Me acabó aburriendo y llegué a perderme en el sentido de alguna de las misiones, además, se incluye alguna escena "subida de tono" que desentona y chirría con el resto del juego. Una buena experiencia jugable que sigue siendo muy superior a otras opciones del mercado, pero que no me parece tan redonda como la gente dice.

Aunque cuente con algún giro argumental interesante... Los personajes no terminaron de convencerme,

Nota Extra: Más versado en el mundillo de la ciencia ficción que cuando leí y jugué la primera entrega, las similitudes con la saga de Ender no pueden dejar de mencionarse. El impacto que pueda llegar a tener el final de la primera parte queda totalmente eclipsado por el del final de "El juego de Ender", al que claramente emula.

Black Death: Oscuro medievo

   Anterior a la versión televisiva de "Juego de Tronos", y en consonancia con su papel como Boromir en "El Señor de los Anillos", estoy seguro de que la actuación de Sean Bean en esta "Garra negra" (título en castellano) como líder cristiano de un grupo de fieles descarriados, bien le valió para ganarse el papel de Mano del Rey en la adaptación de la obra de George R. R. Martin. Inteligente, frío, calculador, de semblante serio, parco en palabras... ¡Hay que ver lo bien que le sienta a este actor una espada entre las manos! Desde su primera aparición, atrapa a la cámara y queda realmente claro que pese a no ser el protagonista, el peso del film recaerá sobre sus hombros, acto que cumple sin inmutarse.

   Antes de nada, aclarar para quienes no sepan nada sobre este film, las líneas generales del argumento de este... Tenemos a un grupo de "elegidos" por la Iglesia que deben investigar el único asentamiento que no ha sido devastado por la peste, de forma que puedan entender cómo es esto posible, y transmitírselo al resto de mortales. Acompañados por un novicio que conoce la zona a la que se dirigen los guerreros, intentarán descubrir qué sucede en este poblado. La premisa es bastante sencilla, y ciertamente, es todo lo que la película ofrece, pero, ojo, que lo hace sobradamente bien. Para empezar, decir que la atmósfera del film sabe retratar el medievo como ninguna otra película que sea capaz de recordar, mantiene los mejores detalles de "Los señores del acero", pero representados de manera más realista. Temas como la devoción cristiana, los caballeros de la época, la peste, y especialmente la brujería, se retratan de forma muy fidedigna, manteniendo el estilo de la época en la que se basa (y que pasan por alto tantas producciones).

   ¿Cuál es el mayor problema con el que cuenta la película? "Lo engañoso" del título, y es que en parte por el póster promocional, en parte por el título en inglés, puede dar a entender que es un intento de cruce entre Edad Media y mundo de los no-muertos (zombies), lo que no es para nada la intención del film... No descartaré del todo este cruce de ideas, pero cierto es que la película se basa en la Edad Media tal y como la conocemos, y que pese a dejar una puerta abierta a lo sobrenatural... Sabe cerrarla con estilo en los últimos minutos de metraje, quedando un desenlace realista, oscuro y redondo. En su contra, podría decirse que las últimas escenas se alargan un poco, dando como resultado que el final se haga demasiado previsible, y perdiendo por ello, gran parte de su impacto, que en cualquier caso, no es poco.

   En definitiva, una tremenda adaptación de una de las épocas peor tratadas por el cine, obligatoria para cualquier entusiasta de este marco histórico. Aunque pasó sin pena ni gloria por el panorama cinéfilo, poco a poco va ganando algo del respeto que merece. Puede ser lenta, puede dar la sensación de que ocurre poca cosa... Pero cuenta con unas batallas a golpe de mandoble muy bien coreografiadas, y una atmósfera inigualable.

Nota Extra: Reconozco que me gusta mucho la Edad Media como época histórica, por lo que la entrada puede ser poco objetiva. Probablemente aburra a quienes no sepan apreciar el cine menos comercial y más independiente, pues es de digestión bastante lenta.

Interstellar: Ladrillo emotivo y sentimental

   Lo nuevo de Nolan, ese director al que todo el mundo quiere por la saga de Batman (que no he visto), y que a mí me ganó con "Memento" (grata sorpresa), mientras que me dejó bastante frío con "Origen" (su banda sonora casi me provoca un paro cardíaco en la sala de cine). Ante el visionado de esta "Interstellar" me mantenía completamente neutral, pues no es un director al que siga, pero he visto de lo que puede llegar a ser capaz, que no es poco. Cierto es que la película venía con un hype gigante, en IMdB tenía una de las notas más altas que he visto registradas en esa página, más especialmente hablando de cine actual, así que era prácticamente imposible no ir con las expectativas tirando a lo alto. No busqué nada de información sobre el argumento, ni nada por el estilo, en mi cabeza: "¡Veamos qué tal se desenvuelve Nolan en el espacio!". Pagué por ella, la vi en 2-D, desconozco si existe en 3-D, y con la novia, que no es especialmente afín a este tipo de cine.

   Entrando en materia: decir que la película dura casi tres horas, que tiene un ritmo en líneas generales bastante lento, que explica las cosas hasta la saciedad, y que... Tiene un tinte emotivo y sentimental, que... A mí me ganó de calle. Y es que es este punto el que hace al film "tan único", pues lo desmarca de otras apuestas actuales, pero a mi modo de ver, no lo acerca para nada a otras películas del género claramente superiores. La han comparado BASTANTE con "2001: Una odisea en el espacio", película que me decepcionó horrores cuando vi (no debo tener ni puta idea de cine), y que tengo que revisionar "ahora que soy más adulto". Las comparaciones son horrorosas, parece ser que por el simple hecho de compartir atmósfera (chiste malo y fácil), tintes épicos, y estilo, han de ser similares, cuando realmente, se mueven en elipses totalmente distintas (estoy jocoso hoy). "Interstellar" apuesta mucho más por la acción, y utiliza un sentimentalismo mucho más cálido, no el del sujeto individual, sino el de las relaciones de este con sus semejantes, pues en el caso de 2001, parecía que el viaje era más introspectivo y personal. Resumiendo, el kaki y el tomate pueden parecerse, pero hazte una ensalada con el primero, con su aceite y su vinagre, y podrás vomitar a gusto.

   Puede parecer que estoy hablando poco de la película en sí, pero es que... Es realmente complicado, es de esas película que mejor entran, cuanto menos sepa uno sobre estas. La mejor forma de afrontarla es reservando 3 horas de tu tiempo para verla del tirón, tranquilamente, disfrutando del espectáculo en las estrellas.

En definitiva: Es una gran historia, que te mantendrá pegado a la silla las tres horas, no se hace pesada, y sabrá tocarte las fibras, mejora con cada giro, lo que mantiene el interés del espectador, pues cuando parece que la película está girando sobre sí misma, sabe despegar de nuevo. Se la recomiendo a cualquier persona que sepa apreciar una buena película, aunque le parezca lenta.

Nota Extra: Atentos a la interpretación de Matthew McConaughey, es impresionante la cantidad de carisma que desborda el tipo en cada toma.

Nota Extra (II): Salvo que mintiera cual bellaca, a mi novia también le gustó la película, emotivamente épica, no es como para ponerla en tu lista de favoritas, pero cumple más que satisfactoriamente.

Nota Extra (III): Ahora puedo deciros dónde fueron a parar todas las entradas que no he estado publicando... Fueron todas absorbidas por el agujero negro de Interstellar ;)