Un mes flojo, pero es que el Verano me vuelve muy vago, así que hasta que vuelva a la rutina del día a día dudo que haga mucha entrada (aunque tengo varias entradas por hacer, que os iré poniendo de a poco), además los desplazamientos típicos de las vacaciones unidos a que me estoy viendo la serie "Perdidos", pues me quitan mucho tiempo. Sin más dilación hago el resumen de este mes, y me dispongo a empezar con el nuevo...
- Películas: "Doce del patíbulo"; "Gantz" ("información" y mi análisis sobre la película que está por venir); "Taxi Driver"; "Collateral"; "Rampage"; "Promesas del este".
- Series: "Capitán Galaxia".
- Libros: "Club de Lucha"; "El perfume".
- Videojuegos: "Robot Unicorn Attack"; "Killzone 2".
- Música: "Audioslave".
- Paridas/Blog: "El niño araña"; "El por qué del descuido del Blog".
sábado, 31 de julio de 2010
viernes, 30 de julio de 2010
Sobre por qué os tengo abandonados...
Debido a mi visita a Londres, he tenido muy descuidado el Blog, pero espero poder volver con él ahora, y más especialmente al terminar el Verano (pues todavía me queda algo de tiempo de moverme, por lo que tendré pequeñas temporadas de sequía). He notado una clara disminución de las visitas, lo cuál es lógico, pues no había material nuevo que degustar. Ojalá ahora que vuelvo, os animéis a seguir pasandoos por aquí; quien siga el Blog desde su Feed, pues le será mucho más cómodo ver cuando publico, por lo que os recomiendo que me sigáis por Feed.
Aprovecho esta entrada para deciros que tengo entradas pendientes (sólo redactarlas), así como entradas por venir que ya van tocando, como una entrada sobre "Punisher" y otra sobre la serie "Perdidos" que me encanta y que me veré del tirón este Verano y comentaré por aquí. Bueno pues eso es todo por ahora, espero que me comprendáis y sigáis, que yo por mi parte seguiré llenando esto. Se despide, servidor :D
Aprovecho esta entrada para deciros que tengo entradas pendientes (sólo redactarlas), así como entradas por venir que ya van tocando, como una entrada sobre "Punisher" y otra sobre la serie "Perdidos" que me encanta y que me veré del tirón este Verano y comentaré por aquí. Bueno pues eso es todo por ahora, espero que me comprendáis y sigáis, que yo por mi parte seguiré llenando esto. Se despide, servidor :D
martes, 20 de julio de 2010
Película: "Promesas del este"
Por recomendación de un par de colegas me veo esta película.
- Ficha:
Director: David Cronenberg.
Reparto: Viggo Mortensen; Naomi Watts; Vincent Cassel; Armin Mueller-Stahl; Sarah-Jeanne Labrosse.
Año: 2007.
Duración: 96 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Se nos cuenta la historia de Anna, comadrona inglesa que por buscar la familia de una niña nacida en su hospital (la madre muere durante el parto), se verá envuelta en los tejemanejes de la mafia rusa de Inglaterra.
- Opinión: La verdad es que el tema central de la película es muy interesante, y al gustarme mucho el cine negro (aunque haya visto más bien poco), pues doblemente tenía yo ganas de verla; sin olvidar a Viggo Mortensen actor que me gusta mucho, y al que descubrí (como mucha gente) por su papel de Aragorn en "El Señor de los Anillos".
La película está muy bien tratada y aunque el trasfondo pueda resultar algo extraño, la verdad es que diferencia a la película del resto de las demás de su tipo, haciéndola más especial. La banda sonora es muy buena, de hecho fue nominada a los Globos de Oro. El papel de Viggo Mortensen, simplemente es COJONUDO, me encantó!!! Lo clava de principio a fin. Me parece impresionante como este hombre puede adaptarse a cualquier papel.
Eso sí, el personaje interpretado por Naomi Watts, me parece malísimo!!! Y a mi manera de ver estropea en gran medida la película. OJO que no digo la interpretación sino el personaje. La familia de la chica, el rollo de que ella no tuviera un hijo, etc... Me parece que joden la película en gran medida. Además el final de la película tampoco me gustó nada de nada... Lo que empezó a mi manera de ver como un peliculón de los que recordar, se convirtió en un papel de los de recordar, papel de Viggo Mortensen claramente, aunque he de reconocer que la interpretación de Vincent Cassel, es también muy buena.
Eso sí, si mal no recuerdo creo que esta es la única cinta que trata sobre la mafia rusa, de las que he visto, y la verdad es que como primera experiencia no ha estado mal. Buscaré más cine sobre esta mafia, o algún documental, que me he quedado con ganas de más :D
La película en sí no está mal, y sólo por Viggo Mortensen merece mucho la pena verla. Por lo demás habrá a quien le guste más o menos (las dos personas que me la recomendaron, fliparon al verla), yo lo respeto y reconozco que no es una mala película, pero tampoco un peliculón... De nota le doy un 7/10 con el que quien la haya visto quizá no esté de acuerdo.
Por cierto, si os vais sin comentar mi amigo Nikolai no os lo perdona, así que vosotros sabréis...
- Ficha:
Director: David Cronenberg.
Reparto: Viggo Mortensen; Naomi Watts; Vincent Cassel; Armin Mueller-Stahl; Sarah-Jeanne Labrosse.
Año: 2007.
Duración: 96 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Se nos cuenta la historia de Anna, comadrona inglesa que por buscar la familia de una niña nacida en su hospital (la madre muere durante el parto), se verá envuelta en los tejemanejes de la mafia rusa de Inglaterra.
- Opinión: La verdad es que el tema central de la película es muy interesante, y al gustarme mucho el cine negro (aunque haya visto más bien poco), pues doblemente tenía yo ganas de verla; sin olvidar a Viggo Mortensen actor que me gusta mucho, y al que descubrí (como mucha gente) por su papel de Aragorn en "El Señor de los Anillos".
La película está muy bien tratada y aunque el trasfondo pueda resultar algo extraño, la verdad es que diferencia a la película del resto de las demás de su tipo, haciéndola más especial. La banda sonora es muy buena, de hecho fue nominada a los Globos de Oro. El papel de Viggo Mortensen, simplemente es COJONUDO, me encantó!!! Lo clava de principio a fin. Me parece impresionante como este hombre puede adaptarse a cualquier papel.
Eso sí, el personaje interpretado por Naomi Watts, me parece malísimo!!! Y a mi manera de ver estropea en gran medida la película. OJO que no digo la interpretación sino el personaje. La familia de la chica, el rollo de que ella no tuviera un hijo, etc... Me parece que joden la película en gran medida. Además el final de la película tampoco me gustó nada de nada... Lo que empezó a mi manera de ver como un peliculón de los que recordar, se convirtió en un papel de los de recordar, papel de Viggo Mortensen claramente, aunque he de reconocer que la interpretación de Vincent Cassel, es también muy buena.
Eso sí, si mal no recuerdo creo que esta es la única cinta que trata sobre la mafia rusa, de las que he visto, y la verdad es que como primera experiencia no ha estado mal. Buscaré más cine sobre esta mafia, o algún documental, que me he quedado con ganas de más :D
La película en sí no está mal, y sólo por Viggo Mortensen merece mucho la pena verla. Por lo demás habrá a quien le guste más o menos (las dos personas que me la recomendaron, fliparon al verla), yo lo respeto y reconozco que no es una mala película, pero tampoco un peliculón... De nota le doy un 7/10 con el que quien la haya visto quizá no esté de acuerdo.
Por cierto, si os vais sin comentar mi amigo Nikolai no os lo perdona, así que vosotros sabréis...
lunes, 19 de julio de 2010
Libro: "El perfume"
Aunque ya había oído hablar mucho y bien de la película, así como del libro, la verdad es que no terminaba de llamarme mucho, la verdad... Finalmente por préstamo, me puse a leerlo, después de haber estado rondando varios meses por mi casa.
- Ficha:
Autor - Patrick Süskind.
Género - Novela de horror/misterio.
Número de páginas - 255 páginas.
Localización y temporalización - En Francia a lo largo del siglo XVIII.
- Sinopsis: En el libro se nos cuenta la historia de Grenouille, un muchacho que desde su nacimiento posee un agudo sentido del olfato que le permite almacenar olores, además de saber donde está determinada cosa, o incluso caminar en la completa oscuridad sin chocarse con nada. Aunque es capaz de percibir olores que otro human no, él mismo carece de olor, lo que produce en las personas una sensación de desprecio hacia su persona.
- Opinión: La verdad es que es un libro muy entretenido y fácil de leer. La historia que se nos cuenta es muy "propia", por lo que es difícil encontrar cosas parecidas. Además el hecho de que el protagonista sea antagónico, le da cierto toque encantador a la novela.
El libro se lee rápidamente, pues además de ser muy ameno, es de corta extensión, pues sus 255 páginas se leen en un suspiro. Del libro me han gustado mucho los datos, así como la información que se dan sobre la creación del perfume, pues es muy didáctico, aprendiendo uno un poco sobre el gremio perfumista (como ya me pasó en "Moby Dick" con la caza de la ballena).
El libro se lo recomiendo a cualquier persona, por ser fácil de leer, entretenido y corto. Lo único que no me convenció mucho de la obra, fueron sus personajes, de los cuáles a ninguno cogí especial cariño (cosa rara en mí, la verdad); así como el final, que no desvelo pero que me pareció excesivo. Ahora sólo me falta verme la adaptación a la gran pantalla, que me han dicho que: "es igual que el libro", y que ya comentaré por aquí quizá en unos días.
Bueno me despido, dándole su valoración de 8.5/10 ¿Volvería a leerla? Claro que sí :D
- Ficha:
Autor - Patrick Süskind.
Género - Novela de horror/misterio.
Número de páginas - 255 páginas.
Localización y temporalización - En Francia a lo largo del siglo XVIII.
- Sinopsis: En el libro se nos cuenta la historia de Grenouille, un muchacho que desde su nacimiento posee un agudo sentido del olfato que le permite almacenar olores, además de saber donde está determinada cosa, o incluso caminar en la completa oscuridad sin chocarse con nada. Aunque es capaz de percibir olores que otro human no, él mismo carece de olor, lo que produce en las personas una sensación de desprecio hacia su persona.
- Opinión: La verdad es que es un libro muy entretenido y fácil de leer. La historia que se nos cuenta es muy "propia", por lo que es difícil encontrar cosas parecidas. Además el hecho de que el protagonista sea antagónico, le da cierto toque encantador a la novela.
El libro se lee rápidamente, pues además de ser muy ameno, es de corta extensión, pues sus 255 páginas se leen en un suspiro. Del libro me han gustado mucho los datos, así como la información que se dan sobre la creación del perfume, pues es muy didáctico, aprendiendo uno un poco sobre el gremio perfumista (como ya me pasó en "Moby Dick" con la caza de la ballena).
El libro se lo recomiendo a cualquier persona, por ser fácil de leer, entretenido y corto. Lo único que no me convenció mucho de la obra, fueron sus personajes, de los cuáles a ninguno cogí especial cariño (cosa rara en mí, la verdad); así como el final, que no desvelo pero que me pareció excesivo. Ahora sólo me falta verme la adaptación a la gran pantalla, que me han dicho que: "es igual que el libro", y que ya comentaré por aquí quizá en unos días.
Bueno me despido, dándole su valoración de 8.5/10 ¿Volvería a leerla? Claro que sí :D
viernes, 16 de julio de 2010
Videojuego: "Killzone 2"
Gracias a Edu he podido jugar a este gran juego, y gracias a él tengo también un taco entero de juegos para hacerme. Grande Edu, grande!!!!
- Sinopsis: El planeta Vektra (aliado de la Tierra) que ya fue atacado en la primera entrega y que salió victorioso de la contienda, decide atacar el planeta Helghan para poder capturar al líder Helghast Visari, para poder finalizar así la guerra entre planetas. Para ello controlaremos a Sev, un soldado experimentado que sobrevivió a la ocupación de Vektra de la primera entrega. (Puede que haya algún dato mal pero es que no jugué la primera parte... Si alguien ve algún fallo, que me lo diga y lo edito :D).
- Gráficos: Bastante currados, desde la escasa iluminación del planeta a las texturas, que dan lugar a una atmósfera asfixiante, notándose que se está disputando una guerra, muy realista por lo tanto. Recuerdo que mi primera impresión al poco de empezar fue: "Joder que gráficos tiene la secuencia de video", y al ponerme a jugar resultaba que el juego tenía esos gráficos!!! La verdad es que muy trabajado el aspecto técnico, y más pensando que el juego tiene ya un año largo que no es poco!!!
- Sonido: Aspecto un tanto flojo del juego (para mi gusto), que cuenta con algún que otro doblaje que no "cuaja". El sonido ambiente pues ni bueno ni malo... En comparación con "Bad Company 2", la verdad es que flojea un poco...
- Duración: Algo corto el modo campaña, lo que es normal en este tipo de juegos. Aún así el nivel de dificultad está muy bien graduado, pues yo que me lo he puesto en modo normal, he llegado a pasarlo mal con alguna que otra parte, quedándome pillado en algún momento, y teniendo que reponer fuerzas yendo a la nevera. Pero finalmente pasable :D
- Diversión: La verdad es que el argumento aunque algo típico, está muy bien trabajado, dándose lugar situaciones que le hacen a uno apretar los dientes. Una cosa que no me ha gustado respecto a otros juegos del estilo, es el sistema de las armas... Me explico que no quiero polémica!! El hecho de que siempre tengas que llevar una "Magnum" te obliga a llevar la dichosa pistola como parte del equipo, haciendo más bien poco. Luego tienes como arma principal un fusil de asalto, que puedes cambiar por francotirador, lanzallamas, etc. Pero me gustaría que se pudieran lleva más armas como por ejemplo en el "Gears of War". De todas formas, el juego está muy bien, y se hace del tirón sin problema pues no tiene ninguna parte especialmente aburrida.
- Opinión: La verdad es que se trata de un gran juego exclusivo del catálogo de PS3, y que me ha recordado en varios aspectos a mi queridísimo "Gears of War" del que tanto os he hablado por aquí. Por lo que podría considerarse el "Gears" de PS3. La verdad es que el juego no me ha calado tan hondo como debiera (por opiniones de gente que he visto por la red), quizás porque no jugué su primera entrega de PS2, cagada mía la verdad... Aunque si jugué al de PSP, que es muy diferente de este, con un enemigo final de los que más me ha costado en la portátil de Sony.
En general un gran juego, con unos pedazo de gráficos y una inteligencia artificial de los enemigos acojonante (y no tanto de los aliados, que poco ayudan en la aventura...). Recomendado si te gustó la primera entrega, y sino pues auqnue te cueste pillar un poco más "por donde van los tiros", seguro que sabrás sacarle bien el jugo, a un grande del catálogo de PS3. Sólo resta esperar a la tercera entrega, que al parecer será en 3-D (cosa que no me hace especial ilusión, pero bueno. Uno debe avanzar a la par que la tecnología ¿No?). Como valoración le doy un 8/10 porque no jugué su antecesor, por lo que igual no supe ponerme en situación como debiera.
- Sinopsis: El planeta Vektra (aliado de la Tierra) que ya fue atacado en la primera entrega y que salió victorioso de la contienda, decide atacar el planeta Helghan para poder capturar al líder Helghast Visari, para poder finalizar así la guerra entre planetas. Para ello controlaremos a Sev, un soldado experimentado que sobrevivió a la ocupación de Vektra de la primera entrega. (Puede que haya algún dato mal pero es que no jugué la primera parte... Si alguien ve algún fallo, que me lo diga y lo edito :D).
- Gráficos: Bastante currados, desde la escasa iluminación del planeta a las texturas, que dan lugar a una atmósfera asfixiante, notándose que se está disputando una guerra, muy realista por lo tanto. Recuerdo que mi primera impresión al poco de empezar fue: "Joder que gráficos tiene la secuencia de video", y al ponerme a jugar resultaba que el juego tenía esos gráficos!!! La verdad es que muy trabajado el aspecto técnico, y más pensando que el juego tiene ya un año largo que no es poco!!!
- Sonido: Aspecto un tanto flojo del juego (para mi gusto), que cuenta con algún que otro doblaje que no "cuaja". El sonido ambiente pues ni bueno ni malo... En comparación con "Bad Company 2", la verdad es que flojea un poco...
- Duración: Algo corto el modo campaña, lo que es normal en este tipo de juegos. Aún así el nivel de dificultad está muy bien graduado, pues yo que me lo he puesto en modo normal, he llegado a pasarlo mal con alguna que otra parte, quedándome pillado en algún momento, y teniendo que reponer fuerzas yendo a la nevera. Pero finalmente pasable :D
- Diversión: La verdad es que el argumento aunque algo típico, está muy bien trabajado, dándose lugar situaciones que le hacen a uno apretar los dientes. Una cosa que no me ha gustado respecto a otros juegos del estilo, es el sistema de las armas... Me explico que no quiero polémica!! El hecho de que siempre tengas que llevar una "Magnum" te obliga a llevar la dichosa pistola como parte del equipo, haciendo más bien poco. Luego tienes como arma principal un fusil de asalto, que puedes cambiar por francotirador, lanzallamas, etc. Pero me gustaría que se pudieran lleva más armas como por ejemplo en el "Gears of War". De todas formas, el juego está muy bien, y se hace del tirón sin problema pues no tiene ninguna parte especialmente aburrida.
- Opinión: La verdad es que se trata de un gran juego exclusivo del catálogo de PS3, y que me ha recordado en varios aspectos a mi queridísimo "Gears of War" del que tanto os he hablado por aquí. Por lo que podría considerarse el "Gears" de PS3. La verdad es que el juego no me ha calado tan hondo como debiera (por opiniones de gente que he visto por la red), quizás porque no jugué su primera entrega de PS2, cagada mía la verdad... Aunque si jugué al de PSP, que es muy diferente de este, con un enemigo final de los que más me ha costado en la portátil de Sony.
En general un gran juego, con unos pedazo de gráficos y una inteligencia artificial de los enemigos acojonante (y no tanto de los aliados, que poco ayudan en la aventura...). Recomendado si te gustó la primera entrega, y sino pues auqnue te cueste pillar un poco más "por donde van los tiros", seguro que sabrás sacarle bien el jugo, a un grande del catálogo de PS3. Sólo resta esperar a la tercera entrega, que al parecer será en 3-D (cosa que no me hace especial ilusión, pero bueno. Uno debe avanzar a la par que la tecnología ¿No?). Como valoración le doy un 8/10 porque no jugué su antecesor, por lo que igual no supe ponerme en situación como debiera.
jueves, 15 de julio de 2010
Película: "Rampage"
De casualidad me topé con esta película, que me encontré en el fantástico blog de Fanático que os recomiendo encarecidamente :D
- Ficha:
Director: Uwe Boll.
Reparto: Brendan Fletcher, Shaun Sipos, Lynda Boyd, Robert Clarke, Katey Grace, Brent Hodge, Katharine Isabelle, Michael Paré, Malcolm Stewart, Pale Christian Thomas, Eduardo Noda.
Año: 2009.
Duración: 84 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: La historia se centra en un chico llamado Bill, que "un día decide salir con su armadura de ""kevlar"" a la calle para ponerse a matar a todo el que se ponga delante. Pero no todo es tan sencillo como parece... ¿Realmente está loco? ¿Por qué realiza la ejecución?
- Opinión: Película de la que no esperaba nada de nada, bueno sí... Tiros, tiros y más tiros, y que cumplió excelentemente su cometido ^^, dejando lugar a grandes escenas de humor negro, pero... Coño, que tiene conversaciones interesantes y actuaciones curiosonas (exceptuando a los padres del chico...) :O Eso si que es una sorpresa!!!!!
La película hasta la mitad aproximadamente no da paso a la CARNICERÍA, pues no tiene otro nombre la que monta el chaval xD Pero desde el principio, se nos muestran "flashbacks" sobre la misma. Una cosa interesante que me ha pasado con la película, es que la espera hasta la matanza me ha sido muy amena, y yo que pensé, que iba a estar: "MATANZA, MATANZA, MATANZA!!! Cállate y mataaaaaaaaaaaaa", pero la verdad es que no, amenizan mucho la espera, con el día a día del chico, además de presentarte a su amigo, personaje muy importante en la película también.
El protagonista lo borda!!! Y la película tiene un final de los de cerrar bocas, que uno no se espera, por lo que la película me dejó muy pero que muy flipado, pues pasó de "ensalada de plomo" a buena película!!! Otro dato por el que no esperaba nada, es su director que es "boxeador", y que por mucho que me guste el mundillo pugilístico, dudo que un boxeador pueda rodar cine, y parece ser que no soy el único... Pues este director tiene en su haber el "premio" a peor director de cine del mundo, lo que es una especie de ostia en la cara... Pero ¿sabéis que respondió a la crítica? ¿A qué eso no me lo decís en un ring a diez asaltos? Puto amo este hombre xDDDD.
- Ficha:
Director: Uwe Boll.
Reparto: Brendan Fletcher, Shaun Sipos, Lynda Boyd, Robert Clarke, Katey Grace, Brent Hodge, Katharine Isabelle, Michael Paré, Malcolm Stewart, Pale Christian Thomas, Eduardo Noda.
Año: 2009.
Duración: 84 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: La historia se centra en un chico llamado Bill, que "un día decide salir con su armadura de ""kevlar"" a la calle para ponerse a matar a todo el que se ponga delante. Pero no todo es tan sencillo como parece... ¿Realmente está loco? ¿Por qué realiza la ejecución?
- Opinión: Película de la que no esperaba nada de nada, bueno sí... Tiros, tiros y más tiros, y que cumplió excelentemente su cometido ^^, dejando lugar a grandes escenas de humor negro, pero... Coño, que tiene conversaciones interesantes y actuaciones curiosonas (exceptuando a los padres del chico...) :O Eso si que es una sorpresa!!!!!
La película hasta la mitad aproximadamente no da paso a la CARNICERÍA, pues no tiene otro nombre la que monta el chaval xD Pero desde el principio, se nos muestran "flashbacks" sobre la misma. Una cosa interesante que me ha pasado con la película, es que la espera hasta la matanza me ha sido muy amena, y yo que pensé, que iba a estar: "MATANZA, MATANZA, MATANZA!!! Cállate y mataaaaaaaaaaaaa", pero la verdad es que no, amenizan mucho la espera, con el día a día del chico, además de presentarte a su amigo, personaje muy importante en la película también.
El protagonista lo borda!!! Y la película tiene un final de los de cerrar bocas, que uno no se espera, por lo que la película me dejó muy pero que muy flipado, pues pasó de "ensalada de plomo" a buena película!!! Otro dato por el que no esperaba nada, es su director que es "boxeador", y que por mucho que me guste el mundillo pugilístico, dudo que un boxeador pueda rodar cine, y parece ser que no soy el único... Pues este director tiene en su haber el "premio" a peor director de cine del mundo, lo que es una especie de ostia en la cara... Pero ¿sabéis que respondió a la crítica? ¿A qué eso no me lo decís en un ring a diez asaltos? Puto amo este hombre xDDDD.
(Vaya par de cachondas, por cierto!!!)
Bueno pues la película me ha gustado mucho, y os la recomiendo que aunque no sea un peliculón no está nada mal ¿Lo malo? Pues que alguien lo tome como ejemplo, y nos monte aquí un Vietnam. De hecho si se buscan trailers en Youtube, los comentarios son del tipo: "es mi héroe", "quiero ser como él" y demás... En fin, sin comentarios... Como valoración le doy un merecido 7.5/10 y espero que Boll, levante su carrera como director, que con esta película ha demostrado que puede hacer buen cine.
Si queréis verla, podéis pasaros por la web de Fanático (un grande este hombre), que la "posteó" hace unos pocos días, de todas formas aquí os dejo el link a la entrada (espero que no le moleste):
miércoles, 14 de julio de 2010
Videojuego: "Robot Unicorn Attack"
Ayer no recuerdo cómo, me topé con este juego que tiene club de fans y todo, (huelga decir que me sobró tiempo para probarlo) y es la ostia!!! Es un juego en flash que juegas desde la web, por lo que tienes que descargar nada.
La mecánica del juego es muy fácil, tienes que avanzar por el terreno sin caerte ni estrellarte mientras coges hadas. Lógicamente se va complicando, pues aumenta la velocidad progresivamente. El juego en sí parece absurdo, pero darle una oportunidad (recordad el "Plantas contra Zombies" que parecía una parida, y lo es, pero mola un huevo xD). Otro punto a favor del juego, es que sólo se usan dos teclas, la zeta para saltar y la equis para acelerar, por lo que no es nada complicado.
Al ponerme a jugar no sabía que las estrellas que te encuentras por el camino, y en las que te desmontas como te las comas, puedes romperlas acelerando, lo digo para que nos os pase :D Además cuando avanzas aparecen delfines, que suelo esquivar por si acaso, pues no sé de que bando son... xD
A continuación os pongo unas puntuaciones (que superaréis en nada, porque sois unos freaks ¬¬ XD).
(Esta es de cuando no sabía que podían romperse las estrellas)
(En esta ya sabía que podía romper las estrellas xD)
Bueno pues eso es todo, jugarlo y me decís en los comentarios que os parece!!! A que se me olvidaba lo más importante la web en la que jugarlo es la siguiente: http://games.adultswim.com/robot-unicorn-attack-twitchy-online-game.html
Por cierto, creo que esta entrada se lleva el premio a entrada más gay del Blog ¿No? xD
Edito: Mirad este video sobre un fan del juego :D
Ahora si que es la entrada más gay del Blog xDDDDDDDDD
martes, 13 de julio de 2010
"Audioslave"
Ayer en la entrada de la película "Collateral", os hablaba de un grupo llamado "Audioslave" cuyo tema "Shadow on the Sun" suena en la película mencionada. Este grupo lo descubrí por mediación de un amigo que me dejó unos CD's del grupo, y la verdad es que me gustó mucho, y actualmente lo escucho casi a diario, pese a que no soy de escuchar música.
(Sacado de Wikipedia)
Audioslave fue un supergrupo de hard rock formado en Los Ángeles en 2001 por el ex vocalista de Soundgarden Chris Cornell y la sección instrumental de Rage Against the Machine: Tom Morello (guitarra), Tim Commerford (bajo) y Brad Wilk (batería). La crítica, al principio, describió el sonido de Audioslave como una mezcla de Soundgarden y Rage Against the Machine,2 pero después del disco Out of Exile comentaron que habían establecido una identidad propia. El sonido típico de la banda se gestó al fusionar el hard rock de losaños 1970 y el rock alternativo de los años 1990.
(Sacado de Wikipedia)
Audioslave fue un supergrupo de hard rock formado en Los Ángeles en 2001 por el ex vocalista de Soundgarden Chris Cornell y la sección instrumental de Rage Against the Machine: Tom Morello (guitarra), Tim Commerford (bajo) y Brad Wilk (batería). La crítica, al principio, describió el sonido de Audioslave como una mezcla de Soundgarden y Rage Against the Machine,2 pero después del disco Out of Exile comentaron que habían establecido una identidad propia. El sonido típico de la banda se gestó al fusionar el hard rock de losaños 1970 y el rock alternativo de los años 1990.
Según lo que he podido leer, tuvieron algún que otro problema con el nombre del grupo, que resolvieron desembolsando 30.000 $. Actualmente el grupo está separado, una pena la verdad, pues me cuesta dar con grupos que me gusten xD. Los discos que tienen son: "Audioslave" (2002); "Out of Exile" (2004) y "Revelations" (2006). Para promocionar su último disco, recurrieron al Google Earth, creando esta isla llamada "Audioslave Nation", curiosa forma de promocionarse, no se me habría ocurrido xD.
Por si no conocéis al grupo, os dejo aquí puestos unos temas, para que escuchéis y que seguro que os gustan, que a mi me encantan, y mira que soy raro con la música.
- "Your time has come" ("Out of Exile")
- "Shadow on the sun" ("Audioslave")
- "Be yourself" ("Out of exile")
- "Revelations" ("Revelations")
Pues bueno, ya está, eso es todo :D Espero que os mole, la verdad es que a mí como grupo me encanta, suelo escucharlo mientras leo cómics de "The Punisher", así que ya placer máximo entre las dos cosas... Por cierto, cada vez queda menos para "La entrada" de tito Frank :D
lunes, 12 de julio de 2010
Película: "Collateral"
Película que me ha recomendado mucha gente, y que nunca me he decidido a ver... Alguna vez vi algún fragmento en la TV, pero poco más, hoy me he decidido :D
- Ficha:
Director: Michael Mann.
Reparto: Tom Cruise; Jamie Foxx; Jada Pinkett Smith; Mark Ruffalo; Peter Berg.
Año: 2004.
Duración: 120 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Max es un taxista del turno de noche, que no espera la cadena de acontecimientos que vivirá momentos después, de haber dejado entrar en su taxi a Vincent. Lo que empieza como una "carrera" normal, se convierte en una serie de paradas que deberá hacer Max para que Vincent pueda "hacer su trabajo", el cuál pilla por sorpresa a Max.
- Opinión: De principio a fin marca un ritmo constante que entretiene, con una evolución de los personajes muy interesante y unos diálogos dignos de mención, que hacen pensar a uno, o soltar una risita al oírlos:
- ¿Lo mataste?
- No, yo sólo le disparé... las balas y la caída lo mataron.
Las actuaciones en la película son muy buenas, con un Tom Cruise que hace un papelazo muy bien interpretado. A pesar de sus dos horas de metraje la película no aburre, pues se dan una cadena de acontecimientos, que atrapan al espectador que no podrá apartar la vista de la pantalla. Me gusta mucho como se consigue hacer notar el cambio de "Max", a lo largo de la película, que llega al final casi convertido en otra persona. En cuanto a la banda sonora, la verdad es que me he llevado una muy grata sorpresa, pues a la mitad aproximadamente (en total suena dos veces en la película) suena el tema "Shadow on the Sun" de Audioslave (grupo que descubrí hace un mes, y que escucho con asiduidad), el tema en cuestión es el siguiente:
La película por lo que tengo entendido es "famosilla", por lo que seguramente ya la conozcáis, pero de no ser así deberíais verla porque es bastante buena, por cierto el director de esta película es Michael Mann, el mismo de películas como "Heat" ("Fuego contra fuego") o "El último mohicano", lo digo por si alguien se anima más así. Por cierto tengo pendientes también esas dos películas xD. A que no se me olvide!!! Jason Statham (actor que me encanta) tiene un cameo en la película :D (Necesitáis algo más para verla, porque a mi me sobrarían motivos xD).
Como nota le doy un merecido 9/10 y seguro que me la veo más de una vez, gran película sin duda.
- Ficha:
Director: Michael Mann.
Reparto: Tom Cruise; Jamie Foxx; Jada Pinkett Smith; Mark Ruffalo; Peter Berg.
Año: 2004.
Duración: 120 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Max es un taxista del turno de noche, que no espera la cadena de acontecimientos que vivirá momentos después, de haber dejado entrar en su taxi a Vincent. Lo que empieza como una "carrera" normal, se convierte en una serie de paradas que deberá hacer Max para que Vincent pueda "hacer su trabajo", el cuál pilla por sorpresa a Max.
- Opinión: De principio a fin marca un ritmo constante que entretiene, con una evolución de los personajes muy interesante y unos diálogos dignos de mención, que hacen pensar a uno, o soltar una risita al oírlos:
- ¿Lo mataste?
- No, yo sólo le disparé... las balas y la caída lo mataron.
Las actuaciones en la película son muy buenas, con un Tom Cruise que hace un papelazo muy bien interpretado. A pesar de sus dos horas de metraje la película no aburre, pues se dan una cadena de acontecimientos, que atrapan al espectador que no podrá apartar la vista de la pantalla. Me gusta mucho como se consigue hacer notar el cambio de "Max", a lo largo de la película, que llega al final casi convertido en otra persona. En cuanto a la banda sonora, la verdad es que me he llevado una muy grata sorpresa, pues a la mitad aproximadamente (en total suena dos veces en la película) suena el tema "Shadow on the Sun" de Audioslave (grupo que descubrí hace un mes, y que escucho con asiduidad), el tema en cuestión es el siguiente:
La película por lo que tengo entendido es "famosilla", por lo que seguramente ya la conozcáis, pero de no ser así deberíais verla porque es bastante buena, por cierto el director de esta película es Michael Mann, el mismo de películas como "Heat" ("Fuego contra fuego") o "El último mohicano", lo digo por si alguien se anima más así. Por cierto tengo pendientes también esas dos películas xD. A que no se me olvide!!! Jason Statham (actor que me encanta) tiene un cameo en la película :D (Necesitáis algo más para verla, porque a mi me sobrarían motivos xD).
Como nota le doy un merecido 9/10 y seguro que me la veo más de una vez, gran película sin duda.
domingo, 11 de julio de 2010
Película: "Taxi Driver"
Y aunque la vi hace unos días comento esta película, un clásico del cine que la gente no dejaba de echarme en cara por no haberla visto.
- Ficha:
Director: Martin Scorsese.
Reparto: Robert De Niro; Cybill Shepherd; Jodie Foster; Peter Boyle; Albert Brooks; Harvey Keitel.
Año: 1976.
Duración: 113 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Travis Bickle (excombatiente de Vietnam), sufre de insomnio (por lo que a menudo va a salas X) y decide ponerse a trabajar como taxista para matar el tiempo, y además ganar algo de dinero. Mientras desempeña su trabajo como taxista, entra en contacto con la sociedad actual, y se da cuenta de que todo está hecho una mierda, y de que hace falta un cambio. A partir de ahí se irá notando la evolución del personaje.
- Opinión: Curiosa decepción la que me he llevado con esta película. En parte puede ser porque había oído hablar mucho y bien de ella, por lo que me monté mis propias "pajas mentales", o por no saber de cine, pero a parte de eso, la película no me ha gustado (simple y llanamente), lo que seguramente desconcierte a mucha gente, y pueda dar fruto a polémica, si algún "entendido de cine" asoma por estos lares.
De transcurso lento durante todo el film (OJO que me he visto películas más lentas que han acabado gustándome mucho!!!), alargándose y haciéndose esperar un final que no me convence. La música a lo largo de la película es "molesta y punzante", y cada vez que sonaba se me hacía molesta. Los personajes no me han gustado, así como el trato que se hace de ellos, pues salvo en el protagonista no se nota una evolución clara.
El ritmo de la película es aburrido por momentos, podrían haberse ahorrado metraje. Salvo la escena frente al espejo con las pistolas ("You talkin' to me? You talkin' to me? You talkin' to me?"), el "pasador" que se fabrica para tener un acceso más rápido a la pistola, y algún plano en concreto, como el que se da al final, creándose una especie de "plano de techo", la verdad es que me parece más bien una película aburrida. Por lo que he visto por la red, no me he topado con nadie que opine como yo, lo que me demuestra que no sé de cine (tampoco es que lo tenga como objetivo), y que esto es un peliculón como pocos, a mi forma de ver no, de hecho dudo que la vea de nuevo, quizás alguna vez por cerciorarme, pero será dentro de mucho tiempo, seguro... Del estilo, me gusta muchísimo más "El club de la lucha", película posterior y de la que ya os hablé sobre el libro.
Pues bueno eso es todo sobre la película, miráosla si os hace y cagaros en mi existencia en los comentarios si gustáis, que yo haré lo propio. Como valoración le doy un 7/10 y con resquemor en mi interior, que por mí le daba hasta medio punto menos.
De transcurso lento durante todo el film (OJO que me he visto películas más lentas que han acabado gustándome mucho!!!), alargándose y haciéndose esperar un final que no me convence. La música a lo largo de la película es "molesta y punzante", y cada vez que sonaba se me hacía molesta. Los personajes no me han gustado, así como el trato que se hace de ellos, pues salvo en el protagonista no se nota una evolución clara.
El ritmo de la película es aburrido por momentos, podrían haberse ahorrado metraje. Salvo la escena frente al espejo con las pistolas ("You talkin' to me? You talkin' to me? You talkin' to me?"), el "pasador" que se fabrica para tener un acceso más rápido a la pistola, y algún plano en concreto, como el que se da al final, creándose una especie de "plano de techo", la verdad es que me parece más bien una película aburrida. Por lo que he visto por la red, no me he topado con nadie que opine como yo, lo que me demuestra que no sé de cine (tampoco es que lo tenga como objetivo), y que esto es un peliculón como pocos, a mi forma de ver no, de hecho dudo que la vea de nuevo, quizás alguna vez por cerciorarme, pero será dentro de mucho tiempo, seguro... Del estilo, me gusta muchísimo más "El club de la lucha", película posterior y de la que ya os hablé sobre el libro.
Pues bueno eso es todo sobre la película, miráosla si os hace y cagaros en mi existencia en los comentarios si gustáis, que yo haré lo propio. Como valoración le doy un 7/10 y con resquemor en mi interior, que por mí le daba hasta medio punto menos.
sábado, 10 de julio de 2010
Sobre la peli de Gantz...
De la que no me espero nada... Porque por lo que he visto de momento, no estoy muy convencido, así como tampoco estoy contento con el transcurso actual de la trama del manga, pero eso es otro tema.
¿Qué es "Gantz"? Puf!!! Pues si me conoces personalmente, es IMPOSIBLE que no te haya hablado de él (quizá hasta te lo he dejado, pues hasta el momento tengo todo lo publicado, salvo el tomo 20 T_T; Dios/Buda/Karma/Alá/Monstruo de Espagueti Volador se apiade de mi y pueda llegar a conseguirlo), y si has llegado a este Blog por tu cuenta, seguramente también lo conozcas. De todas formas, cuento "grosso modo" qué es, para estas gentes que llegan al Blog desde lejanos rincones del mundo por equivocación y lo cierran a los tres segundos de abrirlo, esta entrada va por vosotros extrañas gentes!!!
Gantz es un manga (cómic japonés), de género/tipo seinen (para adultos), creado por el irregular Hiroya Oku (que publica con su propio ritmo) y que nos cuenta la historia de Kei Kurono, un chaval como cualquiera de nosotros, que tiene los clásicos planteamientos adolescentes y que en sí es el "friki-pringao'-marginao'" de turno. Su vida da un vuelco cuando es arrollado por un tren junto a su amigo de la infancia Kato (al que hace "la tira" que no ve); despertándose en una habitación en la que hay más gente, que no sabe si está viva o muerta, y que ha sufrido una experiencia próxima a la muerte. El argumento promete eh!!! Y es que Gantz es un manga como pocos, de ahí que lo compre.
Ahora que ya sabemos todos qué es Gantz, paso a centrarme en el objetivo de la entrada. Gantz tendrá una adaptación al cine ("live action" lo llaman), bueno más bien dos (serán dos partes)... En las que se nos contará la historia del manga, de forma mal resumida y con actuaciones mejorables (sin olvidar los efectos especiales a lo cinta de "serie B") o actores que no encajan en su papel, para que podamos decir llenándonos la boca: "Joder vaya mierda!!! Si lo sé no me la bajo!!!". OJO!! Que yo me la bajaré y veré subtitulada antes de que llegue, y me la compraré cuando la saquen por aquí (sea lo mala que sea).
¿Qué por qué me espero tan poco? Puf!!! Lo primero porque adaptar un cómic al cine es muy difícil ("Marvel" no hace más que bodrios) además de por ser por regla general bastante largos, porque el cliente final es friki, por lo que lo tendrás el doble de jodido (somos muy "tiquismiquis"). Además de esto, si haces una película de Gantz, no puede tener ningún tipo de restricción verbal, o de contenidos violentos (desnudos integrales "ocasionales", desmembramientos, sangre a "tutiplén"), porque sino será una especie de "El primer viaje de Teo en tren" con tiros. Por lo que he podido ver la película no cuenta con unos efectos especiales "interesantes" (a los que el cine yanki nos tiene tan acostumbrados); unido a una Kishimoto sin sus tetas (es como quitarle las galletas al "Monstruo de las galletas", o el plátano al "Banana Split"), o a un Nishi que parece estar semidormido. Las interpretaciones no me llaman... Si al menos fueran coreanos (por eso de que actúan mejor y tal).
Joder Kuma... ¿Tan poco te atrae? Coño es una película de Gantz!!! Sobra decir que contaré los días y que me la veré según empiece a circular por la red, pero aún así no dejo de pensar lo que he puesto. ¿Que podría ser peor? Eso ya lo sé. Podrían hacerla los americanos, y que Kei fuera un rubio de metro noventa que por cosas de la vida supiera "Vale tudo" (Kato ya se saldría del plano), y que hubiera un personaje por cada minoría étnica/religiosa/etc o por cada grupo marginal... Por suerte no es así, que tampoco es que los japoneses sepan adaptar sus propias obras, pero al menos la cagarán con lo suyo y no con lo del prójimo.
¿El porqué de esta entrada? Pues porque Sinestrezza (asiduo de estos lares), me envió vía privado de "tuenti" dos nuevos videos que hay sobre el proyecto en si, que no parece muy avanzado. La entrada esta se diferencia "un pelín" del resto, pero bueno "en la variedad está el gusto" como decían los sabios del Surtido Cuétara ¿No?
A continuación un par de videos sobre la película en sí. No he puesto información sobre actores y demás, porque en la red se encuentra en cero coma.
- Video Promocional de la película:
- Video en el que podemos ver quien interpreta a cada personaje, imágenes de la película, etc (muy completo):
¿Sólo me extraña a mi el hecho de que Kei vaya de traje? ¿Ahora es un ejecutivo o vende lavadoras? ¿O acaso los japoneses se han vuelto más estrictos con los uniformes? Lo sabremos cuando den más información que ya pondré por aquí. De momento, te recomiendo que te hagas un favor y te leas "Gantz" (al menos hasta el tomo 20), extraño de lejanas tierras.
¿Qué es "Gantz"? Puf!!! Pues si me conoces personalmente, es IMPOSIBLE que no te haya hablado de él (quizá hasta te lo he dejado, pues hasta el momento tengo todo lo publicado, salvo el tomo 20 T_T; Dios/Buda/Karma/Alá/Monstruo de Espagueti Volador se apiade de mi y pueda llegar a conseguirlo), y si has llegado a este Blog por tu cuenta, seguramente también lo conozcas. De todas formas, cuento "grosso modo" qué es, para estas gentes que llegan al Blog desde lejanos rincones del mundo por equivocación y lo cierran a los tres segundos de abrirlo, esta entrada va por vosotros extrañas gentes!!!
Gantz es un manga (cómic japonés), de género/tipo seinen (para adultos), creado por el irregular Hiroya Oku (que publica con su propio ritmo) y que nos cuenta la historia de Kei Kurono, un chaval como cualquiera de nosotros, que tiene los clásicos planteamientos adolescentes y que en sí es el "friki-pringao'-marginao'" de turno. Su vida da un vuelco cuando es arrollado por un tren junto a su amigo de la infancia Kato (al que hace "la tira" que no ve); despertándose en una habitación en la que hay más gente, que no sabe si está viva o muerta, y que ha sufrido una experiencia próxima a la muerte. El argumento promete eh!!! Y es que Gantz es un manga como pocos, de ahí que lo compre.
Ahora que ya sabemos todos qué es Gantz, paso a centrarme en el objetivo de la entrada. Gantz tendrá una adaptación al cine ("live action" lo llaman), bueno más bien dos (serán dos partes)... En las que se nos contará la historia del manga, de forma mal resumida y con actuaciones mejorables (sin olvidar los efectos especiales a lo cinta de "serie B") o actores que no encajan en su papel, para que podamos decir llenándonos la boca: "Joder vaya mierda!!! Si lo sé no me la bajo!!!". OJO!! Que yo me la bajaré y veré subtitulada antes de que llegue, y me la compraré cuando la saquen por aquí (sea lo mala que sea).
¿Qué por qué me espero tan poco? Puf!!! Lo primero porque adaptar un cómic al cine es muy difícil ("Marvel" no hace más que bodrios) además de por ser por regla general bastante largos, porque el cliente final es friki, por lo que lo tendrás el doble de jodido (somos muy "tiquismiquis"). Además de esto, si haces una película de Gantz, no puede tener ningún tipo de restricción verbal, o de contenidos violentos (desnudos integrales "ocasionales", desmembramientos, sangre a "tutiplén"), porque sino será una especie de "El primer viaje de Teo en tren" con tiros. Por lo que he podido ver la película no cuenta con unos efectos especiales "interesantes" (a los que el cine yanki nos tiene tan acostumbrados); unido a una Kishimoto sin sus tetas (es como quitarle las galletas al "Monstruo de las galletas", o el plátano al "Banana Split"), o a un Nishi que parece estar semidormido. Las interpretaciones no me llaman... Si al menos fueran coreanos (por eso de que actúan mejor y tal).
Joder Kuma... ¿Tan poco te atrae? Coño es una película de Gantz!!! Sobra decir que contaré los días y que me la veré según empiece a circular por la red, pero aún así no dejo de pensar lo que he puesto. ¿Que podría ser peor? Eso ya lo sé. Podrían hacerla los americanos, y que Kei fuera un rubio de metro noventa que por cosas de la vida supiera "Vale tudo" (Kato ya se saldría del plano), y que hubiera un personaje por cada minoría étnica/religiosa/etc o por cada grupo marginal... Por suerte no es así, que tampoco es que los japoneses sepan adaptar sus propias obras, pero al menos la cagarán con lo suyo y no con lo del prójimo.
¿El porqué de esta entrada? Pues porque Sinestrezza (asiduo de estos lares), me envió vía privado de "tuenti" dos nuevos videos que hay sobre el proyecto en si, que no parece muy avanzado. La entrada esta se diferencia "un pelín" del resto, pero bueno "en la variedad está el gusto" como decían los sabios del Surtido Cuétara ¿No?
A continuación un par de videos sobre la película en sí. No he puesto información sobre actores y demás, porque en la red se encuentra en cero coma.
- Video Promocional de la película:
- Video en el que podemos ver quien interpreta a cada personaje, imágenes de la película, etc (muy completo):
¿Sólo me extraña a mi el hecho de que Kei vaya de traje? ¿Ahora es un ejecutivo o vende lavadoras? ¿O acaso los japoneses se han vuelto más estrictos con los uniformes? Lo sabremos cuando den más información que ya pondré por aquí. De momento, te recomiendo que te hagas un favor y te leas "Gantz" (al menos hasta el tomo 20), extraño de lejanas tierras.
jueves, 8 de julio de 2010
Película: "Doce del patíbulo"
Clásico del cine bélico que tenía pendiente desde hace ya algo de tiempo.
Como valoración le doy un 8/10, porque tratan al ejercito alemán como si fuese estúpido, saliendo por una puerta de a uno, y encontrando su muerte en segundos, etc. Muy americana la película, sí... Sobre todo tirando al final.
- Ficha:
Director: Robert Aldrich.
Reparto: Lee Marvin; Charles Bronson; John Cassavetes; Telly Savalas; Donald Sutherland; Richard Jaeckel; Ernest Borgnine; Robert Ryan; George Kennedy; Robert Webber; Trini López; Jim Brown; Clint Walker.
Año: 1967.
Duración: 145 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Al mayor Reisman le toca la complicada misión de asaltar un castillo alemán que está lleno de oficiales. ¿El objetivo? Causar el mayor número de bajas, para dar un duro golpe al ejército alemán. ¿Sus hombres? Pues doce personas que están condenadas a la horca, o a cadenas perpetuas, la mayoría de los cuáles no tienen una preparación adecuada, y no quieren participar en una misión suicida. ¿El premio? Historial limpio, para el que vuelva vivo, si el mayor cree que lo hizo bien en el frente. ¿Obedecerán y cumplirán la misión? ¿O esperan a que el mayor se gire para poder volarle la tapa de los sesos y escapar?
- Opinión: Aunque me gusta mucho el cine bélico, cierto es que me faltan grandes películas del género, una de las cuales es esta, "Doce del patíbulo", que rondaba por mi PC desde hace ya algo de tiempo.
La verdad es que el argumento de la película me gustó desde el primer momento, porque me pareció innovador, sin recordarme a otra película del género (siendo sinceros, salvo alguna joya son todas iguales), aunque cierto es que tenía alguna parte algo densa. En conjunto la película me gustó mucho, salvo el final que alargan demasiado; además de ser una película demasiado patriótica, sobre todo apuntando al desenlace del film.
La mayor parte de la película trata sobre la instrucción de los presidiarios, lo que dará pie a situaciones diversas. La banda sonora está compuesta por marchas militares y algún instrumental; para el recuerdo pues la verdad es que hay unas cuantas escenas. La que más me gustó es la de la planificación del ataque sobre los alemanes. Que venía a ser algo así:
Las interpretaciones son todas muy buenas, en especial las de Lee Marvin y Charles Bronson. Otro punto a favor que tiene la película es que se retrata muy bien como van evolucionando los personajes, en la forma de relacionarse entre ellos. La verdad es que ahora que caigo, la película me recordó un poco a la mítica e IMPRESIONANTE "El sargento de hierro", pues en las dos el protagonista tiene un sentido del humor curioso, pasa de sus superiores y está al cargo de un grupo de patanes.Uno: Llegamos al puente sin ruido ninguno.Dos: Los centinelas estrangulados.
Tres: Para el coche a la entrada de través.
Cuatro: Wladislaw y el Mayor entran con mucho teatro.
Cinco: Pinkley fuera vigila con ahínco.
Seis: El mayor ata la cuerda para que trepéis.
Siete: Wladislaw se ocupa de que se sujete.
Ocho: Jiménez trepa un tanto pocho.
Nueve: Trepa Maggot si Jiménez no se mueve.
Diez: Sawyer y Gilpin los cubren a su vez.
Once: Bowren guarda quieto como una estatua de bronce.
Doce: El Mayor mina el sótano si nadie le reconoce.
Trece: Frankie sube si nada lo entorpece.
Catorce: Hora cero: Jiménez destruye la antena y Frankie corta el teléfono.
Quince: Penetra Frankie con astucia de lince.
Dieciséis: Salid todos corriendo o si no volareis.
Como valoración le doy un 8/10, porque tratan al ejercito alemán como si fuese estúpido, saliendo por una puerta de a uno, y encontrando su muerte en segundos, etc. Muy americana la película, sí... Sobre todo tirando al final.
martes, 6 de julio de 2010
Serie: "Capitán Galaxia"
Serie que me he visto, por recomendación de Tsisas, y que me costó empezar a ver porque lo que son los primeros capítulos...
Aquí os dejo un video que hicieron, para explicar los orígenes de la serie y del personaje ;)
- Ficha:
Reparto: Juanjo Verga; Pablo Vara; Borja Martínez; Iván García; Alberto Ruíz; Pepe Sánchez; Marta Verga; Kike Moris; Nicolás García.
Año: 2006 - ¿2008?
País: España.
Número de capítulos: 10 capítulos (además de algún especial).
Página Web:
- Sinopsis: Juanjo es un pringao' que no tiene casi amigos, y con el que se meten en clase, hasta que un día mirando las estrellas aparece Mike, un extraterrestre que le da un anillo, el cuál otorgará "poderes" a Juanjo. Con el anillo, Juanjo deberá proteger Gijón de los villanos que intentan destruirlo.
- Opinión: Recuerdo que cuando Tsisas, me la recomendó y me vi el primer episodio, me dije: "¿Pero qué coño...?". Porque la verdad es que el primer par de episodios son de una calidad cuestionable... Luego una mezcla de aburrimiento, no tener otra cosa mejor que hacer, y "frikada" que poder comentar por estos lares, pues le di una segunda oportunidad.
A lo largo de los episodios se nota que van mejorando, pero no sé... No es una serie que me haya convencido la verdad. Aunque cierto es, que aventurarse a hacer una serie de superheroes en plan casero, tiene pinta de ser difícil de cojones (yo no lo haría mejor...), por lo que les alabo el gusto. La serie en sí es "de coña", por lo que no faltan los momentos en los que reír; además cuenta con gran cantidad de insultos (lo cuál me encanta, pues suelo ser un poco mal hablado xD), como se ve en el video siguiente:
Actualmente el proyecto parece estar un poco muerto, pero por lo que tengo entendido piensan retomarlo, aunque parece ser que tienen también en mente otra serie, como se ve en el último capítulo que han subido a su canal del Yotube. Una cosa que me flipó de la serie esta, es que tiene cómic, o eso parece, la página de información sobre la obra en papel, en el siguiente enlace: http://capitangalaxia.blogspot.com/
En general, la serie es algo mediocre, pero cuenta con momentos en los que echarse unas risas, por lo que no está del todo mal. Recomiendo ver otras series de estas (llámalas "caseras", "online" o como gustes), que he comentado por el Blog, pues son de mayor calidad. Como valoración final le doy un 5/10 porque no me convenció del todo...
domingo, 4 de julio de 2010
Yo soy el niño araña!!!
A partir de mi intención de "leerme todo Marvel" (me harán falta varias vidas... xD), me he visto este video buscando paridas sobre el famoso "trepamuros", la verdad es que no tiene desperdicio, no os podéis imaginar lo que me he podido reír viéndolo, muy recomendable :D Para que veáis lo difícil que es el entrenamiento de superheroe xD
Libro: "Club de lucha"
Al fin, después de algo de tiempo con ganas de poder leerlo, lo encontré y lo pude leer, esta es la tercera obra que leo del autor. Lo único extraño es que la edición que leí, se llama "Club de Lucha", y no "El club de la Lucha", como estoy acostumbrado a oírlo, pero bueno no tiene mayor importancia.
- Ficha:
Autor: Chuck Palahniuk.
Género:
Número de páginas: 234 páginas.
Localización y temporalización: "Actualmente", en Estados Unidos.
- Sinopsis: Todos los fines de semana, se reúnen en sótanos o aparcamientos, oficinistas, camareros, etc. Cansados de su rutina diaria; entonces se quitan la camisa y los zapatos, y se pelean en combates de "a uno" hasta la extenuación. El Lunes al volver a sus trabajos, tienen moratones, heridas o les faltan dientes pero se sienten capaces de cualquier cosa, les dan igual las posesiones mundanas, y viven con la ilusión de reunirse el fin de semana siguiente. Esto es lo que ha montado Tyler Durden para poder abrirle los ojos a unos pocos, pero no es este su único plan.
- Opinión: Libro bueno, bueno, bueno!!! Que nos da una visión "realista" sobre la sociedad actual, de forma oscura y tétrica, tal y como escribe el autor. El libro se lee del tirón, y le abre a uno los ojos, creo que nadie podría quedarse indiferente, después de su lectura.
Una de las cosas que más me gustan del libro, son su carácter de novela narrada, que le da un gran toque personal y psicológico a los acontecimientos. Como personaje de la obra Tyler Durden es impresionante, un carismático líder nato, que nos "comerá la cabeza", a lo largo de las páginas. La atmósfera del libro según van resolviéndose los acontecimientos va siendo cada vez más agobiante y asfixiante, para llegar a un final distinto al de la película.
En este caso, el libro no me ha impactado tanto como debiera, porque yo ya me he visto la película, un puñado de veces (craso error). Recomiendo encarecidamente leer antes el libro que la película (siempre lo hago), pero más especialmente en este caso. Aún así estáis ante una gran obra, que ha pasado a estar entre mis favoritas (con su primera lectura), así como su película lo está en mi lista de 10 ó 15 películas favoritas. Una gran crítica contra el consumismo, y la mentalidad de la sociedad actual, que puede suponer una fuerte sacudida a los pilares de cualquiera, no apto para mentes dormidas o personas sensibleras.
En este caso, como valoración le voy a dar TIENES QUE LEERLO, que viene a ser un 11/10 o algo así!!! Creo que este libro (si no disfrutas con la lectura, pues la película de David Fincher), es de obligada lectura aunque sea una vez en la vida, en mi caso hice bien comprándomelo, porque estoy seguro de que lo leeré más de dos y tres veces.
Me despido publicando la entrada y por lo tanto faltando a la primera regla... "La primera regla del club de la lucha, es no hablar del club de la lucha". Lo sé porque Tyler lo sabe.
- Ficha:
Autor: Chuck Palahniuk.
Género:
Número de páginas: 234 páginas.
Localización y temporalización: "Actualmente", en Estados Unidos.
- Sinopsis: Todos los fines de semana, se reúnen en sótanos o aparcamientos, oficinistas, camareros, etc. Cansados de su rutina diaria; entonces se quitan la camisa y los zapatos, y se pelean en combates de "a uno" hasta la extenuación. El Lunes al volver a sus trabajos, tienen moratones, heridas o les faltan dientes pero se sienten capaces de cualquier cosa, les dan igual las posesiones mundanas, y viven con la ilusión de reunirse el fin de semana siguiente. Esto es lo que ha montado Tyler Durden para poder abrirle los ojos a unos pocos, pero no es este su único plan.
- Opinión: Libro bueno, bueno, bueno!!! Que nos da una visión "realista" sobre la sociedad actual, de forma oscura y tétrica, tal y como escribe el autor. El libro se lee del tirón, y le abre a uno los ojos, creo que nadie podría quedarse indiferente, después de su lectura.
Una de las cosas que más me gustan del libro, son su carácter de novela narrada, que le da un gran toque personal y psicológico a los acontecimientos. Como personaje de la obra Tyler Durden es impresionante, un carismático líder nato, que nos "comerá la cabeza", a lo largo de las páginas. La atmósfera del libro según van resolviéndose los acontecimientos va siendo cada vez más agobiante y asfixiante, para llegar a un final distinto al de la película.
En este caso, el libro no me ha impactado tanto como debiera, porque yo ya me he visto la película, un puñado de veces (craso error). Recomiendo encarecidamente leer antes el libro que la película (siempre lo hago), pero más especialmente en este caso. Aún así estáis ante una gran obra, que ha pasado a estar entre mis favoritas (con su primera lectura), así como su película lo está en mi lista de 10 ó 15 películas favoritas. Una gran crítica contra el consumismo, y la mentalidad de la sociedad actual, que puede suponer una fuerte sacudida a los pilares de cualquiera, no apto para mentes dormidas o personas sensibleras.
En este caso, como valoración le voy a dar TIENES QUE LEERLO, que viene a ser un 11/10 o algo así!!! Creo que este libro (si no disfrutas con la lectura, pues la película de David Fincher), es de obligada lectura aunque sea una vez en la vida, en mi caso hice bien comprándomelo, porque estoy seguro de que lo leeré más de dos y tres veces.
Me despido publicando la entrada y por lo tanto faltando a la primera regla... "La primera regla del club de la lucha, es no hablar del club de la lucha". Lo sé porque Tyler lo sabe.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)