Gran mes este siendo el que he hecho más entradas jeje. Joder ya me vale la verdad, pues este ha sido el mes de los exámenes, que así me han ido claro xD. Por lo demás, no ha estado mal aunque he estado algo en mi mundo jeje, aunque esta Semana Santa está dándose bien ^^.
Pues bueno revisemos lo que he puesto por aquí en estos últimos 31 días ;)
-Películas: "Up in the air"; "Ocean's eleven"; "Ocean's twelve"; "Ocean's thirteen"; "Los hombres que miraban fijamente a las cabras"; "Enemigo mío"; "Good bye, Lenin!"; "Boiling Point"; "Kops"; "Taxi"; "Taxi 2"; "Taxi 3".
-Libros: "Trilogía Millenium".
-Videojuegos: "Turok" (PS3); "Bioshock" (PS3); "God of War 3" (PS3); "Army of Two: 40 Day" (PSP).
-Cómics: "Crónicas de Wormwood".
-Noticias/Paridas/Otros: "Sobre las descargas estúpidas para móviles"; "Calificación en el Blog"; "Un poco de mal rap"; "Presentación de imágenes en el Blog"; "Premio a Takeshi Kitano"; "Navegadores utilizados por los usuarios".
Básicamente este ha sido mi mes, ¿y el vuestro? Nos vemos ;)
miércoles, 31 de marzo de 2010
lunes, 29 de marzo de 2010
Navegadores utilizados por los usuarios
Pues sí gente, a estas horas de la madrugada me encontraba yo escuchando la BSO de "American Beauty" con la idea de leer, antes de irme a la cama cuando me ha dado por meterme en "Google Analytics", útil herramienta que tengo vinculada al Blog (es invisible a vosotros, que yo sepa al menos jeje). Y me ha sorprendido el informe que me ha dado, sobre los navegadores que utilizan los usuarios para llegar al Blog jeje. Como veréis en la foto de más abajo, predominan el "Google Chrome" y el "Mozilla Firefox", navegadores recomendados por mí, pues me parecen bastante buenos jeje. El hecho de que haga esta entrada se debe a un extraño suceso... Una visita desde PS3 jejejeje.
Ahí estamos, sí señor, desde la PS3 seguramente la visita fue de casualidad, quizás buscando como pasar el "God Of War 3" o algo así, no lo sé la verdad, por mi parte me gusta pensar que el usuario llegó y miró la web, ganado esta otro lector aunque no sé jeje.
Pues bueno eso es todo, entrada de cuestionable calidad pero que he visto curioso poner jeje. Pues bueno me despido gente y a ver si llegan más visitas de PS3 o de Xbox xD.
Ahí estamos, sí señor, desde la PS3 seguramente la visita fue de casualidad, quizás buscando como pasar el "God Of War 3" o algo así, no lo sé la verdad, por mi parte me gusta pensar que el usuario llegó y miró la web, ganado esta otro lector aunque no sé jeje.
Pues bueno eso es todo, entrada de cuestionable calidad pero que he visto curioso poner jeje. Pues bueno me despido gente y a ver si llegan más visitas de PS3 o de Xbox xD.
domingo, 28 de marzo de 2010
Película: "Taxi 3"
Y al fin os presento la tercera parte de esta saga, de la que hay cuarta, pero que al no disponer de ella, pues ya os comentaré cuando la consiga ;)
-Ficha:
Director: Gérard Krawczyk.
Reparto: Samy Naceri; Frédèric Diefenthal; Marion Cotillard.
Año: 2003.
Duración: 84 minutos.
País: Francia.
-Sinopsis: En esta tercera parte, la historia se centra en una banda llamada "Los Santa Claus", pues van disfrazados como estos y planean dar un gran golpe durante la Navidad para poder pasar desapercibidos. Además una periodista de origen chino-suizo (curiosa mezcla xD), seguirá la misión con el consentimiento de Gibert, que se siente atraído por esta señorita.
-Opinión: De calidad similar a la de sus predecesoras, esta película empieza fuerte con una presentación al pleno estilo James Bond, que queda bastante bien, y también un pequeño cameo que hizo que me levantara de la silla, y diera saltos de alegría, sí en esta película sale mi aclamado Stallone *.* La verdad es que su papel no tiene relevancia, pero me hizo mucha gracia verle, sin saber que iba a aparecer en el film xP
En esta película, vemos de nuevo al ya famoso taxi, esta vez mejorado (ah, ¿que se podía más?) con un sistema de "Nitro" al pleno estilo "The fast and the furious", y lo que más gracia me hizo unas ruedas con las que poder ir por la nieve, parecidas a las que llevan los tanques. No sé que le pondrán ya en la cuarta parte jeje.
.jpg)
Al igual que en las otras dos entregas, podremos ver que el presupuesto se lo deben gastar en comprar coches, a punta pala porque sino no me lo explico xD Aunque según mi criterio, es en la segunda parte en la que más coches se destrozan jeje.
La película en sí está bastante bien, y uno se ríe mucho con su visionado, pero como el resto de la saga no es que sea una "buena película" (como dicen los entendidos, de los que no formo parte xD), pero es que ahí reside la calidad de esta saga de películas, es una comedia con la que reírse y que tiene sus toques de acción, además de unas persecuciones muy conseguidas, de ahí que les ponga "tanta nota" (creo que es la que se merecen). Esto lo digo por lo que me ha dicho la gente sobre la valoración que les pongo (me lo dicen a mi directamente, anda que comentan por aquí jeje), pero la verdad es que como película de humor, uno se ríe mucho con estas películas.
Pues bueno, os recomiendo que la veáis y de nota le pongo un 8/10 como a las otras dos. Nos vemos ;)
-Ficha:
Director: Gérard Krawczyk.
Reparto: Samy Naceri; Frédèric Diefenthal; Marion Cotillard.
Año: 2003.
Duración: 84 minutos.
País: Francia.
-Sinopsis: En esta tercera parte, la historia se centra en una banda llamada "Los Santa Claus", pues van disfrazados como estos y planean dar un gran golpe durante la Navidad para poder pasar desapercibidos. Además una periodista de origen chino-suizo (curiosa mezcla xD), seguirá la misión con el consentimiento de Gibert, que se siente atraído por esta señorita.
-Opinión: De calidad similar a la de sus predecesoras, esta película empieza fuerte con una presentación al pleno estilo James Bond, que queda bastante bien, y también un pequeño cameo que hizo que me levantara de la silla, y diera saltos de alegría, sí en esta película sale mi aclamado Stallone *.* La verdad es que su papel no tiene relevancia, pero me hizo mucha gracia verle, sin saber que iba a aparecer en el film xP
En esta película, vemos de nuevo al ya famoso taxi, esta vez mejorado (ah, ¿que se podía más?) con un sistema de "Nitro" al pleno estilo "The fast and the furious", y lo que más gracia me hizo unas ruedas con las que poder ir por la nieve, parecidas a las que llevan los tanques. No sé que le pondrán ya en la cuarta parte jeje.
.jpg)
Al igual que en las otras dos entregas, podremos ver que el presupuesto se lo deben gastar en comprar coches, a punta pala porque sino no me lo explico xD Aunque según mi criterio, es en la segunda parte en la que más coches se destrozan jeje.
La película en sí está bastante bien, y uno se ríe mucho con su visionado, pero como el resto de la saga no es que sea una "buena película" (como dicen los entendidos, de los que no formo parte xD), pero es que ahí reside la calidad de esta saga de películas, es una comedia con la que reírse y que tiene sus toques de acción, además de unas persecuciones muy conseguidas, de ahí que les ponga "tanta nota" (creo que es la que se merecen). Esto lo digo por lo que me ha dicho la gente sobre la valoración que les pongo (me lo dicen a mi directamente, anda que comentan por aquí jeje), pero la verdad es que como película de humor, uno se ríe mucho con estas películas.
Pues bueno, os recomiendo que la veáis y de nota le pongo un 8/10 como a las otras dos. Nos vemos ;)
Película: "Taxi 2"
-Ficha:
Director: Gérard Krawczyk (diferente del que hizo la primera parte).
Reparto: Samy Naceri; Frédèric Diefenthal; Marion Cotillard; Emma Sjöberg; Bernard Farcy.
Año: 2000.
Duración: 88 minutos.
País: Francia.
-Sinopsis: La película arranca con la llegada a Francia de un Ministro Japonés, para que este firme un contrato con nuestro país vecino, y compruebe la seguridad con la que disponen. La aparición de la Yakuza japonesa que raptará al Ministro, creará una nueva misión para nuestro dúo heroico.
-Opinión: La verdad es que al verla quedé sorprendido pues para ser segunda parte es bastante buena, y al pensar en opinar sobre la película me di cuenta de que le acabaría poniendo la misma nota que a su predecesora. Pues me parecen igual de buenas las dos, o incluso podría ser que la segunda sea de mayor calidad y todo (Parece ser que el cambio de director sentó bien).
En cuanto a la película pues entretenida, y perfecta para echarse unas risas, las interpretaciones igual que en la primera parte, y la banda sonora normalilla. El toque japonés que tiene la película queda bien, dando lugar a situaciones como en un momento del film en el que están encendiendo y pagando el motor del coche, continuamente al decir las palabras "Sr. Takataka" y "Ninjaaaaaa" xD.
El taxi sigue siendo una pasada, además en esta segunda entrega se la han incluido unas alas laterales, que le permiten planear, el vehículo es cada vez más surrealista, lo próximo será hacerlo anfibio xD.
Es interesante que os veáis antes la primera parte, aunque podéis entenderla sin haber visto a su predecesora. Como valoración le doy un 8/10, como a "Taxi 1". Si os gustó la primera parte de fijo que os mola esta. En la siguiente entrada os contaré que me parece la tercera parte ;)
viernes, 26 de marzo de 2010
Película: "Taxi"
Y gracias a Tsisas, empiezo con la siguiente saga de películas, cine francés de comedia, a ver que tal :D
-Ficha:
Director: Gérard Pirès.
Reparto: Samy Naceri; Frédèric Diefenthal; Marion Cotillard; Manuela Gourary; Emma Sjöberg; Bernard Farcy.
Año: 1998.
Duración: 86 minutos.
País: Francia.
-Sinopsis: Daniel, consigue después de seis años la licencia de taxi, dejando atrás su trabajo de repartidor de pizzas. Un encuentro con Emilien (policía "calzonazos"), que tiene la intención de retirarle el carnet por exceso de velocidad. Hará que estos dos dispares personajes se unan, para capturar a una banda alemana, que está atracando los bancos del país. De esta forma, Daniel recuperará su permiso, y podrá seguir siendo taxista.
-Opinión: Anoche me vi esta película, y la verdad es que reí a carcajadas. La película está muy bien llevada, haciendo que sea cine de acción cuando hace falta, y de comedia cuando es oportuno. El dúo protagonista se complementa muy bien, al ser tan distintos, pero sin ninguna duda lo mejor de la película es el taxi en sí, modificado a más no poder, y que dará pie a las más hilarantes situaciones.
El apartado sonoro del film, la verdad es que está muy bien cuidado, con algún tema famoso (aunque en su mayoría, es música francesa de la que no tengo ni idea jeje) como el tema del inicio de la película. Las interpretaciones son bastante buenas, sobre todo la del protagonista, que nos hará reír durante toda la película, con frases ingeniosas.
Al ser un taquillazo en su país de origen, en américa no han tardado en hacerle un "remake", del que ya os hablaré cuando lo vea, pues no sé mucho del mismo. En cuánto a esta película de la que os hablo, os la recomiendo si queréis echaros unas risas, yo la vi con mi hermano y la verdad es que nos reíamos a carcajadas. No sabía que un taxi podía dar tanto de sí xD.
De nota le doy 8/10. En las siguientes entradas os hablaré sobre el resto de la saga, nos vemos ^^
-Ficha:
Director: Gérard Pirès.
Reparto: Samy Naceri; Frédèric Diefenthal; Marion Cotillard; Manuela Gourary; Emma Sjöberg; Bernard Farcy.
Año: 1998.
Duración: 86 minutos.
País: Francia.
-Sinopsis: Daniel, consigue después de seis años la licencia de taxi, dejando atrás su trabajo de repartidor de pizzas. Un encuentro con Emilien (policía "calzonazos"), que tiene la intención de retirarle el carnet por exceso de velocidad. Hará que estos dos dispares personajes se unan, para capturar a una banda alemana, que está atracando los bancos del país. De esta forma, Daniel recuperará su permiso, y podrá seguir siendo taxista.
-Opinión: Anoche me vi esta película, y la verdad es que reí a carcajadas. La película está muy bien llevada, haciendo que sea cine de acción cuando hace falta, y de comedia cuando es oportuno. El dúo protagonista se complementa muy bien, al ser tan distintos, pero sin ninguna duda lo mejor de la película es el taxi en sí, modificado a más no poder, y que dará pie a las más hilarantes situaciones.
El apartado sonoro del film, la verdad es que está muy bien cuidado, con algún tema famoso (aunque en su mayoría, es música francesa de la que no tengo ni idea jeje) como el tema del inicio de la película. Las interpretaciones son bastante buenas, sobre todo la del protagonista, que nos hará reír durante toda la película, con frases ingeniosas.
Al ser un taquillazo en su país de origen, en américa no han tardado en hacerle un "remake", del que ya os hablaré cuando lo vea, pues no sé mucho del mismo. En cuánto a esta película de la que os hablo, os la recomiendo si queréis echaros unas risas, yo la vi con mi hermano y la verdad es que nos reíamos a carcajadas. No sabía que un taxi podía dar tanto de sí xD.
De nota le doy 8/10. En las siguientes entradas os hablaré sobre el resto de la saga, nos vemos ^^
Me encanta esta escena xD
jueves, 25 de marzo de 2010
Videojuego: "Army of Two: 40 Day"
Y con mi negrita de nuevo bajo mi poder (la presté hace tiempo), pensé en darle algo de vidilla, así que descargué la segunda parte de un juego que ya jugué en PS3, y que me gustó mucho. A ver que tal les ha quedado en la portátil.
-Sinopsis: Nuestra pareja de mercenarios, se encuentra esta vez en Shangai cumpliendo una misión bastante sencilla, hasta que las cosas empiezan a complicarse, y Ríos y Salem deben sobrevivir, y hacer frente a un problema que podría afectar al mundo entero...
-Gráficos: Realmente malos!!! Ríos parece una puta patata, sobre todo cuando camina por espacios cerrados. El tema de la vista en 3/4 que caracteriza a los juegos de tiros de la PSP, no me mola, eso de ir viendo como vienen las balas y poder esquivarlas rodando. Hay enemigos a los que no se les marca ni la forma de la cara... Sin comentarios...
-Sonido: De lo poco bueno que tiene el juego, y más siendo de la portátil de Sony... El doblaje excelente, me encantan las voces de ambos personajes. Además las voces de los demás personajes han sido muy bien elegidas.
-Duración: Puf... Si ya de por sí los juegos cada vez son más cortos (si al final tendré que volver a jugar en emulador a los Final Fantasy de Game Boy, ya lo estoy viendo), imaginaros uno de PSP... Pues sí me lo he hecho en poco más de una tarde en la dificultad Media, y "sin ningún problema". Además al final del juego se te muestran los logros que puedes desbloquear, y lo cierto es que haciéndomelo una vez los he sacado casi todos, faltándome solamente los del modo multijugador. Además, no es que tenga muchas ganas de hacerme este juego otra vez.
-Diversión: Pues si alguien la encuentra que me la explique... La conversión de este juego a la PSP, no es que sea muy buena (al final me lo tendré que pillar para la PS3), convirtiéndose en el clásico juego de "ir desde A hasta B", cubriéndote en el camino, con unas coberturas penosas, pues la mayoría de las veces te darán aunque estés cubierto (joder ya les gustaría tener las coberturas del "Gears of War" jeje). Además los enemigos finales, son casi siempre un tio enorme al que le tienes "que atacar por detrás" porque es más vulnerable... Por favor, que coñazo, lo único que mola es cuando luchas en el tejado contra helicópteros, y demás "aves" metálicas que disfrutan jodiéndote.
-Opinión: Joder pues la verdad es que después de ver el argumento me esperaba algo más. Los gráficos bastante mediocres, la duración penosa, y lo peor de todo sin ninguna duda es: LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL!!! Joder que mala ostia se me ponía a veces jugando... Cuando te matan tienes unos segundos para que tu compañero venga a rescatarte... La de veces que he tenido que repetir el nivel, porque el estúpido pasaba por mi lado de largo, y yo me quedaba T_T Pero revíveme cabrón que estoy aquí!!!!!! Además las armas del juego son malas de cojones. Me he pasado el mismo con las dos armas básicas mejoradas al máximo porque las otras eran un truño, curioso. Eso sí a favor del juego tengo que decir que estaba muy bien eso de ir eligiendo qué hacer. Eso sí que me ha molado, que dependiendo de lo que eligieses te salía una cosa u otra.
De todas formas, os recomiendo que si tenéis algún otro juego en el "estante/carpeta de descarga del Ares", lo antepongáis a este sin el menor reparo. Por cierto, no hace falta haber jugado el primero para entender este, se entiende bastante bien, aunque argumento como que escaso... Y eso que prometía la Sinopsis eh!!! Pues nada...
Gráficos - Mediocres, se lo podían haber currado más... 6/10
Sonido - Bastante bueno, me encanta el doblaje 8/10
Duración - Más corto imposible ¬¬ 6/10
Diversión - Coñazo en el que el argumento va desapareciendo gradualmente 5/10
Total: 6,25 (esto según mi criterio claro), que os hace ilusión lo jugáis (fue mi caso); que no, pues hacéis bien pasando; que os gusta llevarme la contraria y lo jugáis, pues allá vosotros, aunque sinceramente ¿Os merece la pena jugar un juego en el que lo mejor es el sonido? Mejor os bajáis la Discografía de "Rammstein" :D (Si lo queréis descargar tenéis los enlaces aquí: http://juegospsp-tiger.blogspot.com/2010/01/army-of-two-40th-day.html ) (Los archivos son Mediafire así que os tardará muy poco, si queréis que los suba yo, decídmelo)
-Sinopsis: Nuestra pareja de mercenarios, se encuentra esta vez en Shangai cumpliendo una misión bastante sencilla, hasta que las cosas empiezan a complicarse, y Ríos y Salem deben sobrevivir, y hacer frente a un problema que podría afectar al mundo entero...
-Gráficos: Realmente malos!!! Ríos parece una puta patata, sobre todo cuando camina por espacios cerrados. El tema de la vista en 3/4 que caracteriza a los juegos de tiros de la PSP, no me mola, eso de ir viendo como vienen las balas y poder esquivarlas rodando. Hay enemigos a los que no se les marca ni la forma de la cara... Sin comentarios...
-Sonido: De lo poco bueno que tiene el juego, y más siendo de la portátil de Sony... El doblaje excelente, me encantan las voces de ambos personajes. Además las voces de los demás personajes han sido muy bien elegidas.
-Duración: Puf... Si ya de por sí los juegos cada vez son más cortos (si al final tendré que volver a jugar en emulador a los Final Fantasy de Game Boy, ya lo estoy viendo), imaginaros uno de PSP... Pues sí me lo he hecho en poco más de una tarde en la dificultad Media, y "sin ningún problema". Además al final del juego se te muestran los logros que puedes desbloquear, y lo cierto es que haciéndomelo una vez los he sacado casi todos, faltándome solamente los del modo multijugador. Además, no es que tenga muchas ganas de hacerme este juego otra vez.
-Diversión: Pues si alguien la encuentra que me la explique... La conversión de este juego a la PSP, no es que sea muy buena (al final me lo tendré que pillar para la PS3), convirtiéndose en el clásico juego de "ir desde A hasta B", cubriéndote en el camino, con unas coberturas penosas, pues la mayoría de las veces te darán aunque estés cubierto (joder ya les gustaría tener las coberturas del "Gears of War" jeje). Además los enemigos finales, son casi siempre un tio enorme al que le tienes "que atacar por detrás" porque es más vulnerable... Por favor, que coñazo, lo único que mola es cuando luchas en el tejado contra helicópteros, y demás "aves" metálicas que disfrutan jodiéndote.
-Opinión: Joder pues la verdad es que después de ver el argumento me esperaba algo más. Los gráficos bastante mediocres, la duración penosa, y lo peor de todo sin ninguna duda es: LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL!!! Joder que mala ostia se me ponía a veces jugando... Cuando te matan tienes unos segundos para que tu compañero venga a rescatarte... La de veces que he tenido que repetir el nivel, porque el estúpido pasaba por mi lado de largo, y yo me quedaba T_T Pero revíveme cabrón que estoy aquí!!!!!! Además las armas del juego son malas de cojones. Me he pasado el mismo con las dos armas básicas mejoradas al máximo porque las otras eran un truño, curioso. Eso sí a favor del juego tengo que decir que estaba muy bien eso de ir eligiendo qué hacer. Eso sí que me ha molado, que dependiendo de lo que eligieses te salía una cosa u otra.
De todas formas, os recomiendo que si tenéis algún otro juego en el "estante/carpeta de descarga del Ares", lo antepongáis a este sin el menor reparo. Por cierto, no hace falta haber jugado el primero para entender este, se entiende bastante bien, aunque argumento como que escaso... Y eso que prometía la Sinopsis eh!!! Pues nada...
Gráficos - Mediocres, se lo podían haber currado más... 6/10
Sonido - Bastante bueno, me encanta el doblaje 8/10
Duración - Más corto imposible ¬¬ 6/10
Diversión - Coñazo en el que el argumento va desapareciendo gradualmente 5/10
Total: 6,25 (esto según mi criterio claro), que os hace ilusión lo jugáis (fue mi caso); que no, pues hacéis bien pasando; que os gusta llevarme la contraria y lo jugáis, pues allá vosotros, aunque sinceramente ¿Os merece la pena jugar un juego en el que lo mejor es el sonido? Mejor os bajáis la Discografía de "Rammstein" :D (Si lo queréis descargar tenéis los enlaces aquí: http://juegospsp-tiger.blogspot.com/2010/01/army-of-two-40th-day.html ) (Los archivos son Mediafire así que os tardará muy poco, si queréis que los suba yo, decídmelo)
Película: "Kops"
Y por mediación de Tsisas, llega a mis manos esta película del cine sueco (¿cine sueco?... Verás tú xD).
-Ficha:
Director: Josef Fares.
Reparto: Fares Fares; Torkel Petersson; Göran Ragnerstam; Sissela Kyle.
Año: 2005.
Duración: 86 minutos.
País: Suecia.
-Sinopsis: La acción transcurre en un pequeño pueblo de Suecia, en el que al parecer va a cerrarse la comisaría de policía, con lo que sus seis integrantes tendrán que buscarse la vida. Esto sucede porque en este apacible pueblo, no ha habido ningún crimen, o mínimo robo en doce años, por lo que el cuerpo de seguridad sobra. Para que la comisaría no sea cerrada, sus integrantes recurrirán a métodos poco ortodoxos, y empezarán a cometer delitos, para hacer creer que hace falta la policía en este pueblo.
-Opinión: Vaya parida de película por DIOS. Cuando uno empieza a verla, se da cuenta de que el argumento es algo nuevo, y que puede ir bien, pero según uno avanza se da cuenta de que la película en sí, es... LA PUTA OSTIA Así lo digo y me quedo tan ancho :D
Una sucesión de paridas y de situaciones graciosas, conseguirán que la misión de mantener el puesto de estos policías sea de los más gracioso para el espectador. La película es bastante amena, y sobran los momentos en los que reírse "a mandíbula batiente", por lo que la película entretiene mucho, y es perfecta para echarse unas risas. En cuánto a las interpretaciones pues la verdad es que no están mal, yo sin duda destaco la del personaje de "Benny" (el que aparece en el .gif), es impresionante, personaje gracioso donde los haya, tiene cada momento, jeje. Además me encanta cuando se flipa y empieza a decir insultos en inglés jaja, y la imaginación que tiene el tio xD. Sin comentarios tenéis que verlo, para entenderme.
La banda sonora pues, salvo la de los créditos, pues no es que destaque la verdad... En cuánto al manejo de la cámara y los efectos especiales, la verdad es que fenomenal, y eso que me imagino que la película no tendrá mucho presupuesto. Las conversaciones entre los personajes, así como las situaciones en las que se ven involucrados son claro ejemplo, de cómo debe escribirse un guión en el cine de comedia, son desternillantes y frescos, la verdad es que es un aspecto de la película que me ha gustado mucho, no como este cine de comedia americano, que cada vez es más flojo...
Sin duda esta es una de esas películas, que veré más de una vez. Por cierto, aunque yo la he visto sólo y la he disfrutado mucho, es recomendable verla con amigos, como suele pasar con el cine de comedia, suele ser más divertido reírse acompañado :)
De nota le doy un 8/10 pues la escena final... Como que igual sobraba un poco, al menos para mi gusto. Eso sí, es una buena película con la que reírse, y no debéis dejar pasar la oportunidad de hacerlo. Nos vemos gente ^^
.jpg)
-Ficha:
Director: Josef Fares.
Reparto: Fares Fares; Torkel Petersson; Göran Ragnerstam; Sissela Kyle.
Año: 2005.
Duración: 86 minutos.
País: Suecia.
-Sinopsis: La acción transcurre en un pequeño pueblo de Suecia, en el que al parecer va a cerrarse la comisaría de policía, con lo que sus seis integrantes tendrán que buscarse la vida. Esto sucede porque en este apacible pueblo, no ha habido ningún crimen, o mínimo robo en doce años, por lo que el cuerpo de seguridad sobra. Para que la comisaría no sea cerrada, sus integrantes recurrirán a métodos poco ortodoxos, y empezarán a cometer delitos, para hacer creer que hace falta la policía en este pueblo.
-Opinión: Vaya parida de película por DIOS. Cuando uno empieza a verla, se da cuenta de que el argumento es algo nuevo, y que puede ir bien, pero según uno avanza se da cuenta de que la película en sí, es... LA PUTA OSTIA Así lo digo y me quedo tan ancho :D
Una sucesión de paridas y de situaciones graciosas, conseguirán que la misión de mantener el puesto de estos policías sea de los más gracioso para el espectador. La película es bastante amena, y sobran los momentos en los que reírse "a mandíbula batiente", por lo que la película entretiene mucho, y es perfecta para echarse unas risas. En cuánto a las interpretaciones pues la verdad es que no están mal, yo sin duda destaco la del personaje de "Benny" (el que aparece en el .gif), es impresionante, personaje gracioso donde los haya, tiene cada momento, jeje. Además me encanta cuando se flipa y empieza a decir insultos en inglés jaja, y la imaginación que tiene el tio xD. Sin comentarios tenéis que verlo, para entenderme.
La banda sonora pues, salvo la de los créditos, pues no es que destaque la verdad... En cuánto al manejo de la cámara y los efectos especiales, la verdad es que fenomenal, y eso que me imagino que la película no tendrá mucho presupuesto. Las conversaciones entre los personajes, así como las situaciones en las que se ven involucrados son claro ejemplo, de cómo debe escribirse un guión en el cine de comedia, son desternillantes y frescos, la verdad es que es un aspecto de la película que me ha gustado mucho, no como este cine de comedia americano, que cada vez es más flojo...
Sin duda esta es una de esas películas, que veré más de una vez. Por cierto, aunque yo la he visto sólo y la he disfrutado mucho, es recomendable verla con amigos, como suele pasar con el cine de comedia, suele ser más divertido reírse acompañado :)
De nota le doy un 8/10 pues la escena final... Como que igual sobraba un poco, al menos para mi gusto. Eso sí, es una buena película con la que reírse, y no debéis dejar pasar la oportunidad de hacerlo. Nos vemos gente ^^
.jpg)
lunes, 22 de marzo de 2010
Videojuego: "God of War 3"
Gracias a que el seguidor del Blog, Idswat me lo prestó, he podido disfrutar del desenlace de la historia. La verdad es que en sí el juego me lo acabé hace un par de días, pero he preferido esperar para comentarlo jeje. Al ser este un juego tan especial, se merece también una entrada especial ^^
- Sinopsis: (Si no habéis jugado las dos anteriores entregas, igual esto os parece un spoiler, aunque intento no contar mucho, para no joderos nada) Esta tercera entrega empieza en el momento, dónde terminaba la segunda (os recomiendo que juguéis los dos títulos anteriores, antes que este), con un Kratos que se dirige al Olimpo con los Titanes de su lado, y un claro objetivo, matar a cierto Olímpico, Zeus.
- Gráficos: En este juego nos topamos, con los que posiblemente sean los mejores gráficos que tiene el catálogo de PS3 en sus videojuegos. Las escenas de video, son dignas del cine llegando a parecer una película en las secuencias. Además el nivel de detalle del juego es impresionante, no se pasa nada por alto, y los escenarios han sido recreados fabulosamente, respecto a las anteriores entregas, así como lo más importante del juego, Kratos, que en esta tercera entrega se nos muestra tan bien como siempre, pero con una calidad de alucine.
-Sonido: La banda sonora se basa mayoritariamente en un orquestal excelente, que ayuda a crear la atmósfera de "God of War", además los encargados son los mismos que en las dos anteriores entregas, así que si disfrutasteis con una buena banda sonora en las dos anteriores entregas, en esta no quedaréis defraudados. En cuánto al doblaje, la verdad es que está muy currado, pero aún así me quedo con la versión original en este caso, el doblaje de Kratos en inglés, es IMPRESIONANTE, mucho más fuerte y agresivo que el que tiene en castellano, además en la versión original Kevin Sorbo, dobla a cierto personaje ^^ Bueno, si alguien cae en quién es este actor, pues se le ocurrirá a quien dobla, es lógico ¿No? XD.
-Duración: La duración del juego es más que aceptable, al poseer determinados puzzles, que se nos pueden tornar complicados, y algún enemigo algo jodido... Además la inclusión de trofeos a desbloquear (típico de los juegos de Xbox 360 y PS3), y los niveles extras desbloqueables, que nos suponen retos como sacar de la arena de combate a una cantidad de enemigos, o luchar con las manos desnudas, le dan un cierto nivel de rejugabilidad, sin olvidar que cuenta con varios niveles de dificultad, para los que quieren ponerse a prueba.
-Diversión: Puf... Entretenimiento tenemos bajo este título a raudales. El argumento nos atrapa por completo, y la sensación de aventura está conseguida, atrapándonos y manteniéndonos pegados a la pantalla. La cantidad de armas y enemigos conseguirán que el juego nos sea muy ameno, y los jefes de final de nivel, conseguirán que nos sueltes el mando, contando con escenas de video impresionantes, y también el hecho de que habrá algunos dioses a los que mates de una forma algo peculiar XD.
-Opinión: Sin ninguna duda el mejor de la saga, se sale en todos los sentidos, no aburre, y se nota que ha habido un "laburo" detrás curioso, pues todos los detalles por pequeños que puedan parecer, han sido muy cuidados. Para mi gusto este título es junto a "Bioshock" el mejor videojuego que tiene actualmente el catálogo de PS3 (Aunque me falta jugar el "Metal Gear" que dicen que es muy bueno también), así que si tienes la mencionada consola, y no los has jugado, ¡¡¡no sé a que esperas!!! XD. Para mi Kratos se queda como icono de Sony, así como Marcus Fénix lo es para mí en la consola de Microsoft. En concusión le doy la siguiente nota...
Gráficos - Impresionantes y difíciles de igualar 9.5/10
Sonido - Apartado sonoro muy rico, y bien cuidado 9/10
Duración - Bastante bien para el nivel de explotación de los demás apartados 9.5/10
Diversión - Si eres capaz de soltar el mando una vez empezado, igual has seleccionado mal el idioma, porque sino, no me lo explico 10/10.
Total 9.5/10 No te lo puedes perder, la saga ha sido cerrada magníficamente, y no puedes perder tu oportunidad de descubrir el desenlace. No le pongo el 10, porque siempre hay algo que mejorar, en este caso, estaré un rato pensando el qué...
Bueno eso es todo, espero que os haya gustado la opinión, tanto como me ha gustado a mi hacerla :D Por cierto, ¿os parece que a partir de ahora haga así las opiniones de los videojuegos?
- Sinopsis: (Si no habéis jugado las dos anteriores entregas, igual esto os parece un spoiler, aunque intento no contar mucho, para no joderos nada) Esta tercera entrega empieza en el momento, dónde terminaba la segunda (os recomiendo que juguéis los dos títulos anteriores, antes que este), con un Kratos que se dirige al Olimpo con los Titanes de su lado, y un claro objetivo, matar a cierto Olímpico, Zeus.
- Gráficos: En este juego nos topamos, con los que posiblemente sean los mejores gráficos que tiene el catálogo de PS3 en sus videojuegos. Las escenas de video, son dignas del cine llegando a parecer una película en las secuencias. Además el nivel de detalle del juego es impresionante, no se pasa nada por alto, y los escenarios han sido recreados fabulosamente, respecto a las anteriores entregas, así como lo más importante del juego, Kratos, que en esta tercera entrega se nos muestra tan bien como siempre, pero con una calidad de alucine.
-Sonido: La banda sonora se basa mayoritariamente en un orquestal excelente, que ayuda a crear la atmósfera de "God of War", además los encargados son los mismos que en las dos anteriores entregas, así que si disfrutasteis con una buena banda sonora en las dos anteriores entregas, en esta no quedaréis defraudados. En cuánto al doblaje, la verdad es que está muy currado, pero aún así me quedo con la versión original en este caso, el doblaje de Kratos en inglés, es IMPRESIONANTE, mucho más fuerte y agresivo que el que tiene en castellano, además en la versión original Kevin Sorbo, dobla a cierto personaje ^^ Bueno, si alguien cae en quién es este actor, pues se le ocurrirá a quien dobla, es lógico ¿No? XD.
-Duración: La duración del juego es más que aceptable, al poseer determinados puzzles, que se nos pueden tornar complicados, y algún enemigo algo jodido... Además la inclusión de trofeos a desbloquear (típico de los juegos de Xbox 360 y PS3), y los niveles extras desbloqueables, que nos suponen retos como sacar de la arena de combate a una cantidad de enemigos, o luchar con las manos desnudas, le dan un cierto nivel de rejugabilidad, sin olvidar que cuenta con varios niveles de dificultad, para los que quieren ponerse a prueba.
-Diversión: Puf... Entretenimiento tenemos bajo este título a raudales. El argumento nos atrapa por completo, y la sensación de aventura está conseguida, atrapándonos y manteniéndonos pegados a la pantalla. La cantidad de armas y enemigos conseguirán que el juego nos sea muy ameno, y los jefes de final de nivel, conseguirán que nos sueltes el mando, contando con escenas de video impresionantes, y también el hecho de que habrá algunos dioses a los que mates de una forma algo peculiar XD.
-Opinión: Sin ninguna duda el mejor de la saga, se sale en todos los sentidos, no aburre, y se nota que ha habido un "laburo" detrás curioso, pues todos los detalles por pequeños que puedan parecer, han sido muy cuidados. Para mi gusto este título es junto a "Bioshock" el mejor videojuego que tiene actualmente el catálogo de PS3 (Aunque me falta jugar el "Metal Gear" que dicen que es muy bueno también), así que si tienes la mencionada consola, y no los has jugado, ¡¡¡no sé a que esperas!!! XD. Para mi Kratos se queda como icono de Sony, así como Marcus Fénix lo es para mí en la consola de Microsoft. En concusión le doy la siguiente nota...
Gráficos - Impresionantes y difíciles de igualar 9.5/10
Sonido - Apartado sonoro muy rico, y bien cuidado 9/10
Duración - Bastante bien para el nivel de explotación de los demás apartados 9.5/10
Diversión - Si eres capaz de soltar el mando una vez empezado, igual has seleccionado mal el idioma, porque sino, no me lo explico 10/10.
Total 9.5/10 No te lo puedes perder, la saga ha sido cerrada magníficamente, y no puedes perder tu oportunidad de descubrir el desenlace. No le pongo el 10, porque siempre hay algo que mejorar, en este caso, estaré un rato pensando el qué...
Bueno eso es todo, espero que os haya gustado la opinión, tanto como me ha gustado a mi hacerla :D Por cierto, ¿os parece que a partir de ahora haga así las opiniones de los videojuegos?
domingo, 21 de marzo de 2010
Película: "Boiling Point"
Aunque hace un par de días que la vi, se me había pasado comentarla, así que me pongo manos a la obra :D
-Ficha:
Director: Takeshi Kitano.
Reparto: Yurei Yanagi; Yuriko Ishida (hmmm me suena al anime de "Bleach" xD); Gadarukanaru Taka (como para que se tatúe el nombre en el brazo...)
Año: 1990.
Duración: 96 minutos (casi eternos).
País: Japón.
-Sinopsis: Dos amigos que pertenecen al mismo equipo de baseball, inician su aventura hacia Tokio, donde quieren comprar un arma con el que poder matar a los yakuzas que pegaron a su entrenador. Uehara (Kitano), les ayudará en su particular empresa consiguiéndoles las armas necesarias.
-Opinión: Después de hacerle la entrada a Kitano, me animé y miré las pelis que tengo por ver suyas, y una era esta. Nunca me había dado por verla, entre otras cosas porque es la primera película escrita y dirigida por Kitano, y bueno ya me ha pasado con el cine de autor en más de una ocasión, que cuando uno ve la primera película del director determinado, pues al ser su primer film, vuelca mogollón de sentimientos e ideas, que a uno pueden parecerle sinsentidos, pero já! ya soy un veterano con este hombre xD.
A la película le cuesta mucho despegar, y cuando lo hace no es que tenga un viaje de altos vuelos... Dejando a parte las metáforas del mundillo de la aviación (del que no sé nada jeje), retomo la película. Uno de los problemas que tiene es que además de ser lenta, y aburrida por momentos, no parece pasar nada... Además se nos presenta a un protagonista, del que te tiras los cinco primeros minutos pensando, si tendrá algún problema mental. Otro problema grande que tiene la película, además de que carece prácticamente de banda sonora o de algo que se le parezca, es que Kitano no sale hasta la media hora o veinte minutos antes del final, es decir, cuando la película arranca, sí señores es que la película va a su ritmo.
En esta cinta se nos muestra una de las interpretaciones de Kitano, más desagradables, o al menos de lo que llevo visto hasta el momento. Un yakuza retirado, que cuenta con un lacayo que le sigue y que hace todo cuánto este le ordena. Eso sí, la película tiene el sello de Takeshi, ya desde el principio... hasta más o menos los diez minutos de película, el protagonista no articula sonido alguno. Esto es característico en su cine, esos silencios al inicio de la película, en los que estás esperando descubrir que tal le han doblado esta vez (Kitano cuenta en castellano, con dos dobladores, que yo sepa de momento, dependiendo de cómo de antigua sea su película uno puede escuchar a uno o a otro, pero vamos que os recomiendo que las veáis en versión original).
El mayor problema de la película es el desarrollo lento de la trama (llega a aburrir), y la sensación de que no pasa nada, por lo que el espectador puede perder interés o atención, pasando por alto algún momento importante. En general, o al menos bajo mi punto de vista le sobra metraje y abusa de alargar innecesariamente algunos momentos que carecen de importancia (no me gusta el baseball, y aquí uno se ve casi un partido entero...).
En conclusión, no se la recomiendo a cualquiera... Si quieres entablar contacto con el cine de este hombre, pásala por alto, sin embargo, si te gusta su cine y ya eres un veterano de su filmografía, míratela pero no esperes mucho... Eso sí la película tiene algún momento gracioso, de ese tipo de humor que tanto caracteriza al director.
La verdad es que estaba entusiasmado después de haber hecho la entrada sobre el director, y por eso la vi, gran decepción me llevé... Lamento hacer la primera entrada sobre una película suya así, y espero que caiga otra pronto. Como nota le pongo un 5/10, pues para mi gusto aprueba raspando... Si algún entendido de cine se deja caer por aquí (lo dudo), seguramente me ponga a parir, pero lo cierto es que me la suda jeje. Nos vemos :D
-Ficha:
Director: Takeshi Kitano.
Reparto: Yurei Yanagi; Yuriko Ishida (hmmm me suena al anime de "Bleach" xD); Gadarukanaru Taka (como para que se tatúe el nombre en el brazo...)
Año: 1990.
Duración: 96 minutos (casi eternos).
País: Japón.
-Sinopsis: Dos amigos que pertenecen al mismo equipo de baseball, inician su aventura hacia Tokio, donde quieren comprar un arma con el que poder matar a los yakuzas que pegaron a su entrenador. Uehara (Kitano), les ayudará en su particular empresa consiguiéndoles las armas necesarias.
-Opinión: Después de hacerle la entrada a Kitano, me animé y miré las pelis que tengo por ver suyas, y una era esta. Nunca me había dado por verla, entre otras cosas porque es la primera película escrita y dirigida por Kitano, y bueno ya me ha pasado con el cine de autor en más de una ocasión, que cuando uno ve la primera película del director determinado, pues al ser su primer film, vuelca mogollón de sentimientos e ideas, que a uno pueden parecerle sinsentidos, pero já! ya soy un veterano con este hombre xD.
A la película le cuesta mucho despegar, y cuando lo hace no es que tenga un viaje de altos vuelos... Dejando a parte las metáforas del mundillo de la aviación (del que no sé nada jeje), retomo la película. Uno de los problemas que tiene es que además de ser lenta, y aburrida por momentos, no parece pasar nada... Además se nos presenta a un protagonista, del que te tiras los cinco primeros minutos pensando, si tendrá algún problema mental. Otro problema grande que tiene la película, además de que carece prácticamente de banda sonora o de algo que se le parezca, es que Kitano no sale hasta la media hora o veinte minutos antes del final, es decir, cuando la película arranca, sí señores es que la película va a su ritmo.
En esta cinta se nos muestra una de las interpretaciones de Kitano, más desagradables, o al menos de lo que llevo visto hasta el momento. Un yakuza retirado, que cuenta con un lacayo que le sigue y que hace todo cuánto este le ordena. Eso sí, la película tiene el sello de Takeshi, ya desde el principio... hasta más o menos los diez minutos de película, el protagonista no articula sonido alguno. Esto es característico en su cine, esos silencios al inicio de la película, en los que estás esperando descubrir que tal le han doblado esta vez (Kitano cuenta en castellano, con dos dobladores, que yo sepa de momento, dependiendo de cómo de antigua sea su película uno puede escuchar a uno o a otro, pero vamos que os recomiendo que las veáis en versión original).
El mayor problema de la película es el desarrollo lento de la trama (llega a aburrir), y la sensación de que no pasa nada, por lo que el espectador puede perder interés o atención, pasando por alto algún momento importante. En general, o al menos bajo mi punto de vista le sobra metraje y abusa de alargar innecesariamente algunos momentos que carecen de importancia (no me gusta el baseball, y aquí uno se ve casi un partido entero...).
En conclusión, no se la recomiendo a cualquiera... Si quieres entablar contacto con el cine de este hombre, pásala por alto, sin embargo, si te gusta su cine y ya eres un veterano de su filmografía, míratela pero no esperes mucho... Eso sí la película tiene algún momento gracioso, de ese tipo de humor que tanto caracteriza al director.
La verdad es que estaba entusiasmado después de haber hecho la entrada sobre el director, y por eso la vi, gran decepción me llevé... Lamento hacer la primera entrada sobre una película suya así, y espero que caiga otra pronto. Como nota le pongo un 5/10, pues para mi gusto aprueba raspando... Si algún entendido de cine se deja caer por aquí (lo dudo), seguramente me ponga a parir, pero lo cierto es que me la suda jeje. Nos vemos :D
Takeshi acechando a su próxima presa.
sábado, 20 de marzo de 2010
Película: "Good Bye, Lenin!"
Un poco más de cine alemán :D
-Ficha:
Director: Wolfgang Becker.
Reparto: Daniel Brühl; Katrin Sass; Chulpan Khamatova; María Simón; Alexander Beyer.
Año: 2003.
Duración: 121 minutos.
País: Alemania.
-Sinopsis: Octubre de 1989, final de la República Democrática Alemana. Se nos plantea la vida de un chico llamado Alexander, cuya madre Christiane es dirigente del Partido Socialista Unificado, dedicándose fielmente a la política desde el momento en que su marido se va "a la otra Alemania" (el lado de occidente del muro). Al ver ésta a su hijo Alex ser arrestado por manifestarse, se desmaya, sufriendo un infarto, y entrando en coma. A los ocho meses despierta del letargo, pero para entonces las cosas han cambiado mucho... Ya no hay muro, se inicia un período consumista en la nueva Alemania unida, etc. El médico le dice a Alex, que no haga nada que pueda perturbar a su madre, y este se dedica a mentirla , grabando falsos telediarios, y consiguiendo antiuos botes de conservas, con el fin de que su madre crea que todo sigue siendo igual que siempre. Aunque lo que empieza como una mentira piadosa, puede hacer acabar atosigando a la familia, que se pasa el día actuando...
-Opinión: La verdad es que había leído muy buenas críticas de este film, y ahora que lo he visto las corroboro. La película, además de constituir un importante documento sobre la historia de Alemania (he aprendido mucho), es una película tierna, graciosa en su justa medida (hay sitios donde se la califica como película de humor... En fin no lo entiendo), y BONITA, y lo digo en el pleno sentido de la palabra. Pues la película de tierna y triste que es, es bonita, llegando al espectador y alterando los sentimientos de este (la vi estando eufórico por haber terminado el "God of War 3", y la he acabado en un estado de ánimo completamente distinto).
Además de alguna curiosa alusión al mundo del cine, que se hace mediante el mejor amigo de Alex, se utilizan algunos efectos, como la utilización de videos reales de aquel momento, pareciendo por momentos un documental (aunque no es su propósito, y de hecho no lo es), o la aceleración de escenas, unidas con planos cerrados en los que se muestran las acciones de una habitación (parecidos a los de "El primer día del resto de tu vida"). En cuánto a las interpretaciones, la verdad es que son magníficas, me encanta el protagonista, tanto su forma de ser, como de actuar. Además he de hacer especial mención a la que hace de su novia en la película (una enfermera rusa), que me parece preciosa, sin llegar a ser exuberante, o sinónimo de belleza, como estamos acostumbrados en el cine "yanki", creo que es mi tipo de chica ^^
El tema que trata la película y el cómo lo trata, es lo que la diferencia de cualquier otro film dramático. Es precioso ver lo que es capaz de hacer un hijo, con tal de que su madre sea feliz. Además el final (no os preocupéis que no os voy a desvelar nada), me dejó con los pelos de punta, durante la duración de la última escena, que será de un par de minutos, tuve los pelos como escarpias. No cerraré la entrada sin mencionar su banda sonora, que he descargado y disfruto en mi ordenador, se trata de un instrumental buenísimo, que seguramente conozcáis, pues sin saber nada de la película ya me sonaba, es cierto que en sí es un tema principal, al que se le han hecho algunas modificaciones, por lo que podremos encontrar distintas versiones del mismo tema, unos con piano, o en los que destacan los instrumentos de cuerda, acompañados por una débil percusión, la verdad es que la banda sonora me ha encantado, y para mi gusto eso le da mucho a una película, os recomiendo tanto la película como su instrumental.
Como nota final, le doy un 9/10, y fijo que la veré más de una vez. Por cierto, esta película según mi criterio gustará a cualquier persona, debido al tratamiento de la misma, sí que no la dejéis pasar. (Puede que soltéis alguna lágrima aviso).
-Ficha:
Director: Wolfgang Becker.
Reparto: Daniel Brühl; Katrin Sass; Chulpan Khamatova; María Simón; Alexander Beyer.
Año: 2003.
Duración: 121 minutos.
País: Alemania.
-Sinopsis: Octubre de 1989, final de la República Democrática Alemana. Se nos plantea la vida de un chico llamado Alexander, cuya madre Christiane es dirigente del Partido Socialista Unificado, dedicándose fielmente a la política desde el momento en que su marido se va "a la otra Alemania" (el lado de occidente del muro). Al ver ésta a su hijo Alex ser arrestado por manifestarse, se desmaya, sufriendo un infarto, y entrando en coma. A los ocho meses despierta del letargo, pero para entonces las cosas han cambiado mucho... Ya no hay muro, se inicia un período consumista en la nueva Alemania unida, etc. El médico le dice a Alex, que no haga nada que pueda perturbar a su madre, y este se dedica a mentirla , grabando falsos telediarios, y consiguiendo antiuos botes de conservas, con el fin de que su madre crea que todo sigue siendo igual que siempre. Aunque lo que empieza como una mentira piadosa, puede hacer acabar atosigando a la familia, que se pasa el día actuando...
-Opinión: La verdad es que había leído muy buenas críticas de este film, y ahora que lo he visto las corroboro. La película, además de constituir un importante documento sobre la historia de Alemania (he aprendido mucho), es una película tierna, graciosa en su justa medida (hay sitios donde se la califica como película de humor... En fin no lo entiendo), y BONITA, y lo digo en el pleno sentido de la palabra. Pues la película de tierna y triste que es, es bonita, llegando al espectador y alterando los sentimientos de este (la vi estando eufórico por haber terminado el "God of War 3", y la he acabado en un estado de ánimo completamente distinto).
Además de alguna curiosa alusión al mundo del cine, que se hace mediante el mejor amigo de Alex, se utilizan algunos efectos, como la utilización de videos reales de aquel momento, pareciendo por momentos un documental (aunque no es su propósito, y de hecho no lo es), o la aceleración de escenas, unidas con planos cerrados en los que se muestran las acciones de una habitación (parecidos a los de "El primer día del resto de tu vida"). En cuánto a las interpretaciones, la verdad es que son magníficas, me encanta el protagonista, tanto su forma de ser, como de actuar. Además he de hacer especial mención a la que hace de su novia en la película (una enfermera rusa), que me parece preciosa, sin llegar a ser exuberante, o sinónimo de belleza, como estamos acostumbrados en el cine "yanki", creo que es mi tipo de chica ^^
El tema que trata la película y el cómo lo trata, es lo que la diferencia de cualquier otro film dramático. Es precioso ver lo que es capaz de hacer un hijo, con tal de que su madre sea feliz. Además el final (no os preocupéis que no os voy a desvelar nada), me dejó con los pelos de punta, durante la duración de la última escena, que será de un par de minutos, tuve los pelos como escarpias. No cerraré la entrada sin mencionar su banda sonora, que he descargado y disfruto en mi ordenador, se trata de un instrumental buenísimo, que seguramente conozcáis, pues sin saber nada de la película ya me sonaba, es cierto que en sí es un tema principal, al que se le han hecho algunas modificaciones, por lo que podremos encontrar distintas versiones del mismo tema, unos con piano, o en los que destacan los instrumentos de cuerda, acompañados por una débil percusión, la verdad es que la banda sonora me ha encantado, y para mi gusto eso le da mucho a una película, os recomiendo tanto la película como su instrumental.
Como nota final, le doy un 9/10, y fijo que la veré más de una vez. Por cierto, esta película según mi criterio gustará a cualquier persona, debido al tratamiento de la misma, sí que no la dejéis pasar. (Puede que soltéis alguna lágrima aviso).
jueves, 18 de marzo de 2010
Película: "Enemigo mío"
Paso a hablaros sobre una gran película de la ciencia ficción, que puede verse tanto sólo como acompañado, y de la que sacaremos muchos planteamientos interesantes. Los momentos emotivos de la película, son realizados magníficamente. Y por cierto, he caído otra vez... Había libro T_T
Director: Wolfgang Petersen (director alemán, del que no sé nada, salvo que dirigió también la aclamada "Troya" sí, sí la de Brad Pitt).
Reparto: Dennis Quaid; Louis Gossett, Jr.; Brion James.
Año: 1985.
Duración: 108 minutos.
País: Estados Unidos.
-Sinopsis: A finales del siglo 21, se libra una batalla en el espacio entre los humanos, y los dracs (reptiles humanoides). En medio de la guerra, Willis persiguiendo a una nave draco, se estrella en el planeta Fyrine IV, un sitio desolado y al que nunca antes había descendido un humano. Además la nave draco a la que perseguía, fue alcanzada cayendo también en este inhóspito planeta. Los tripulantes de ambas naves sobreviven (salvo la humana de la que sólo sobrevive uno de los dos miembros, que iban a bordo), y aunque intentan matarse, pronto se darán cuenta de que si quieren sobrevivir deben olvidar, sus prejuicios y unir sus fuerzas.
-Opinión: Excelente película, que se ha ganado un alto puesto en mi ranking personal, convirtiéndose así en una de mis películas de ciencia ficción favorita. Por desgracia, seguramente no la conozcáis pues no se hizo famosa en su paso por el cine, y la crítica la pasó por alto, dándonos a entender que no debemos hacer caso a la crítica, que no tienen ni idea ¬¬
Me encanta el argumento, y el trato que le da el director a la película. El film hace un llamamiento, a la reflexión sobre el racismo, así como a la colonización que define al ser humano, esas ganas de conquistar y destruir todo lo que haya a su paso. En sí el mensaje es parecido al de la maravillosa película "Avatar" (nótese el tono irónico del que suscribe), salvo que en el caso de la película que os presento, parece ser que el hecho de que "la otra raza", se trate de reptiles bípedos, que emiten sonidos guturales al hablar, no tiene la misma belleza, ni el mismo carisma que unas criaturas de tono azul pitufo, que miden unos tres metros de alto, y cuidan de la naturaleza... Como bien dice el cansino histórico: "¡Ah usté a la mierda!".
La banda sonora es muy buena, sobre todo el tema principal, aunque lo mejor son los cánticos de "Jerry" (el drac). Las interpretaciones de los actores principales, están muy conseguidas, y el toque de supervivencia, sumado a los constantes enfrentamientos entre estos dos dispares compañeros, marcan la diferencia, haciendo de esta película una joya, y una cinta más.
Puede que viendo esta entrada, no tengáis ganas de ver esta maravillosa película, pero creo que deberíais hacerlo por dos cosas. 1: Compararla con "Avatar", que aunque puede darse el caso de que os guste más la superproducción de James Cameron, os daréis cuenta de que su argumento no es tan revelador como dicen los medios (pasaros por mi entrada de "Avatar", si queréis). 2: Porque si no la veis os estáis perdiendo, una gran película del cine, y más especialmente del de ciencia ficción.
Sin más que contaros sobre la película (no quiero joderos nada), le pongo un merecido 9/10 como nota, y si os gusta el cine espero que no la paséis por alto.
miércoles, 17 de marzo de 2010
Premio a Takeshi Kitano
(Antes de nada, quiero avisaros de que el hecho de que haya hecho una entrada sobre este director, y no sobre el autor "Miguel Delibes" (que ha muerto hace poco) se debe a que no he leído nada de este autor, por lo que sería bastante falso por mi parte hacerle una entrada, sin saber nada de él, ni haber leído ninguna de sus obras, sólo era eso, espero que disfrutéis de la entrada).
¿Y quién es Takeshi Kitano? Se preguntarán algunos. Pues Takeshi Kitano, es un actor y director nipón (aunque tiene muchos hobbies más, como pueden ser el dibujo y la poesía, en cualquiera de los dos casos, no he tenido el placer de contemplar sus obras), que empezó su carrera como humorista del dúo Two Beat, con el que se hizo muy reconocido en su país, y de donde sacó su mote de "Great" Takeshi que utiliza para firmar algunas de sus películas. A partir de esto, le llovieron multitud de pequeños trabajos, y así fue comentarista deportivo, participó en debates, y lo más importante y por lo que le conoceremos todos, "Humor Amarillo".
De aquí dio su salto a la gran pantalla, apareciendo en la película "Feliz Navidad, Mr. Lawrence" de Nagisa Oshima (no he visto la película, pero lo haré en breve). Tras esta aparición, y alguna otra en películas japonesas, Takeshi decidió hacerse director, y crear un estilo propio, lo cuál quien haya visto alguna de sus películas, pues sabrá que es cierto. Algunas de sus películas más reconocidas, son: "Hana-bi" (flores de fuego); "Zatoichi" (gran película); "Brother", etc.
El estilo de las películas de Takeshi, se basa en largos planos, que transcurren lentamente, muchos de los cuáles "explotan" en cualquier momento sorprendiendo al espectador (me encanta cuando en "Brother", intentan robarle con una botella, impresionante). También destaca, su gusto por lo personal, así como la inclusión en sus películas de situaciones, que invitan a uno a la reflexión. Una de las cosas que me gusta mucho de este director, es el cómo cuida a sus personajes, dándole una personalidad especial a cada uno. En todas o casi todas sus películas, notamos ese estilo de humor tan especial de Kitano, un humor plano, inexpresivo... Que tanto me gusta jeje.
Aunque la mayoría de su cine está relacionado, con la policía o la yakuza (mafia japonesa), a menudo ha sabido salir muy bien de ese tipo de cine, y nos ha dejado joyas cómo "El Verano de Kikujiro", "Zatoichi" o "Dolls" (que yo no he visto, pero que pitan muy bien las críticas).
Una de las cosas más peculiares de este director, es que le gusta salir en sus películas, como actor, generalmente con un papel principal, o protagonista, y lo más curioso es que suele morir en la mayoría de ellas. Cuando trabaja en alguna de las películas que dirige, se nos muestra un Takeshi (en la mayoría de los casos), seco e inexpresivo, que evita hablar más de lo necesario, y con un humor seco. Desconozco cómo será en la realidad, aunque no me importaría conocerle :D
Bueno ¿Y por qué hacer una entrada de Takeshi Kitano en el Blog? (que me he emocionado y estoy alargando esto mucho). Pues porque le ha sido entregado en Francia el premio, "Capitán de la Orden de las Artes y las Letras", la mayor condecoración que otorgan nuestros vecinos franceses, al arte y la literatura. El premio fue entregado por Frédéric Mitterrand, ministro de cultura y comunicaciones en el museo de arte "Fondation Cartier". Aunque Takeshi ya ganó, el premio "Chevalier de la Orden de las Artes y las Letras" (el grado más bajo de los tres que se otorgan; el de Capitán que acaba de ganar es el más alto) en 1999.
Y bueno eso es todo, sin duda este es un gran director con grandes películas ¿Mis favoritas? Pues de las que he visto, sin ninguna duda, son: "Brother" y "El verano de Kikujiro" (¿cuántas veces me habré visto cada una? Pues un "puñao"). Aunque me queda mucho por ver de este Gran hombre. Desde aquí os invito a que os veáis alguna de sus películas, y bueno, en cuánto pueda haré una entrada sobre alguna. En fin, si no veis cine "de fuera", deberíais abrir vuestras fronteras pues os estáis perdiendo cine del bueno ;)
¿Y quién es Takeshi Kitano? Se preguntarán algunos. Pues Takeshi Kitano, es un actor y director nipón (aunque tiene muchos hobbies más, como pueden ser el dibujo y la poesía, en cualquiera de los dos casos, no he tenido el placer de contemplar sus obras), que empezó su carrera como humorista del dúo Two Beat, con el que se hizo muy reconocido en su país, y de donde sacó su mote de "Great" Takeshi que utiliza para firmar algunas de sus películas. A partir de esto, le llovieron multitud de pequeños trabajos, y así fue comentarista deportivo, participó en debates, y lo más importante y por lo que le conoceremos todos, "Humor Amarillo".
De aquí dio su salto a la gran pantalla, apareciendo en la película "Feliz Navidad, Mr. Lawrence" de Nagisa Oshima (no he visto la película, pero lo haré en breve). Tras esta aparición, y alguna otra en películas japonesas, Takeshi decidió hacerse director, y crear un estilo propio, lo cuál quien haya visto alguna de sus películas, pues sabrá que es cierto. Algunas de sus películas más reconocidas, son: "Hana-bi" (flores de fuego); "Zatoichi" (gran película); "Brother", etc.
El estilo de las películas de Takeshi, se basa en largos planos, que transcurren lentamente, muchos de los cuáles "explotan" en cualquier momento sorprendiendo al espectador (me encanta cuando en "Brother", intentan robarle con una botella, impresionante). También destaca, su gusto por lo personal, así como la inclusión en sus películas de situaciones, que invitan a uno a la reflexión. Una de las cosas que me gusta mucho de este director, es el cómo cuida a sus personajes, dándole una personalidad especial a cada uno. En todas o casi todas sus películas, notamos ese estilo de humor tan especial de Kitano, un humor plano, inexpresivo... Que tanto me gusta jeje.
Aunque la mayoría de su cine está relacionado, con la policía o la yakuza (mafia japonesa), a menudo ha sabido salir muy bien de ese tipo de cine, y nos ha dejado joyas cómo "El Verano de Kikujiro", "Zatoichi" o "Dolls" (que yo no he visto, pero que pitan muy bien las críticas).
Una de las cosas más peculiares de este director, es que le gusta salir en sus películas, como actor, generalmente con un papel principal, o protagonista, y lo más curioso es que suele morir en la mayoría de ellas. Cuando trabaja en alguna de las películas que dirige, se nos muestra un Takeshi (en la mayoría de los casos), seco e inexpresivo, que evita hablar más de lo necesario, y con un humor seco. Desconozco cómo será en la realidad, aunque no me importaría conocerle :D
Bueno ¿Y por qué hacer una entrada de Takeshi Kitano en el Blog? (que me he emocionado y estoy alargando esto mucho). Pues porque le ha sido entregado en Francia el premio, "Capitán de la Orden de las Artes y las Letras", la mayor condecoración que otorgan nuestros vecinos franceses, al arte y la literatura. El premio fue entregado por Frédéric Mitterrand, ministro de cultura y comunicaciones en el museo de arte "Fondation Cartier". Aunque Takeshi ya ganó, el premio "Chevalier de la Orden de las Artes y las Letras" (el grado más bajo de los tres que se otorgan; el de Capitán que acaba de ganar es el más alto) en 1999.
Y bueno eso es todo, sin duda este es un gran director con grandes películas ¿Mis favoritas? Pues de las que he visto, sin ninguna duda, son: "Brother" y "El verano de Kikujiro" (¿cuántas veces me habré visto cada una? Pues un "puñao"). Aunque me queda mucho por ver de este Gran hombre. Desde aquí os invito a que os veáis alguna de sus películas, y bueno, en cuánto pueda haré una entrada sobre alguna. En fin, si no veis cine "de fuera", deberíais abrir vuestras fronteras pues os estáis perdiendo cine del bueno ;)
Añadida presentación de imágenes
Pues eso os comunico que ya he puesto, una presentación para el Blog, que ya habréis visto, pues se encuentra encima de las entradas jeje. ¿Qué os parece? Hace ya tiempo que tenía la idea de hacerlo, pero no me convencía nada de lo que encontraba por la red, hasta que me topé con esto xD. Al principio iba a ponerlo en la barra lateral, como el resto de cosas, pero entonces tendría que reducir el tamaño, y no quedaba tan bien como aquí arriba, bueno ¿qué os parece?
martes, 16 de marzo de 2010
Seguramente los peores Raperos del mundo...
Aunque no soy muy seguidor de este estilo musical, uno puede diferenciar si está bien o no está bien... Cuando escucha algún tema, en el caso de estos dos "artistas", uno a simple vista nota, que o bien tienen alguna complicada enfermedad mental, de ser el caso dejaría de reírme de ellos, o es que simple y llanamente son gilipollas, y lo mejor es que creen que lo hacen bien, pero lo que es más gracioso, es que cada vez son más conocidos, por lo que como ya he visto en varias ocasiones parece ser que haciendo el gilipollas en Youtube uno puede gozar de fama y reconocimiento... La verdad es que yo prefiero no ser conocido, a ser recordado por mierda como la que componen estos dos hombres xD
-Sujeto/Espécimen 1
-Sujeto/Espécimen 2
Según mi criterio, creo que el ganador es "Mr. Jat", no rima, bases penosas, y bueno que es malo de cojones xD
-Sujeto/Espécimen 1
-Sujeto/Espécimen 2
Según mi criterio, creo que el ganador es "Mr. Jat", no rima, bases penosas, y bueno que es malo de cojones xD
Videojuego: "Bioshock"
Y así paso a hablaros del que según he oído por ahí, es el mejor juego del pasado 2008/2009, obviamente no podía dejar de jugarlo, sino dejaría de ser Kuma xD. Como Valoración le pongo un 8.5/10, pues me pareció muy corto, algo fácil, y además el final no me hizo mucha gracia (aunque yo saqué el bueno), a ver que tal la segunda parte :D
-Sinopsis: Al empezar el juego, vemos a nuestro protagonista, diciendo: "Mis padres siempre me dijeron, que era especial"... Momentos después presenciamos, cómo se estrella un avión del que este era pasajero, en medio del Atlántico. Lo curioso es que ves un faro en medio del mar, y decides meterte en él, para ver si das con alguien más. y descubres así una ciudad submarina; Rapture, una ciudad utópica, donde uno puede ser lo que siempre ha querido. El único problema es que al parecer, no llegamos en el mejor momento de la ciudad, pues sus habitantes parecen ser zombies poseídos. Contarás con la ayuda de Atlas, quien a través de una radio te irá ayudando para que puedas sobrevivir, en este sitio. La ciudad encierra muchos misterios, así como nuestro personaje, ¿no quieres descubriros?
-Opinión: La verdad es que el juego es muy bueno, todo sea dicho, recuerdo que al principio no me hacia mucho jugarlo, pues los juegos así como de miedo no es que me llamen mucho la verdad, y no es por miedo que yo soy todo un machote xD Sino porque este juego es en plan de sustos y tal, además esto unido al entorno que es al pleno estilo de los años sesenta, le da cierto matiz macabro jeje.
El juego es maravilloso: gran cantidad de enemigos; muchos poderes para putear al prójimo; armas a mansalva, que puedes ir mejorando a lo largo del juego; argumento bueno como pocos, además de innovador... Eso sí, el juego a veces parece ser demasiado oscuro, aunque imagino que se hizo adrede, para que diera algo más de canguelo y tal. Además el juego es bastante corto, me lo he hecho en poco tiempo, como ya me pasó con "Turok", y eso que me considero jugador ocasional que no juega a diario. La dificultad de juego no es muy alta, yo me lo he hecho en modo difícil, y la verdad es que es bastante pasable en esta dificultad, pues hay muchos puntos de cargado, cuando te matan. En cuánto a la banda sonora, muy buena aunque a veces queda algo macabra, pero en general buena, la estoy descargando para analizarla mejor ^^.
Una de las cosas buenas del juego es el hecho de que tiene varios finales, uno bueno, otro malo,y un tercero neutro, que es algo así como el final malo pero más flojo, yo como buen samaritano que soy, me he hecho el bueno, a partir de decisiones que he ido tomando a lo largo de la historia, los otros dos finales, los he leído en Wikipedia, y seguramente me los mire en Youtube, que estarán colgados jeje.
Bueno pues este es un gran juego, en el que os toparéis con un argumento bastante bueno, y poco tratado, este título alberga una "carga mental" acojonante, hace que uno piense muchas cosas jeje. Y es que Rapture es una utopía, pero Rapture puede ser tu ciudad...
"Soy Andrew Ryan y tengo una pregunta que hacerte, ¿acaso un hombre tiene derecho al sudor de su propia frente?. No, dice el hombre de Washington, pertenece a los pobres. No, dice el hombre del Vaticano, pertenece a Dios. ¡NO! dice el hombre de Moscú, pertenece a todos. Yo rechacé esas respuestas. En vez de eso, elegí algo distinto. Elegí lo imposible. Elegí... Rapture. Un lugar donde el artista no tenía que temer al censor, donde el científico no estaba limitado por la nimia moral, ¡Donde los grandes no estaban constreñidos por los pequeños! y con el sudor de tu frente, Rapture también puede ser tu ciudad."
lunes, 15 de marzo de 2010
Cómic: "Crónicas de Wormwood"
Hacía ya algo de tiempo que tenía bajado este cómic, por recomendación de un amigo, y ahora que no podía dormir pues me he puesto, y debido a su corta extensión, pues me ha durado más bien "poquillo" jeje.
-Ficha:
Autor: Garth Ennis.
Dibujante: Jacen Burrows.
Número de tomos: 6 números (de unas 25 páginas cada uno).
-Sinopsis: Se nos presenta la historia de Daniel Wormwood, hijo de satanás y por lo tanto el anticristo, que se opone a seguir los pasos de su padre, siendo muy diferente a este; de hecho Danny, dona dinero en asociaciones, y además su mejor amigo es Jesús, el hijo de Dios, el cuál es un "rasta" de color. Danny vive con su novia, con la que lleva unos años, además de con un conejo que habla, y que se dedica a vacilar a los freaks de "Star Wars" por la red, intentando conseguir que estos se suiciden. Es productor de series televisivas, y todo le va bien, aunque no está satisfecho de su conducta pues le pone los cuernos a su novia con Juana de Arco. Su padre se le presenta a menudo, intentando convencerle para que juegue su papel en el Apocalipsis, pero este se niega. Las cosas se complicarán cuando Satanás, busque la ayuda del Vaticano.
-Opinión: Joder como me ha gustado, IMPRESIONANTE la crítica que se hace en el cómic contra la religión, la verdad es que no soy creyente, pero tampoco ateo (me considero agnóstico), de todas formas no me gusta tratar temas religiosos; eso sí este cómic encantará a cualquier ateo que se precie (estoy pensando en uno concretamente, al que se lo recomendaré XD), aunque si no eres ateo como es mi caso, seguro que también te gusta, eso sí si eres un devoto igual te parece algo desagradable, o lo consideras un ataque contra tu creencia, la verdad es que se pasan mucho con el Papa, que cabrones jeje.
Lo mejor del cómic, sin lugar a dudas es la calidad del dibujo, se sale, impresionan los dibujos que son de página doble, y lo bien que se retrata el infierno, fabuloso. En cuánto al guión está muy bien escrito, teniendo situaciones que te harán reír. Sin duda es un cómic a tener en cuenta, que seguramente vuelva a leer, y que puede que comprase en el caso de toparme con él, sin duda miraré más trabajos de Garth Ennis (tengo pendiente "The boys").
Bueno eso es todo, si alguien lo quiere que lo pida y lo subo ;) De nota le doy un 6.5 porque es demasiado corto para mi gusto, y podrían haberlo alargado sin ningún problema. Nos vemos :D
-Ficha:
Autor: Garth Ennis.
Dibujante: Jacen Burrows.
Número de tomos: 6 números (de unas 25 páginas cada uno).
-Sinopsis: Se nos presenta la historia de Daniel Wormwood, hijo de satanás y por lo tanto el anticristo, que se opone a seguir los pasos de su padre, siendo muy diferente a este; de hecho Danny, dona dinero en asociaciones, y además su mejor amigo es Jesús, el hijo de Dios, el cuál es un "rasta" de color. Danny vive con su novia, con la que lleva unos años, además de con un conejo que habla, y que se dedica a vacilar a los freaks de "Star Wars" por la red, intentando conseguir que estos se suiciden. Es productor de series televisivas, y todo le va bien, aunque no está satisfecho de su conducta pues le pone los cuernos a su novia con Juana de Arco. Su padre se le presenta a menudo, intentando convencerle para que juegue su papel en el Apocalipsis, pero este se niega. Las cosas se complicarán cuando Satanás, busque la ayuda del Vaticano.
-Opinión: Joder como me ha gustado, IMPRESIONANTE la crítica que se hace en el cómic contra la religión, la verdad es que no soy creyente, pero tampoco ateo (me considero agnóstico), de todas formas no me gusta tratar temas religiosos; eso sí este cómic encantará a cualquier ateo que se precie (estoy pensando en uno concretamente, al que se lo recomendaré XD), aunque si no eres ateo como es mi caso, seguro que también te gusta, eso sí si eres un devoto igual te parece algo desagradable, o lo consideras un ataque contra tu creencia, la verdad es que se pasan mucho con el Papa, que cabrones jeje.
Lo mejor del cómic, sin lugar a dudas es la calidad del dibujo, se sale, impresionan los dibujos que son de página doble, y lo bien que se retrata el infierno, fabuloso. En cuánto al guión está muy bien escrito, teniendo situaciones que te harán reír. Sin duda es un cómic a tener en cuenta, que seguramente vuelva a leer, y que puede que comprase en el caso de toparme con él, sin duda miraré más trabajos de Garth Ennis (tengo pendiente "The boys").
Bueno eso es todo, si alguien lo quiere que lo pida y lo subo ;) De nota le doy un 6.5 porque es demasiado corto para mi gusto, y podrían haberlo alargado sin ningún problema. Nos vemos :D
viernes, 12 de marzo de 2010
Libro: "Saga Millenium"
Al fin vuelvo a hacer otra entrada de libros, pues no lo hacía desde Enero... Pero es que uno suele tardar menos en ver una película que en leerse un libro ¿O no? (Salvo que la película sea "Insomnio"... xD).
-Ficha:
Autor - Stieg Larsson.
Género - Policíaco, aventuras... La verdad es que el libro es difícil de clasificar, pues trata varios aspectos y de varias formas, en ello reside gran parte de su encanto.
Número de páginas - 640, 752 y 812, respectivamente.
Localización y temporalización - En la Suecia de la actualidad, además de en otros sitios más (no los enumero, porque sino igual os jodo algo, y no es plan)
-Sinopsis: La trilogía da comienzo cuando, Henrik Venger, le pide al periodista Mikael Blomkvist que intente resolver un caso policial, que quedó archivado hace mucho tiempo, y que nadie fue capaz de descifrar, la desaparición de Harriet Venger. Entrará en juego Lisbeth Salander, una as en lo que a tecnología se refiere, que encierra un oscuro pasado. (En las otras dos entregas se continúa con la trama central, pero el caso que se trata en la primera parte, queda cerrado, es decir, que en la segunda y tercera parte ya no se trata el caso de Harriet Venger).
-Opinión: Curioso es lo que me ha pasado con estos libros, recuerdo que yo que me entero de todo a su debido tiempo (estoy en mi mundo de fantasía a bordo del Enterprise xD), ni me enteré de la aparición de estos, y fue por mediación de la gente que me conoce, por lo que empecé a informarme, pues me decían: "Sale una informática de la ostia, ya sabes" "A ti que te gustan los ordenadores, sale una "jabker", míratela". Así que me puse a mirar, pero lo dejé pues no soy muy acérrimo a seguir tendencias/corrientes, y no es que lo haga por ir contra corriente, sino porque me agobio, prefiero ir a mi rollo, más tranquilo. Y aunque acaban de sacar la tercera parte en cines, el ambiente está algo más relajado, aún así no me lo habría leído de no ser por la insistencia de mi hermana, que me lo dejó y estuve con él en casa un mes, hasta que por pesada que se puso lo empecé, y la verdad es que me encantó jeje.
La historia está perfectamente llevada, con un argumento muy bueno y sólido, que te mantiene pegado al libro; de hecho, recuerdo que los dos primeros los leí en cuatro días cada uno, y eso que tuve que hacer un par de trabajos para clase. Lo bueno que tiene el libro es que te engancha por los giros que da, los personajes que se van metiendo a lo largo de la trilogía, y como buena novela de misterio que es, hace que estés "dándole a la manivela" y devanandote los sesos, pensando en quién podría ser el culpable, mientras vas leyendo los avances de los protagonistas, en su investigación.
Además otro punto a su favor es el hecho de que el autor, es bastante bueno escribiendo, dándole un realismo al libro impresionante, las escenas sexuales retratadas son impresionantes ^^, así como las peleas, pues sin joderos nada del argumento os digo que entra en escena un boxeador, lo cuál me hizo feliz :D Otro buen aspecto del libro es el tratamiento de los personajes, en los que se profundiza mucho.
Pero no podía ser todo bueno claro... La tercera parte es para mi gusto la peor de las tres, aunque por lo que he visto en foros, hay mucha gente que dice que es la mejor, para mi gusto no. Peca mucho de alargar el argumento, y de dar información de más para un lector que sólo quiere pasar un buen rato o entretenerse; esto lo digo (y quien lo haya leído quizás me entienda), porque en el tercer libro se habla demasiado de la política interior sueca, y bueno voy a seros sinceros y así me conocéis algo mejor... Lo cierto es que de Suecia, lo único que me interesa es a esas bellezas altas y rubias, de verdes ojos y grandes pechos, por lo que para mí lo de dedicarle más de 200 páginas al tema me cansaba la verdad...
De todas formas el tercer libro está muy bien, y de hecho es el que más cuidado está la verdad. Para mi gusto el mejor es el primero, luego el segundo de calidad similar a su predecesor, y por último el tercero pues pecó en suministrar demasiada información política (tema que no es de mi interés...). A todo esto, el autor está muerto (falleció poco después de darle al editor la tercera entrega), y por lo visto a la mujer no le ha tocado ni un duro, es decir, que ha habido un problema extraño con los derechos y beneficios de la obra. Así que ahora va diciendo que fue ella la que realmente escribió la mayoría del libro y no sé qué... En fin que a mí personalmente me da igual quien lo haya escrito, pero si buscáis información por la red veréis de que os hablo. Como nota final le doy un 8/10, porque aunque puede no ser la mejor obra que he leído es cierto que me mantuvo pegado, así que se lo merece. Además es muy interesante el tema que se trata en todas la novelas, sobre la degradación de la mujer ante el hombre, muy interesante.
La historia está perfectamente llevada, con un argumento muy bueno y sólido, que te mantiene pegado al libro; de hecho, recuerdo que los dos primeros los leí en cuatro días cada uno, y eso que tuve que hacer un par de trabajos para clase. Lo bueno que tiene el libro es que te engancha por los giros que da, los personajes que se van metiendo a lo largo de la trilogía, y como buena novela de misterio que es, hace que estés "dándole a la manivela" y devanandote los sesos, pensando en quién podría ser el culpable, mientras vas leyendo los avances de los protagonistas, en su investigación.
Además otro punto a su favor es el hecho de que el autor, es bastante bueno escribiendo, dándole un realismo al libro impresionante, las escenas sexuales retratadas son impresionantes ^^, así como las peleas, pues sin joderos nada del argumento os digo que entra en escena un boxeador, lo cuál me hizo feliz :D Otro buen aspecto del libro es el tratamiento de los personajes, en los que se profundiza mucho.
Pero no podía ser todo bueno claro... La tercera parte es para mi gusto la peor de las tres, aunque por lo que he visto en foros, hay mucha gente que dice que es la mejor, para mi gusto no. Peca mucho de alargar el argumento, y de dar información de más para un lector que sólo quiere pasar un buen rato o entretenerse; esto lo digo (y quien lo haya leído quizás me entienda), porque en el tercer libro se habla demasiado de la política interior sueca, y bueno voy a seros sinceros y así me conocéis algo mejor... Lo cierto es que de Suecia, lo único que me interesa es a esas bellezas altas y rubias, de verdes ojos y grandes pechos, por lo que para mí lo de dedicarle más de 200 páginas al tema me cansaba la verdad...
De todas formas el tercer libro está muy bien, y de hecho es el que más cuidado está la verdad. Para mi gusto el mejor es el primero, luego el segundo de calidad similar a su predecesor, y por último el tercero pues pecó en suministrar demasiada información política (tema que no es de mi interés...). A todo esto, el autor está muerto (falleció poco después de darle al editor la tercera entrega), y por lo visto a la mujer no le ha tocado ni un duro, es decir, que ha habido un problema extraño con los derechos y beneficios de la obra. Así que ahora va diciendo que fue ella la que realmente escribió la mayoría del libro y no sé qué... En fin que a mí personalmente me da igual quien lo haya escrito, pero si buscáis información por la red veréis de que os hablo. Como nota final le doy un 8/10, porque aunque puede no ser la mejor obra que he leído es cierto que me mantuvo pegado, así que se lo merece. Además es muy interesante el tema que se trata en todas la novelas, sobre la degradación de la mujer ante el hombre, muy interesante.
Noticia: "Añadido calificación a los artículos"
Después de pensar alguna manera de hacer el Blog, algo más interactivo por vuestra parte, y más cómodo. He decidido poner un sistema de calificación de artículos, así podréis opinar si lo veis pertinente qué os ha parecido el artículo, de forma anónima, y sin tener que comentar, hago esto sobre todo porque según el registro de visitas, la gente suele mirar varias entradas pero no comenta ¬¬ Así que espero que os parezca bien la idea, si os parece una tontería lo quito jeje.
El sistema de puntuación es bastante sencillo, al pasar el ratón sobre las estrellas, os dirá la calificación a la que corresponde, pasando por: Malo/Aburrido/Bien/Bueno/Excelente. Pues bueno sólo era eso, ¿qué os parece? (Fijo que nadie comenta, y luego pondrá que se ha pasado alguien... xD)
El sistema de puntuación es bastante sencillo, al pasar el ratón sobre las estrellas, os dirá la calificación a la que corresponde, pasando por: Malo/Aburrido/Bien/Bueno/Excelente. Pues bueno sólo era eso, ¿qué os parece? (Fijo que nadie comenta, y luego pondrá que se ha pasado alguien... xD)
jueves, 11 de marzo de 2010
La estupidez humana...
Tenía en mente hacer esta entrada desde hace ya un par de días, cuando al abrir una página se me abrió la típica ventana independiente de publicidad, y demás. Y para mi sorpresa, no era la gilipollez de localizar a una persona mandando un sms, o la tontería del rayo X que desnuda con el móvil, esto ya está a otro nivel... Sí señoras y señores, era ni más ni menos, que un detector de fantasmas para el móvil, lo bien que le habría venido a los cazafantasmas tener esto.
En fin no sé quien es peor, si los que lo distribuyen o los que lo "compran". Lo próximo que será, ¿Calentar palomitas con el Bluetooth? Hay que ver como está el mundo... Menos mal que tengo la suerte de verlo desde mi burbuja xD
En fin no sé quien es peor, si los que lo distribuyen o los que lo "compran". Lo próximo que será, ¿Calentar palomitas con el Bluetooth? Hay que ver como está el mundo... Menos mal que tengo la suerte de verlo desde mi burbuja xD
Película: "Los hombres que miraban fijamente a las cabras"
Tenía ganas de ver esta película, recuerdo que vi por primera vez el trailer, cuando fui al cine a disfrutar de "Bienvenidos a ZombieLand" película de la que ya os hablaré. Y el caso es que el trailer prometía...
"La mayor parte de esta historia es más real de lo que uno podría creer"
-Ficha:
Director: Grant Heslov.
Reparto: George Clooney; Ewan McGregor; Jeff Bridges; Kevin Spacey; Stephen Lang; Nick Offerman; Tim Griffin; Robert Patrick; Rebecca Mader.
Año: 2009.
Duración: 90 minutos.
País: Estados Unidos.
-Sinopsis: Se nos presenta el cambio que se produce en la vida de Bob Wilton (Ewan McGregor); cuando al ser dejado por su chica, decide enrolarse en el ejército como reportero. Una vez allí, se da cuenta de que le va a llevar mucho tiempo tener la ocasión de empezar a cubrir la guerra, y más todavía de hacer amigos, pero justo en ese momento se encuentra con Lyn Cassady (George Clooney), quien le cuenta la historia de los guerreros - monje, los guerreros Jedi. Un grupo de fuerzas secretas americano, que fue entrenado a finales de los ochenta para combatir con la mente y no con el cuerpo. Así da comienzo esta pintoresca aventura, en la que nada tiene sentido.
-Opinión: Tenía altas expectativas con esta película, en cuánto a reírme a mandíbula batiente con su visionado, más lejos de esto, ha sido bastante floja, además el trailer le hace flaco favor, pues muestra las mejores bromas de la película, quitándole gracia al ya conocerlas uno... Cada vez pasa más esto con los trailer, yo ya paso de mirarlos sinceramente.
La película en sí, es una parida en sí misma, no le busques sentido, ni explicación, simplemente mírala si quieres, y degusta esa hora y veinticinco minutos que dura, sacando tu propia visión, pues la película es difícil de analizar.
El argumento es absurdo, y las situaciones de nuestros protagonistas estúpidas, pero tiene su gracia, me gusta mucho la crítica social y militar que se hace con el film, además de hablar sobre el típico rumor de que los americanos tienen un cuerpo de inteligencia dedicado a lo paranormal. Lo que más me ha gustado de la cinta, ha sido el hecho de cómo son capaces de reírse de sí mismos los actores, haciendo un papel, cuánto menos pintoresco.
Mención especial a la interpretación de George Clooney, que nos demuestra que sabe salir de su papel de "cuarentón" atractivo. Añado que ha sido casualidad el hecho de que durante esta semana sólo me haya visto películas en las que sale él, sin duda esta ha sido la semana de Clooney xD. Como nota final le doy un 7/10, portándome quizás demasiado bien, pues el guión y la dirección tienen claras lagunas, notándose que la película se hizo al estilo "a ver que sale de aquí".
Si os gusta el humor absurdo, y las situaciones irreales (me chiflan ambas dos xD), no podéis dejar de verla, echaros unas risas, y ante todo comprender, que lo que hace falta hoy en día y lo hace más que nunca, son... Los Guerreros Jedi.
"La mayor parte de esta historia es más real de lo que uno podría creer"
-Ficha:
Director: Grant Heslov.
Reparto: George Clooney; Ewan McGregor; Jeff Bridges; Kevin Spacey; Stephen Lang; Nick Offerman; Tim Griffin; Robert Patrick; Rebecca Mader.
Año: 2009.
Duración: 90 minutos.
País: Estados Unidos.
-Sinopsis: Se nos presenta el cambio que se produce en la vida de Bob Wilton (Ewan McGregor); cuando al ser dejado por su chica, decide enrolarse en el ejército como reportero. Una vez allí, se da cuenta de que le va a llevar mucho tiempo tener la ocasión de empezar a cubrir la guerra, y más todavía de hacer amigos, pero justo en ese momento se encuentra con Lyn Cassady (George Clooney), quien le cuenta la historia de los guerreros - monje, los guerreros Jedi. Un grupo de fuerzas secretas americano, que fue entrenado a finales de los ochenta para combatir con la mente y no con el cuerpo. Así da comienzo esta pintoresca aventura, en la que nada tiene sentido.
-Opinión: Tenía altas expectativas con esta película, en cuánto a reírme a mandíbula batiente con su visionado, más lejos de esto, ha sido bastante floja, además el trailer le hace flaco favor, pues muestra las mejores bromas de la película, quitándole gracia al ya conocerlas uno... Cada vez pasa más esto con los trailer, yo ya paso de mirarlos sinceramente.
La película en sí, es una parida en sí misma, no le busques sentido, ni explicación, simplemente mírala si quieres, y degusta esa hora y veinticinco minutos que dura, sacando tu propia visión, pues la película es difícil de analizar.
El argumento es absurdo, y las situaciones de nuestros protagonistas estúpidas, pero tiene su gracia, me gusta mucho la crítica social y militar que se hace con el film, además de hablar sobre el típico rumor de que los americanos tienen un cuerpo de inteligencia dedicado a lo paranormal. Lo que más me ha gustado de la cinta, ha sido el hecho de cómo son capaces de reírse de sí mismos los actores, haciendo un papel, cuánto menos pintoresco.
Mención especial a la interpretación de George Clooney, que nos demuestra que sabe salir de su papel de "cuarentón" atractivo. Añado que ha sido casualidad el hecho de que durante esta semana sólo me haya visto películas en las que sale él, sin duda esta ha sido la semana de Clooney xD. Como nota final le doy un 7/10, portándome quizás demasiado bien, pues el guión y la dirección tienen claras lagunas, notándose que la película se hizo al estilo "a ver que sale de aquí".
Si os gusta el humor absurdo, y las situaciones irreales (me chiflan ambas dos xD), no podéis dejar de verla, echaros unas risas, y ante todo comprender, que lo que hace falta hoy en día y lo hace más que nunca, son... Los Guerreros Jedi.
miércoles, 10 de marzo de 2010
Película: "Ocean's thirteen"
Y hoy le doy fin a esta trilogía. Paso a hablaros sobre el desenlace de la historia.
-Ficha:
Director: Steven Soderbergh.
Reparto: Gergoe Clooney; Brad Pitt; Matt Damon; Andy García; Scott Caan; Don Cheadle; Casey Affleck; Elliott Gould; Bernie Mac; Al Pacino; Ellen Barkin; Eddie Izzard.
Año: 2007.
Duración: 120 minutos.
País: Estados Unidos.
-Sinopsis: En esta tercera entrega, los chicos de Ocean, realizan un robo como en las anteriores películas, pero esta vez no por dinero, sino por venganza. Pues Willy Bank (Al Pacino), putea de lo lindo a Reuben (Elliott Gould); me encantan las gafas que lleva en las tres películas ^^; miembro de la banda desde la primera película. El grupo al ver el estado de su amigo, no puede contenerse y planea la venganza contra Willy, que va a inaugurar un enorme hotel casino, y como no podía ser menos, Ocean y su grupo no piensan perderse la inauguración :D
-Opinión: La verdad es que antes de verla sabía que iba a estar bien, pues lo dicho ya en las otras dos opiniones: grandes actores, director bueno, guionistas y cámaras excelentes... Pero la verdad es que me ha sorprendido bastante, después de una segunda parte algo más floja e irreal que la primera, esta tercera parte se refuerza en un argumento más sólido, y la actuación de Al Pacino, un grande del cine como todos sabréis.
Aunque es cierto, o al menos bajo mi criterio, que esta tercera parte supera a la segunda, también he de decir que creo que es la más fantástica de las tres. Si creí haberlo visto todo, con la "Furgoneta a control remoto de tamaño familiar" de la primera parte, en esta tercera, el "Perforador la ostia de grande y caro", ya es la "sobrada Padre" (como diría Borja, QVMT).
Lo bueno que tiene la tercera respecto a la segunda es el hecho de que vuelve a retomar "su curso", volviendo a los asaltos de casinos, pues eso de la competición de la segunda parte era algo floja para mi gusto. En sí no se echa de menos mucha cosa respecto a la anterior, la música es mejor en esta, el argumento está mejor, se incorpora Al Pacino... Lo único malo es que no aparezca Zeta Jones, que alegraba la vista. En esta entrega entra en juego Ellen Barkin, en un papel algo flojo para mi gusto.
La película tiene más chispa que su predecesora, además se hace más amena. Además en la versión en DVD, esta vez se han currado mucho más los extras, tales como: escenas inéditas; un "detrás de las cámaras" que nos muestra los interiores que se crearon para la película; y un documental muy interesante sobre la historia y evolución de "Las Vegas".
En líneas generales, la película es amena, graciosa, e ideal para ver con alguien, así que si alguna vez tenéis compañía y queréis ver una buena película, no dejéis de verla ;) Como nota final le doy un 8/10, quedando bajo mi criterio (todo sea dicho), en el segundo lugar de la trilogía, pues la primera fue especialmente buena jeje.
-Ficha:
Director: Steven Soderbergh.
Reparto: Gergoe Clooney; Brad Pitt; Matt Damon; Andy García; Scott Caan; Don Cheadle; Casey Affleck; Elliott Gould; Bernie Mac; Al Pacino; Ellen Barkin; Eddie Izzard.
Año: 2007.
Duración: 120 minutos.
País: Estados Unidos.
-Sinopsis: En esta tercera entrega, los chicos de Ocean, realizan un robo como en las anteriores películas, pero esta vez no por dinero, sino por venganza. Pues Willy Bank (Al Pacino), putea de lo lindo a Reuben (Elliott Gould); me encantan las gafas que lleva en las tres películas ^^; miembro de la banda desde la primera película. El grupo al ver el estado de su amigo, no puede contenerse y planea la venganza contra Willy, que va a inaugurar un enorme hotel casino, y como no podía ser menos, Ocean y su grupo no piensan perderse la inauguración :D
-Opinión: La verdad es que antes de verla sabía que iba a estar bien, pues lo dicho ya en las otras dos opiniones: grandes actores, director bueno, guionistas y cámaras excelentes... Pero la verdad es que me ha sorprendido bastante, después de una segunda parte algo más floja e irreal que la primera, esta tercera parte se refuerza en un argumento más sólido, y la actuación de Al Pacino, un grande del cine como todos sabréis.
Aunque es cierto, o al menos bajo mi criterio, que esta tercera parte supera a la segunda, también he de decir que creo que es la más fantástica de las tres. Si creí haberlo visto todo, con la "Furgoneta a control remoto de tamaño familiar" de la primera parte, en esta tercera, el "Perforador la ostia de grande y caro", ya es la "sobrada Padre" (como diría Borja, QVMT).
Lo bueno que tiene la tercera respecto a la segunda es el hecho de que vuelve a retomar "su curso", volviendo a los asaltos de casinos, pues eso de la competición de la segunda parte era algo floja para mi gusto. En sí no se echa de menos mucha cosa respecto a la anterior, la música es mejor en esta, el argumento está mejor, se incorpora Al Pacino... Lo único malo es que no aparezca Zeta Jones, que alegraba la vista. En esta entrega entra en juego Ellen Barkin, en un papel algo flojo para mi gusto.
La película tiene más chispa que su predecesora, además se hace más amena. Además en la versión en DVD, esta vez se han currado mucho más los extras, tales como: escenas inéditas; un "detrás de las cámaras" que nos muestra los interiores que se crearon para la película; y un documental muy interesante sobre la historia y evolución de "Las Vegas".
En líneas generales, la película es amena, graciosa, e ideal para ver con alguien, así que si alguna vez tenéis compañía y queréis ver una buena película, no dejéis de verla ;) Como nota final le doy un 8/10, quedando bajo mi criterio (todo sea dicho), en el segundo lugar de la trilogía, pues la primera fue especialmente buena jeje.
Película: "Ocean's twelve"
Si ayer os hablaba de la primera parte de la "trilogía" (hay rumores de que podría haber cuarta parte, aunque lo dudo, pues Geroge Clooney no tendría intención de salir en ella, y en tal caso se perdería la chispa de la película, pues es el protagonista), hoy os presento la segunda.
-Ficha:
Director: Steven Soderbergh.
Reparto: George Clooney; Brad Pitt; Matt Damon; Andy García; Don Cheadle; Julia Roberts; Catherine Zeta-Jones; Bernie Mac; Vicent Cassel; Edd Cross; Don Tiffany; Anne Jacques; David Sontag; Larry Sontag; Bruce Willis (cameo gracioso).
Año: 2004
Duración: 125 minutos.
País: Estados Unidos y Australia (bonitos exteriores en esta segunda parte)
-Sinopsis: Después del golpe dado en "Las Vegas" en la primera parte, y con unas arcas en los bolsillos de nuestros ladrones, más que suficientes para vivir bien, lo que les reste de vida. Se nos presenta una segunda parte algo liosa, en la que deben dar un golpe nuevo, para poder devolverle el dinero robado a Vincent, más intereses. La verdad es que el argumento está algo sacado de la manga, pero bueno...
-Opinión: La verdad es que la película está bien, pero se queda atrás respecto a su predecesora. Lo cierto es que es típico del cine comercial "yanki", hacer sagas de todo, serían capaces de hacerle una segunda parte a "Titanic", por poner un ejemplo. Aunque la película tenga un argumento, que parezca rebuscado, es cierto también que es muy bien llevado por el director, y que sigue teniendo su humor negro, que hace que me ría carcajadas.
Las interpretaciones siguen siendo magistrales, y la cámara muy bien llevada, pero... En esta segunda parte, han dejado algo descuidada la banda sonora, o al menos a mi parecer; habrá quien piense que me gusta buscarle las "cosquillas" a las cosas, pero soy así. Además los extras de la versión original, son bastante flojos respecto a los de la primera (que contaba con la película comentada por el director, y la misma por los actores, además de "Detrás de las cámaras", etc), contando únicamente con el tráiler de la película.
Si te gustó la primera, no dudes en mirartela, está entretenida y se deja ver, pero no esperes un espectáculo como el de la primera parte. Se abusa mucho de los cambios de planes, las cagadas de los personajes y demás "fullerías", para confundir al espectador. Como nota le doy un 7.5, respecto al nueve que le dí a la primera parte, espero verme mañana la película que cierra la trilogía, y poder comentaros qué me ha parecido.
-Ficha:
Director: Steven Soderbergh.
Reparto: George Clooney; Brad Pitt; Matt Damon; Andy García; Don Cheadle; Julia Roberts; Catherine Zeta-Jones; Bernie Mac; Vicent Cassel; Edd Cross; Don Tiffany; Anne Jacques; David Sontag; Larry Sontag; Bruce Willis (cameo gracioso).
Año: 2004
Duración: 125 minutos.
País: Estados Unidos y Australia (bonitos exteriores en esta segunda parte)
-Sinopsis: Después del golpe dado en "Las Vegas" en la primera parte, y con unas arcas en los bolsillos de nuestros ladrones, más que suficientes para vivir bien, lo que les reste de vida. Se nos presenta una segunda parte algo liosa, en la que deben dar un golpe nuevo, para poder devolverle el dinero robado a Vincent, más intereses. La verdad es que el argumento está algo sacado de la manga, pero bueno...
-Opinión: La verdad es que la película está bien, pero se queda atrás respecto a su predecesora. Lo cierto es que es típico del cine comercial "yanki", hacer sagas de todo, serían capaces de hacerle una segunda parte a "Titanic", por poner un ejemplo. Aunque la película tenga un argumento, que parezca rebuscado, es cierto también que es muy bien llevado por el director, y que sigue teniendo su humor negro, que hace que me ría carcajadas.
Las interpretaciones siguen siendo magistrales, y la cámara muy bien llevada, pero... En esta segunda parte, han dejado algo descuidada la banda sonora, o al menos a mi parecer; habrá quien piense que me gusta buscarle las "cosquillas" a las cosas, pero soy así. Además los extras de la versión original, son bastante flojos respecto a los de la primera (que contaba con la película comentada por el director, y la misma por los actores, además de "Detrás de las cámaras", etc), contando únicamente con el tráiler de la película.
Si te gustó la primera, no dudes en mirartela, está entretenida y se deja ver, pero no esperes un espectáculo como el de la primera parte. Se abusa mucho de los cambios de planes, las cagadas de los personajes y demás "fullerías", para confundir al espectador. Como nota le doy un 7.5, respecto al nueve que le dí a la primera parte, espero verme mañana la película que cierra la trilogía, y poder comentaros qué me ha parecido.
lunes, 8 de marzo de 2010
Película: "Ocean's eleven"
Al fin me digno a empezar a verme esta trilogía de películas, que desde hace tanto me han estado recomendando, y que la verdad es que yo también tenía ganas de ver, pero que nunca encontraba el momento, finalmente me han dejado un pack con las tres partes originales, por lo que esta vez os hablo de la primera parte, pero en posteriores entadas os comentaré las siguientes.
-Ficha:
Director: Steven Soderbergh.
Reparto: George Clooney; Brad Pitt; Julia Roberts; Matt Damon; Andy García; Holly Marie Combs (igual la conocéis como "Piper Halliwell" de "Embrujadas", hace un cameo en la película); Casey Affleck; Scott Caan; Elliot Gould; Bernie Mac; Carl Reiner; Don Cheadle; Topher Grace; Joshua Jackson (hace un cameo, igual os suena de "Dawson crece" en el papel de "Pacey"; Shane West.
Año: 2001.
Duración: 114 minutos.
País: Estados Unidos.
-Sinopsis: Danny Ocean que acaba de salir del "trullo", no tiene otra preocupación que la de completar un plan, que ha ido maquinando en la cárcel. Quiere dar un golpe... Bueno un triple golpe, en "Las Vegas" a los tres casinos de Benedict, el cuál mantiene una relación amorosa con la ex mujer, de nuestro protagonista. Para realizar el golpe, necesitará calcularlo todo minuciosamente, y contar con un gran equipo, once personas perfectamente preparadas, cada cuál es la mejor en lo suyo. ¿Serán capaces de realizar el robo y darse a la fuga sin ser detectados?
-Opinión: Buah, buah, buah, peliculón donde los haya, de saberlo la veo antes, joder hoy que venía de un examen, me he dicho: "¿por qué no me veo esta película que la tengo muerta de asco en el estante?". Y la verdad es que me ha gustado más de lo que esperaba. Sabiendo que la película es un "remake", me desanimé pensando que sería la típica película comercial (que no deja de serlo), y que por ello cogieron a todo actor famosillo que les permitió el dinero/tiempo, para tener gran tirada, y desplazar a la gente a las salas de cine, y con suerte sacar algún Óscar. Más lejos de esto la película es muy buena, lo cierto es que no he visto la versión original, es decir, la de 1.960 de la que ha salido esta. Pero la que paso a comentaros es una gran película. ¿Por qué?
Porque tiene unas interpretaciones magníficas.
Porque la banda sonora es muy buena, añadiendo tensión a ciertos momentos de la película.
Porque el director, hace un trabajo cojonudo, así como los cámaras.
Porque me ha entretenido muchísimo, y no puedo sino esperar a verme la segunda.
Porque te ríes mucho con los diálogos entre los personajes (el guionista estuvo fino).
Y sobre todo porque "¿Quién puede dejar de ver una película en la que aparece semejante elenco de actores?" Pues la verdad es que yo, no.
Una cosa que me llamó mucho la atención, es que el estilo de la película, la banda sonora y sobre todo los efectos de cámara y los planos, me recordaron mucho a los del director "Guy Ritchie", el cuál me encanta y del que ya os hablaré en otra ocasión (no es este el momento jeje). Sólo añadir que no podéis dejar de ver la película, tanto si os gusta el cine como sino sois muy asiduos a sentaros delante de una pantalla a ver algo. Como valoración le doy un 9/10 porque me ha entretenido la tarde ;)
-Ficha:
Director: Steven Soderbergh.
Reparto: George Clooney; Brad Pitt; Julia Roberts; Matt Damon; Andy García; Holly Marie Combs (igual la conocéis como "Piper Halliwell" de "Embrujadas", hace un cameo en la película); Casey Affleck; Scott Caan; Elliot Gould; Bernie Mac; Carl Reiner; Don Cheadle; Topher Grace; Joshua Jackson (hace un cameo, igual os suena de "Dawson crece" en el papel de "Pacey"; Shane West.
Año: 2001.
Duración: 114 minutos.
País: Estados Unidos.
-Sinopsis: Danny Ocean que acaba de salir del "trullo", no tiene otra preocupación que la de completar un plan, que ha ido maquinando en la cárcel. Quiere dar un golpe... Bueno un triple golpe, en "Las Vegas" a los tres casinos de Benedict, el cuál mantiene una relación amorosa con la ex mujer, de nuestro protagonista. Para realizar el golpe, necesitará calcularlo todo minuciosamente, y contar con un gran equipo, once personas perfectamente preparadas, cada cuál es la mejor en lo suyo. ¿Serán capaces de realizar el robo y darse a la fuga sin ser detectados?
-Opinión: Buah, buah, buah, peliculón donde los haya, de saberlo la veo antes, joder hoy que venía de un examen, me he dicho: "¿por qué no me veo esta película que la tengo muerta de asco en el estante?". Y la verdad es que me ha gustado más de lo que esperaba. Sabiendo que la película es un "remake", me desanimé pensando que sería la típica película comercial (que no deja de serlo), y que por ello cogieron a todo actor famosillo que les permitió el dinero/tiempo, para tener gran tirada, y desplazar a la gente a las salas de cine, y con suerte sacar algún Óscar. Más lejos de esto la película es muy buena, lo cierto es que no he visto la versión original, es decir, la de 1.960 de la que ha salido esta. Pero la que paso a comentaros es una gran película. ¿Por qué?
Porque tiene unas interpretaciones magníficas.
Porque la banda sonora es muy buena, añadiendo tensión a ciertos momentos de la película.
Porque el director, hace un trabajo cojonudo, así como los cámaras.
Porque me ha entretenido muchísimo, y no puedo sino esperar a verme la segunda.
Porque te ríes mucho con los diálogos entre los personajes (el guionista estuvo fino).
Y sobre todo porque "¿Quién puede dejar de ver una película en la que aparece semejante elenco de actores?" Pues la verdad es que yo, no.
Una cosa que me llamó mucho la atención, es que el estilo de la película, la banda sonora y sobre todo los efectos de cámara y los planos, me recordaron mucho a los del director "Guy Ritchie", el cuál me encanta y del que ya os hablaré en otra ocasión (no es este el momento jeje). Sólo añadir que no podéis dejar de ver la película, tanto si os gusta el cine como sino sois muy asiduos a sentaros delante de una pantalla a ver algo. Como valoración le doy un 9/10 porque me ha entretenido la tarde ;)
Película: "Up in the air"
El seguidor del Blog, "idswat" me recomendó esta película hace unos días, y al fin me decidí a verla. Es cierto que no me es desconocida, y de hecho casi voy a verla con mi clase, y habría perdido horas de clase, pero bueno otra vez será jeje. Aunque la vi este pasado fin de semana no he hecho la entrada hasta hoy, porque anduve algo liado con otras cosas.
-Ficha:
Director: Jason Reitman.
Reparto: George Clooney; Vera Farmiga; Anna Kendrick.
Año: 2009.
Duración: 109 minutos.
País: Estados Unidos.
-Sinopsis: Ryan Bringhman, que trabaja en una empresa de recursos humanos, se dedica a viajar por Estados Unidos, despidiendo a la gente, su trabajo va "viento en popa", pues con la crisis actual se realizan muchos despidos, y al no verse capaces de hacerlo los jefes de las empresas afectadas, pues contratan a gente fría e impasible ante las desgracias ajenas como nuestro protagonista. Al decir que viaja mucho, me refiero a que pasa poco tiempo en casa, es decir, pasa de media más de 250 días al año viajando, lo que sería imposible para cualquier persona, pero no para él: solitario, despegado de todo, y de todos, y con afán por completar su objetivo. Sí, tiene un número de millas en mente, y desea conseguirlo viajando y viajando. ¿Cuál es el verdadero objetivo? ¿Por qué quiere conseguir un determinado número de millas? ¿Es realmente tan frío y antisociable?
-Opinión: Me encanta este tipo de cine, con un argumento distinto, y no lo mismo de siempre. Esto hace que el espectador se mantenga pegado, con ganas de ver el desenlace. Lo cierto es que esta película tiene libro :O Ya la he "cagao", odio hacer eso, no me gusta verme una película de la que haya libro, prefiero ver la película, tras haber leído el libro. Pero en este caso me he enterado después.
En cualquier caso, la película me ha gustado mucho, porque tiene un argumento diferente, muy bien llevado por su director (que ya me sorprendió con "Gracias por fumar"), la banda sonora tiene un instrumental mencionable, las interpretaciones fabulosas, y eso que es difícil relucir al lado de Clooney (joder cuánto más le veo, más guapo me parece, creo que me estoy haciendo gay :S "Nesspreso, What else?" xD).
Paridas aparte, la película es entretenida, aunque no se la recomiendo a cualquier persona, pues en sí se centra bastante en el romance entre nuestro protagonista con una mujer a la que conoce, y con la que encaja, así que si detestas películas con esa temática (es mi caso), quizás te eche algo para atrás, pero a mí me gustó mucho, pero por el protagonista, que tiene una forma de pensar interesante. Me encanta la metáfora de la mochila jeje.
Como valoración le doy un 8/10, porque me ha divertido, y sobre todo por tratar una temática distinta a la que ya me tiene acostumbrado el cine de los últimos años, con tanta adaptación y "remake"...
-Ficha:
Director: Jason Reitman.
Reparto: George Clooney; Vera Farmiga; Anna Kendrick.
Año: 2009.
Duración: 109 minutos.
País: Estados Unidos.
-Sinopsis: Ryan Bringhman, que trabaja en una empresa de recursos humanos, se dedica a viajar por Estados Unidos, despidiendo a la gente, su trabajo va "viento en popa", pues con la crisis actual se realizan muchos despidos, y al no verse capaces de hacerlo los jefes de las empresas afectadas, pues contratan a gente fría e impasible ante las desgracias ajenas como nuestro protagonista. Al decir que viaja mucho, me refiero a que pasa poco tiempo en casa, es decir, pasa de media más de 250 días al año viajando, lo que sería imposible para cualquier persona, pero no para él: solitario, despegado de todo, y de todos, y con afán por completar su objetivo. Sí, tiene un número de millas en mente, y desea conseguirlo viajando y viajando. ¿Cuál es el verdadero objetivo? ¿Por qué quiere conseguir un determinado número de millas? ¿Es realmente tan frío y antisociable?
-Opinión: Me encanta este tipo de cine, con un argumento distinto, y no lo mismo de siempre. Esto hace que el espectador se mantenga pegado, con ganas de ver el desenlace. Lo cierto es que esta película tiene libro :O Ya la he "cagao", odio hacer eso, no me gusta verme una película de la que haya libro, prefiero ver la película, tras haber leído el libro. Pero en este caso me he enterado después.
En cualquier caso, la película me ha gustado mucho, porque tiene un argumento diferente, muy bien llevado por su director (que ya me sorprendió con "Gracias por fumar"), la banda sonora tiene un instrumental mencionable, las interpretaciones fabulosas, y eso que es difícil relucir al lado de Clooney (joder cuánto más le veo, más guapo me parece, creo que me estoy haciendo gay :S "Nesspreso, What else?" xD).
Paridas aparte, la película es entretenida, aunque no se la recomiendo a cualquier persona, pues en sí se centra bastante en el romance entre nuestro protagonista con una mujer a la que conoce, y con la que encaja, así que si detestas películas con esa temática (es mi caso), quizás te eche algo para atrás, pero a mí me gustó mucho, pero por el protagonista, que tiene una forma de pensar interesante. Me encanta la metáfora de la mochila jeje.
Como valoración le doy un 8/10, porque me ha divertido, y sobre todo por tratar una temática distinta a la que ya me tiene acostumbrado el cine de los últimos años, con tanta adaptación y "remake"...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)