Puf!! Que de tiempo hace que no actualizaba esto, por motivo de exámenes tuve esto un poco muerto, y aunque me quedan todavía algunos exámenes, seguiré actualizando aunque sea menos de lo que me gustaría. Por dejarme, me dejé hasta hacer el resumen del mes pasado, que os pongo a continuación (es ya un ritual hacerlo después de cada mes xD).
- Películas: "Ases calientes"; "Dos superpolicías"; "Outbreak" (Interactiva); "Cloverfield"; "Par-Impar"; "Clerks"; "Clerks 2"; "John Q"; "Quien tiene un amigo... Tiene un tesoro"; "Gato negro gato blanco"; "Mallrats"; "Dos hombres y un destino"; "Dogma"; "Marcado por el odio".
- Series: "Reaper"; "Malviviendo"; "Tú antes molabas"; "John Doe".
- Libros: "Moby Dick"; "Fahrenheit 451".
- Juegos de mesa: "Zombies!!!".
- Cómics: "73304-23-4153-6-96-8"; "Battle Pope".
- "Tutoriales": "Leer cómics en la PSP"; "Conectar la PSP al PC para jugar".
- Paridas/Blog: "Salir a correr"; "Blogs que sigo"; "Paridas del Street Fighter".
Cierro así este mes, que ha sido hasta el momento el que más entradas he hecho; el mes de Junio será algo flojo en el Blog así como este Verano, pero intentaré no descuidarlo, pues las visitas al Blog han caído en picado, bajando en torno a veinte visitas diarias de media, con lo que me consiguió conseguirlas T_T Pero bueno, vuelve Kuma, y vuelve con ganas de hacer entradas :D
lunes, 31 de mayo de 2010
domingo, 30 de mayo de 2010
Película: "Marcado por el odio"
Con ganas de ver unas cuantas ostias, y con algo de mono de Paul Newman después de ver "Dos hombres y un destino" que comenté ayer, me he visto esta película que ya habré visto unas tres veces, pero que no me canso de ver.
+%5B1%5D.jpg)
+%5B1%5D.jpg)
- Ficha:
Director: Robert Wise.
Reparto: Paul NewmanPier Angeli; Everett Sloane; Steve McQueen; Sal Mineo; Eileen Heckart; Robert Loggia; Ray Stricklyn.
Año: 1956.
Duración: 114 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Se nos cuenta la historia del boxeador Rocky Graziano. Cómo tuvo una vida difícil, dedicándose al robo y a la estafa con su grupo de amigos; teniendo un padre borracho que aunque lo intentó nunca llegó a ser nada en el mundillo pugilístico. Pasando por un correccional, además de por el ejército, nunca se doblegó e hizo gala de un odio que le marcó desde su infancia, lo que le convirtió en un enemigo peligroso, y en un boxeador con rabia y buena pegada.
- Opinión: Aunque en principio el papel no fuera para Paul Newman, la verdad es que a mi parecer le viene como anillo al dedo. La película la verdad es que es muy entretenida, y además de las interpretaciones cuenta con una calidad de fotografía muy buena, por lo que ganó un Óscar.
Se retrata muy bien la vida de este boxeador, desde todos sus aspectos, no solamente su vida como boxeador, sino el cómo termina llegando a serlo. Paul Newman se sale en la película, y la actitud chulesca de su personaje la clava. A lo largo de la película uno se ríe a menudo, aunque también hay cabida para momentos duros que son perfectamente retratados.
La banda sonora está cuidada, así como el guión y las interpretaciones que amenizarán la película hasta su tramo final, en el que se disputa el título de campeón mundial, que Rocky quiere conseguir para su padre que nunca tuvo la oportunidad de hacerlo.
Película muy buena, que puede tomarse como el inicio de Paul Newman en el cine, y que le salió muy bien la verdad. No me canso de ver esta película, y se la recomiendo a cualquiera, que no perderá el tiempo pues seguro que le gustará además de que es un clásico, que nadie debe perderse. La película está en blanco en negro pero eso no debe suponer un problema a la hora de ver cine ¿No?
Para profundizar más, recomiendo la siguiente entrada que encontré en un Blog, y que está muy currada:
Como nota le doy un 9/10, y espero verme algo más de este fantástico actor dentro de poco tiempo, una pena que no siga entre nosotros...
Película: "Dogma"
Y un poco más de Kevin Smith :D
- Ficha:
Director: Kevin Smith.
Reparto: Ben Affleck; Matt Damon; Linda Fiorentino; Jason Mewes; Chris Rock; Alan Rickman; Jason Lee; Salma Hayek; Kevin Smith; Janeane Garofalo.
Año: 1999.
Duración: 130 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Mediante la indulgencia plenaria que se celebrará en una Iglesia Católica, los ángeles Bartleby y Loki, intentarán purificar sus almas para poder regresar al cielo. Si esto se cumpliese, sería el final de la existencia por lo que se le encomienda la misión de detenerlos a Bethany, sobrina muy muy (bis) lejana de Jesús. Para llevar a cabo su misión contará con la ayuda de la musa Serendipity, del décimo tercer apóstol Rufus, y de dos profetas "el uno que no se calla, y el otro que no habla" que son ni más ni menos que "Jay y Bob el Silencioso".
- Opinión: De todo lo que he visto de Kevin Smith esta película sea probablemente la más extraña, sin duda. El centrarse en la religión, además de parecer una gran superproducción (en comparación con el resto de sus películas), mi hizo pensar que la película no me convencería, pues habría perdido el sello de Smith, pero... Nada más lejos de la realidad. La película se nota que es suya desde el principio, y la verdad es que me he reído tanto o más que con el resto de las películas suyas que he visto.
El trasfondo religioso, tomado tan a guasa y la aparición de "Jay y Bob el Silencioso" como profetas, aseguran una cuantas risas a lo largo de la película. Las interpretaciones como siempre fenomenales, y los papeles/roles de los actores me han encantado, desde Matt Damon y Ben Affleck como ángeles que quieren volver al cielo, como el pequeño papel de Jason Lee (le estoy cogiendo mucho cariño a este actor, su papel en "Mallrats" fue cojonudo, tendré que verme "Me llamo Earl"), me encanta como le queda el traje blanco en la peli ^^. Sin olvidar claro está a "Jay y Bob", que a mi parecer son sin duda de las parejas más graciosas del cine.
En comparación con las otras películas de Smith, esta no se queda corta. Tiene unos cuantos momentos para el recuerdo; me he reído muchísimo con la típica obsesión de Jay de follarse todo lo que se mueva. Como es costumbre, Bob no habla en casi toda la película, creo que empiezo a entender el por qué Smith, se pone el papel "más cutre" de sus pelis.
Con esta película he hecho un hallazgo que seguramente interese a "Tsisas" usuario que se pasa por aquí, muy de vez en cuando... La imagen de Jesús que tanto he visto por la red, está sacada de esta película, es el "Jesús colega", que según la película crea la Iglesia, para que los jóvenes vayan a misa más a menudo.
La película como todo lo que he visto de momento bajo el sello de este hombre, hará que te rías a carcajadas con conversaciones estúpidas y situaciones hilarantes. Como nota le doy un 8.5/10 misma nota que le dí a "Mallrats". A cuidarse gente.
- Ficha:
Director: Kevin Smith.
Reparto: Ben Affleck; Matt Damon; Linda Fiorentino; Jason Mewes; Chris Rock; Alan Rickman; Jason Lee; Salma Hayek; Kevin Smith; Janeane Garofalo.
Año: 1999.
Duración: 130 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Mediante la indulgencia plenaria que se celebrará en una Iglesia Católica, los ángeles Bartleby y Loki, intentarán purificar sus almas para poder regresar al cielo. Si esto se cumpliese, sería el final de la existencia por lo que se le encomienda la misión de detenerlos a Bethany, sobrina muy muy (bis) lejana de Jesús. Para llevar a cabo su misión contará con la ayuda de la musa Serendipity, del décimo tercer apóstol Rufus, y de dos profetas "el uno que no se calla, y el otro que no habla" que son ni más ni menos que "Jay y Bob el Silencioso".
- Opinión: De todo lo que he visto de Kevin Smith esta película sea probablemente la más extraña, sin duda. El centrarse en la religión, además de parecer una gran superproducción (en comparación con el resto de sus películas), mi hizo pensar que la película no me convencería, pues habría perdido el sello de Smith, pero... Nada más lejos de la realidad. La película se nota que es suya desde el principio, y la verdad es que me he reído tanto o más que con el resto de las películas suyas que he visto.
El trasfondo religioso, tomado tan a guasa y la aparición de "Jay y Bob el Silencioso" como profetas, aseguran una cuantas risas a lo largo de la película. Las interpretaciones como siempre fenomenales, y los papeles/roles de los actores me han encantado, desde Matt Damon y Ben Affleck como ángeles que quieren volver al cielo, como el pequeño papel de Jason Lee (le estoy cogiendo mucho cariño a este actor, su papel en "Mallrats" fue cojonudo, tendré que verme "Me llamo Earl"), me encanta como le queda el traje blanco en la peli ^^. Sin olvidar claro está a "Jay y Bob", que a mi parecer son sin duda de las parejas más graciosas del cine.
En comparación con las otras películas de Smith, esta no se queda corta. Tiene unos cuantos momentos para el recuerdo; me he reído muchísimo con la típica obsesión de Jay de follarse todo lo que se mueva. Como es costumbre, Bob no habla en casi toda la película, creo que empiezo a entender el por qué Smith, se pone el papel "más cutre" de sus pelis.
Con esta película he hecho un hallazgo que seguramente interese a "Tsisas" usuario que se pasa por aquí, muy de vez en cuando... La imagen de Jesús que tanto he visto por la red, está sacada de esta película, es el "Jesús colega", que según la película crea la Iglesia, para que los jóvenes vayan a misa más a menudo.
La película como todo lo que he visto de momento bajo el sello de este hombre, hará que te rías a carcajadas con conversaciones estúpidas y situaciones hilarantes. Como nota le doy un 8.5/10 misma nota que le dí a "Mallrats". A cuidarse gente.
sábado, 29 de mayo de 2010
Película: "Dos hombres y un destino"
Ya le tocaba al western, ya... Oficialmente esta es la primera película que me veo del género, pues la verdad es que aunque me llamaba la atención, nunca me había puesto. Poco a poco iré comentando más cine de este tipo, según me vaya adentrando :D
- Ficha:
Director: George Roy Hill (el mismo que la impresionante "The Sting"/"El Golpe", que ya comentaré por aquí).
Reparto: Paul Newman; Robert Redford; Katherine Ross; Strother Martin; Henry Jones; Jeff Corey.
Año: 1969.
Duración: 110 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Los pistoleros, Butch Cassidy y Harry Longabaugh, deben cambiar de sitio en el que dar sus golpes, pues el cada vez más civilizado Oeste les conoce muy bien, por lo que deciden irse a Bolivia, en el momento en el que un grupo de pistoleros han sido contratados para matarlos. ¿Serán capaces de sobrevivir a sus perseguidores e iniciar una nueva vida en otro sitio? ¿Es Bolivia como se lo esperan?
- Opinión: La verdad es que como primera película del género que veo, debo decir que me ha gustado mucho, pues es entretenida y muy amena, además me encantan los dos actores principales, sobre todo Paul Newman, con el que siempre me río ^^
Me gustó mucho la escena de la bicicleta, que aparece al poco de empezar la película (parece publicidad de venta de bicis o algo jeje), además de la presentación de imágenes que resume el viaje a Bolivia. En cuánto a la banda sonora la verdad es que está muy cuidad, así como los planos y por descontado las interpretaciones, que son magníficas.
A lo largo de la película te ríes con los comentarios que tienen los dos personajes, aunque sin perder su camino de seriedad, claro está. Las escenas de los tiroteos son impresionantes, así como los robos y asaltos. La película puede parecer lenta al principio, de hecho yo pensé que se quedaba estancada según avanzaba, pero finalmente remonta el vuelo, a tiempo de darnos un final legendario, que convierte a esta película en un clásico del cine (o eso he oído jeje).
A continuación os dejo un video en el que aparece la famosa escena de la bicicleta, el tema que suena es "Raindrops Keep Fallin’ on My Head" con el que la película se llevó el premio a mejor BSO, y más concretamente a mejor tema musical, con esta canción.
Como nota le doy un 8.5/10 porque para mi gusto se queda estancada en algún momento, pero eso sí en conjunto es una muy buena película. Por cierto, quieren hacer un "remake"...
- Ficha:
Director: George Roy Hill (el mismo que la impresionante "The Sting"/"El Golpe", que ya comentaré por aquí).
Reparto: Paul Newman; Robert Redford; Katherine Ross; Strother Martin; Henry Jones; Jeff Corey.
Año: 1969.
Duración: 110 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Los pistoleros, Butch Cassidy y Harry Longabaugh, deben cambiar de sitio en el que dar sus golpes, pues el cada vez más civilizado Oeste les conoce muy bien, por lo que deciden irse a Bolivia, en el momento en el que un grupo de pistoleros han sido contratados para matarlos. ¿Serán capaces de sobrevivir a sus perseguidores e iniciar una nueva vida en otro sitio? ¿Es Bolivia como se lo esperan?
- Opinión: La verdad es que como primera película del género que veo, debo decir que me ha gustado mucho, pues es entretenida y muy amena, además me encantan los dos actores principales, sobre todo Paul Newman, con el que siempre me río ^^
Me gustó mucho la escena de la bicicleta, que aparece al poco de empezar la película (parece publicidad de venta de bicis o algo jeje), además de la presentación de imágenes que resume el viaje a Bolivia. En cuánto a la banda sonora la verdad es que está muy cuidad, así como los planos y por descontado las interpretaciones, que son magníficas.
A lo largo de la película te ríes con los comentarios que tienen los dos personajes, aunque sin perder su camino de seriedad, claro está. Las escenas de los tiroteos son impresionantes, así como los robos y asaltos. La película puede parecer lenta al principio, de hecho yo pensé que se quedaba estancada según avanzaba, pero finalmente remonta el vuelo, a tiempo de darnos un final legendario, que convierte a esta película en un clásico del cine (o eso he oído jeje).
A continuación os dejo un video en el que aparece la famosa escena de la bicicleta, el tema que suena es "Raindrops Keep Fallin’ on My Head" con el que la película se llevó el premio a mejor BSO, y más concretamente a mejor tema musical, con esta canción.
Como nota le doy un 8.5/10 porque para mi gusto se queda estancada en algún momento, pero eso sí en conjunto es una muy buena película. Por cierto, quieren hacer un "remake"...
Película: "Mallrats"
Y continuando con las películas de Kevin Smith, aquí os dejo mi opinión sobre la segunda película de su carrera como director.
- Ficha:
Director: Kevin Smith.
Reparto: Jeremy London; Jason Lee; Claire Forlani; Shannen Doherty; Ben Affleck; Jason Mewes; Kevin Smith; Stan Lee (cameo).
Año: 1995.
Duración: 94 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: T.S. y Brodie han sido dejados por sus respectivas novias, y para recuperarlas deciden sabotear el programa de TV del padre de una de ellas. Para conseguirlo contarán con la ayuda de "Jay y Bob el Silencioso". En el centro comercial pasarán mil cosas, que les irán acercando o alejando de su objetivo. (La película me recuerda, a cuando yo iba al "Fnac" a leer "de gorra", que tiempos xD).
- Opinión: Segunda película del director Kevin Smith (que cariño le estoy cogiendo al hombre ^^). Al igual que "Clerks" se desarrolla casi por completo en el "Quick Stop", esta película que os presento gira en torno a un centro comercial.
La película como todo lo que he visto de este director, es para echarse unas risas y pasarlo bien (no me cansaría de ver sus películas ni después de haberlas visto mil veces xD), por lo que no te esperes respuestas a dudas existenciales en este film... Pero si has llegado a tener contacto con este director, dudo entonces que haya sido buscando "cine serio".
En esta película pues tenemos más de lo mismo (pero en cómodas dosis :D), "freaks" de los cómics que en esta ocasión han perdido a sus novias, e intentarán recuperarlas a lo largo de un día en un centro comercial. Como no podía ser de otra manera, en la película aparecen los carismáticos y tronchantes "Jay y Bob el Silencioso" (personajes por excelencia del director). Si aún así no os hace ver la película, hay un hecho importante para hacerlo... APARECE STAN LEE!!!! Ni más ni menos, que el grande de Stan, creador de los más importantes superhéroes de Marvel (Hulk, Iron man, Spiderman, etc).
Con esta película creo que ha sido con la que más me he reído de momento, en cuánto a lo que este director se refiere, ya la he visto un puñado de veces, y no me canso de hacerlo xD. Los mejores momentos de la película para mi gusto son cuando Brodie, la lía en el programa de TV, o sus preguntas a Stan Lee sobre los miembros sexuales de los superhéroes, no tienen precio. Sin olvidar claro está, los intentos de sabotaje del programa por parte de "Jay y Bob".
Para verla sólo o en compañía y reírse a carcajadas, con humor "freak" y estúpido ¿Puede pedirse algo más para pasar un buen rato? A mí no se me ocurre xD. Como valoración le doy un 8.5/10 porque no me canso de verla y siempre me río ^^
A cuidarse y... Snuchi Buchi!!! xD
- Ficha:
Director: Kevin Smith.
Reparto: Jeremy London; Jason Lee; Claire Forlani; Shannen Doherty; Ben Affleck; Jason Mewes; Kevin Smith; Stan Lee (cameo).
Año: 1995.
Duración: 94 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: T.S. y Brodie han sido dejados por sus respectivas novias, y para recuperarlas deciden sabotear el programa de TV del padre de una de ellas. Para conseguirlo contarán con la ayuda de "Jay y Bob el Silencioso". En el centro comercial pasarán mil cosas, que les irán acercando o alejando de su objetivo. (La película me recuerda, a cuando yo iba al "Fnac" a leer "de gorra", que tiempos xD).
- Opinión: Segunda película del director Kevin Smith (que cariño le estoy cogiendo al hombre ^^). Al igual que "Clerks" se desarrolla casi por completo en el "Quick Stop", esta película que os presento gira en torno a un centro comercial.
La película como todo lo que he visto de este director, es para echarse unas risas y pasarlo bien (no me cansaría de ver sus películas ni después de haberlas visto mil veces xD), por lo que no te esperes respuestas a dudas existenciales en este film... Pero si has llegado a tener contacto con este director, dudo entonces que haya sido buscando "cine serio".
En esta película pues tenemos más de lo mismo (pero en cómodas dosis :D), "freaks" de los cómics que en esta ocasión han perdido a sus novias, e intentarán recuperarlas a lo largo de un día en un centro comercial. Como no podía ser de otra manera, en la película aparecen los carismáticos y tronchantes "Jay y Bob el Silencioso" (personajes por excelencia del director). Si aún así no os hace ver la película, hay un hecho importante para hacerlo... APARECE STAN LEE!!!! Ni más ni menos, que el grande de Stan, creador de los más importantes superhéroes de Marvel (Hulk, Iron man, Spiderman, etc).
Con esta película creo que ha sido con la que más me he reído de momento, en cuánto a lo que este director se refiere, ya la he visto un puñado de veces, y no me canso de hacerlo xD. Los mejores momentos de la película para mi gusto son cuando Brodie, la lía en el programa de TV, o sus preguntas a Stan Lee sobre los miembros sexuales de los superhéroes, no tienen precio. Sin olvidar claro está, los intentos de sabotaje del programa por parte de "Jay y Bob".
Para verla sólo o en compañía y reírse a carcajadas, con humor "freak" y estúpido ¿Puede pedirse algo más para pasar un buen rato? A mí no se me ocurre xD. Como valoración le doy un 8.5/10 porque no me canso de verla y siempre me río ^^
A cuidarse y... Snuchi Buchi!!! xD
Película: "Gato negro, gato blanco"
Un poco de cine serbio para variar xD
- Ficha:
Director: Emir Kusturica.
Reparto: Bajram Severdžan, Srđan Todorović, Florijan Ajdini, Branka Katić.
Año: 1998.
Duración: 135 minutos (se me hizo algo larga).
País: Serbia.
- Sinopsis: Matko es un contrabandista al que suelen timar con facilidad. Para poner remedio a esto quiere dar un gran golpe, ¿el obetivo? un tren que transporta gasolina. Lo que empieza como un plan perfecto, se torna algo complicado...
- Opinión: Me esperaba algo más de esta película, la verdad... Por lo que había visto en "internte" la ponían como humor alternativo, con el que partirse la caja...
La película en sí está bien, aunque es algo larga para mi gusto, sobre todo en algunos momentos que parece que la cinta no avance... En cuánto al humor, pues no está del todo mal, pero tampoco es para reírse "a mandíbula batiente", no niego que puede ser que yo no haya conectado con el tipo de cine de este hombre (como le pasa a algunos con Jiry Menzel, que a mí me encanta ^^), o con su estilo de humor, así que me veré otra película suya para confirmarlo.
Con esto no estoy diciendo que la película sea mala, sólo digo que me ha decepcionado por el listón tan alto que le había puesto. Una cosa que me ha llamado la atención es que la mayoría de los actores tienen los dientes bastante mal, y eso que yo pensaba que cuidaba poco mi boca xD. De la mitad al final es cuando realmente empieza lo bueno de la película por los enredos que se van sucediendo. La banda sonora la verdad es que está muy cuidada, a ver si la encuentro, pues me gusta mucho el instrumental de los países del Este.
Bueno pues eso es todo, como nota le doy un 7/10 porque no me ha convencido del todo. A ver si me miro algo más de este director que me guste más. Nos vemos ;)
- Ficha:
Director: Emir Kusturica.
Reparto: Bajram Severdžan, Srđan Todorović, Florijan Ajdini, Branka Katić.
Año: 1998.
Duración: 135 minutos (se me hizo algo larga).
País: Serbia.
- Sinopsis: Matko es un contrabandista al que suelen timar con facilidad. Para poner remedio a esto quiere dar un gran golpe, ¿el obetivo? un tren que transporta gasolina. Lo que empieza como un plan perfecto, se torna algo complicado...
- Opinión: Me esperaba algo más de esta película, la verdad... Por lo que había visto en "internte" la ponían como humor alternativo, con el que partirse la caja...
La película en sí está bien, aunque es algo larga para mi gusto, sobre todo en algunos momentos que parece que la cinta no avance... En cuánto al humor, pues no está del todo mal, pero tampoco es para reírse "a mandíbula batiente", no niego que puede ser que yo no haya conectado con el tipo de cine de este hombre (como le pasa a algunos con Jiry Menzel, que a mí me encanta ^^), o con su estilo de humor, así que me veré otra película suya para confirmarlo.
Con esto no estoy diciendo que la película sea mala, sólo digo que me ha decepcionado por el listón tan alto que le había puesto. Una cosa que me ha llamado la atención es que la mayoría de los actores tienen los dientes bastante mal, y eso que yo pensaba que cuidaba poco mi boca xD. De la mitad al final es cuando realmente empieza lo bueno de la película por los enredos que se van sucediendo. La banda sonora la verdad es que está muy cuidada, a ver si la encuentro, pues me gusta mucho el instrumental de los países del Este.
Bueno pues eso es todo, como nota le doy un 7/10 porque no me ha convencido del todo. A ver si me miro algo más de este director que me guste más. Nos vemos ;)
jueves, 27 de mayo de 2010
¿Quieres conectar tu PSP al PC para jugar?
A pesar de lo vago que puedo llegar a ser, hoy me he animado y he hecho este "tutorial" que espero que sea de utilidad a alguien... Aunque lo dudo xD.
F1 - Muestra el número de frames por segundo.
F3 - Pausa el programa, dejándolo con fondo negro. Para quitarlo pulsar de nuevo "F3".
F4 - Le quita los bordes a la ventana del programa.
F11- Hace capturas en tiempo real (Por si a alguien le interesa, dejo aquí el link para el programa "Fraps" con el que es muy fácil hacer capturas de imagen o video).
F12- Hace capturas de video, aunque la calidad no es especialmente buena. (Para poder darle más utilidad hace falta entrar en el menú "RemoteJoyLiteSetting", donde podremos modificar el formato de salida, etc)
Esc - Se abre el menú "RemoteJoyLiteSetting" en el que pueden modificarse algunos atributos (recomendaría no tocar esto). Si dentro del "RemoteJoyLiteSetting", le dais en la pestaña "Key" a "Enable Key Input" podréis manejar la PSP con el teclado.
"¿Cansado de no poder jugar en tu TV por que tu familia la usa de continuo? ¿Jodido por tener una FAT y no una SLIM que puedas conectar "fácilmente" a la TV? Pues aquí te traigo la solución usuario insatisfecho ^^"
Antes de empezar os pongo lo que hace falta ¿Va?
- Una PSP (esto es lógico ¿No? xD). Yo he utilizado la mía que es FAT (es decir la "tocha"/"gorda"), pero puedes utilizarlo con tu SLIM. Mi versión del Firmware es 5.00 M33-6.
- El programa "Remote Joy Lite", que podéis pillar de aquí (si se cae me lo decís y lo resubo). El que os he puesto es la versión 0.16, que es el que utilizo yo, pero si buscáis igual lo encontráis más nuevo jeje.
- Un cable USB, con el que conectar la PSP al PC. Os recomiendo que sea largo para mayor comodidad, porque el mío es de unos 10 cm, y he tenido que jugar pegado a la "torre" xD.
- Un ordenador (lógico también ¿no? xD), en principio no tiene porque ser lo último de lo último, porque el programa no "chupa" muchos recursos, eso sí que no sea una cafetera del "catapún chimpún" que sino igual se os pilla.
*(OPCIONAL) Podéis descargar el programa "Fraps" de aquí, para hacer las capturas, aunque no es necesario, porque el "Remote Joy Lite" ya puede hacerlo "de serie" (como os explico más adelante). Pero os dejo el "Fraps" por si no os aclaráis o tal jeje.
*(OPCIONAL) Podéis descargar el programa "Fraps" de aquí, para hacer las capturas, aunque no es necesario, porque el "Remote Joy Lite" ya puede hacerlo "de serie" (como os explico más adelante). Pero os dejo el "Fraps" por si no os aclaráis o tal jeje.
Y aquí os dejo los controles:
Alt + Intro - Cambia la pantalla Normal a pantalla completa.F1 - Muestra el número de frames por segundo.
F3 - Pausa el programa, dejándolo con fondo negro. Para quitarlo pulsar de nuevo "F3".
F4 - Le quita los bordes a la ventana del programa.
F11- Hace capturas en tiempo real (Por si a alguien le interesa, dejo aquí el link para el programa "Fraps" con el que es muy fácil hacer capturas de imagen o video).
F12- Hace capturas de video, aunque la calidad no es especialmente buena. (Para poder darle más utilidad hace falta entrar en el menú "RemoteJoyLiteSetting", donde podremos modificar el formato de salida, etc)
Esc - Se abre el menú "RemoteJoyLiteSetting" en el que pueden modificarse algunos atributos (recomendaría no tocar esto). Si dentro del "RemoteJoyLiteSetting", le dais en la pestaña "Key" a "Enable Key Input" podréis manejar la PSP con el teclado.
Manos a la obra :D
1º. Descargáis el "Remote Joy Lite" de aquí (es el mismo enlace que puse antes), y lo descomprimís. Os quedará una carpeta con el nombre "RemoteJoyLite v0.16", y con el siguiente contenido:
2º. Una vez dentro de la carpeta "RemoteJoyLite v0.16" (que apareció al descomprimir el .rar que os descargasteis), veréis tres carpetas (las que se ven en la imagen que puse antes). Lo que tenéis que hacer es copiar la carpeta "seplugins" y ponerla en la raíz de nuestra PSP (si no tenemos ya la carpeta).
3º. Apagamos la PSP completamente (manteniendo el botón de apagado unos 3 segundos), y la encendemos manteniendo presionado el botón R, para acceder al "Recovery Menu" (seguro que alguna vez os habéis metido). Una vez dentro, le damos a "Plugins" y veremos lo siguiente:
RemoteJoyLite.prx [VSH] <Disabled>
RemoteJoyLite.prx [GAME] <Disabled>
RemoteJoyLite.prx [POPS] <Disabled>
RemoteJoyLite.prx [GAME] <Disabled>
RemoteJoyLite.prx [POPS] <Disabled>
En [VHS] y en [GAME], pulsamos sobre ellos, para que cambien a <Enabled>. Una vez echo esto, le damos a "Back" y a "Exit".
4º. Conectamos la PSP al PC, mediante un cable USB, pero sin entrar al modo USB. Esto es así, porque el ordenador sólo reconocerá a la PSP, sin que tengáis que darle a "Conexión USB". Una vez la reconozca os saltará el "Asistente para la Instalación de hardware" típico de Windows, algo como esto:
(Aviso que puede que la ventana que os salga a vosotros puede diferir de esta, pero es que yo tengo un tema en el PC de la serie "Star Trek TOS" que por cierto, aprovecho para recomendaros ^^).
5º. Le decís que queréis hacerlo de forma manual, en mi caso "No por el momento", para que me permita hacerlo manualmente. Os saldrá algo como esto, tenéis que darle a "Instalar desde una lista o ubicación específica (avanzado)", para que os permita buscar el archivo desde el árbol de directorios (os adjunto una imagen).
6º. Os pedirá el sitio en el que buscar el archivo, darle a "Incluir esta ubicación en la búsqueda", y luego a "Examinar", para decirle dónde está el archivo en cuestión.
7º. Buscáis por el árbol de directorios la carpeta "RemoteJoyLite v0.16", y os metéis en la subcarpeta "drivers" y en "usb_driver", instalándose así los drivers necesarios.
8º. Ya está hecho ^^. Os saldrá una ventana de confirmación de la instalación, parecida a esta:
9º. Si todo ha salido bien (no debería haber problema alguno), sólo falta que sin desconectar todavía la PSP del PC, os vayáis a la carpeta "RemoteJoyLite v0.16", y a la subcarpeta "GUI", donde veréis el archivo siguiente "RemoteJoyLite.exe", doble click, y ya está ;). A continuación os dejo una captura del programa funcionando:
(Puede que la resolución no sea precisamente en HD, pero joder que más quieres xD)
10º. He escogido un juego "al azar" para que veáis el programa funcionando de verdad, el afortunado ha sido "Monster Hunter Unite" que casualmente juego actualmente xD. A continuación unas pocas capturas:
- Aquí puede apreciarse el pueblo inicial del juego. Por cierto la partida es de mi hermano (de ahí que no ponga Kuma en el personaje, pero es que la mía está en otra tarjeta y demás... xD)
Como prueba para el programa, escogí una misión fácil "Yian Kut-Ku y Yian Kut-Ku azul en pantano" (muy fácil, sólo me llevó unos diez minutos :D), a continuación un par de imágenes de la cacería en sí ^^
- Aquí el Normal ;)
- Y aquí el azul :D
Espero que le sirva a alguien esto, y que le quede claro. Ante cualquier duda me la ponéis en los comentarios, o os ponéis en contacto conmigo a partir del correo del Blog (vivenciasfrikis@gmail.com). Yo lo he explicado de la forma más clara posible, por lo que creo que es muy fácil de seguir ¿No? De todas formas, si tenéis problemas ya sabéis ;)
Película: "Quien tiene un amigo... Tiene un tesoro"
Y de nuevo otra película de este dúo (si es que ya os avisé que se avecinaban unas cuántas suyas xD).
Soy yo, o ¿Estos piratas son demasiado "piratillas"? xDDD
- Ficha:
Director: Sergio Corbucci.
Reparto: Terence Hill; Bud Spencer.
Año: 1981.
Duración: 108 minutos.
País: Italia.
- Sinopsis: Alan (Terence Hill) escapando de un grupo de gángsters a los que ha robado quince mil dólares, se cuela de polizón en el barco de Charlie (Bud Spencer), el cual debe hacer una travesía para promocionar a la mermelada Puffin. Alan desviará el barco de rumbo, para llegar a una isla de la que tiene un mapa del tesoro. ¿Encontrarán el tesoro?¿O acaso no existe?
- Opinión: "Quien tiene un amigo tiene un tesoro", con este refrán empieza la película, que la verdad es que tenía ganas de ver. En comparación con las otras películas suyas que he visto (sólo he visto dos, así que tampoco puede hacer una gran comparación), es la más floja/infantil por lo que no me convenció del todo, pero eso sí, cualquier película con el sello "Bud Spencer/Terence Hill" nos promete risas a mansalva :D
La película está en la línea de siempre, Terence lía a Spencer y se ven envueltos en una aventura, en la que no faltan ostias (siempre hay alguna excusa viable para que haya mamporros xD), banda sonora compuesta por un sólo tema que se repite y repite a lo largo de toda la película, y situaciones hilarantes que harán que te "partas el pecho" al reírte.
La película en cuestión, pues es como todas las suyas, guarda una moraleja para el espectador que en el caso de esta pues cierto es que no está muy oculta xD. Poco más tengo que decir de esta película, salvo recomendaros que si tenéis intención de verla, antepongáis "Dos Super-Policías" o "Par-Impar", que para mi gusto son mejores.
Como nota la pongo un 6.5/10 porque me pareció más floja que las otras, espero verme algo más suyo en poco tiempo :D
 |  |
miércoles, 26 de mayo de 2010
Película: "John Q"
Y con esta entrada alcanzo las 100!!!! Nunca pensé que aguantase tanto con el Blog la verdad, de hecho alguna vez me he planteado dejarlo, pero creo que seguiré con él al menos otras 100 entradas más :D Para la ocasión he escogido la película "John Q", que no había visto y que Abe me lleva recomendando un huevo de tiempo, va por ti Abe ;)
- Ficha:
Director: Nick Cassavetes.
Reparto: Denzel Washington; Robert Duvall; James Woods; Anne Heche; Kimberly Elise; Ray Liotta; Daniel E. Smith.
Año: 2002.
Duración: 118 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: La película nos cuenta la historia de John Q. un hombre que debe reunir una gran suma de dinero, para que se le trasplante un corazón a su hijo, el cuál se desmayó jugando al béisbol. El seguro médico del padre no cubre tal operación y la familia no dispone de tanto dinero, por lo que John, deberá recurrir a su último recurso, tomar el hospital con rehenes, para pedir a cambio de la liberación de estos un corazón para su hijo.
- Opinión: Cierto es que antes de verla, yo ya me esperaba su calidad, de ahí que la dejase para ser la entrada número cien jeje. La película es algo "fuerte" y emotiva, por lo que igual alguien suelta "alguna lagrimilla" aunque parece ser que todo el mundo es de piedra... Yo personalmente lloré como una magdalena impregnada en leche, pues hay cada escena que puf!!
.jpg)
Hablando de la película en sí, pues la verdad es que las interpretaciones son muy buenas, la banda sonora también (aunque no estuve muy pendiente la verdad), y la película es amena. Yo recomiendo ver esta película sólo (como hizo el que suscribe), o en todo caso con alguien, pero que no hable, porque sino se pierde la magia de la cinta.
En el film se denuncian los servicios de salud públicos y privados de los Estados Unidos, sobre los que Obama quería hacer reformas, si mal no recuerdo (recordad que me mantengo en mi burbuja y hasta que filtro información de fuera, puede pasar mucho tiempo xD). De lo poco que he visto de este actor creo que esta es la mejor, en la que hace un papel cojonudo.
Una cosa que me llamó la atención del film, es que es capaz de arrancar alguna sonrisa en momentos que son de tensión, lo cuál tiene un mérito curioso. No se me ocurre nada más que deciros, salvo que tenéis que verla (sino lo habéis hecho ya), y que os llegará a "la patata" seguro, de no ser así, deberías plantearos que sois estatuas...
Como valoración le doy un 9/10 porque hay un par de cosillas que no me convencen del film. Como frase me quedo con: "¡No pienso enterrar a mi hijo!... ¡Mi hijo me enterrará a mí!" Que me puso los pelos como escarpias. Nos vemos gente ;)
- Ficha:
Director: Nick Cassavetes.
Reparto: Denzel Washington; Robert Duvall; James Woods; Anne Heche; Kimberly Elise; Ray Liotta; Daniel E. Smith.
Año: 2002.
Duración: 118 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: La película nos cuenta la historia de John Q. un hombre que debe reunir una gran suma de dinero, para que se le trasplante un corazón a su hijo, el cuál se desmayó jugando al béisbol. El seguro médico del padre no cubre tal operación y la familia no dispone de tanto dinero, por lo que John, deberá recurrir a su último recurso, tomar el hospital con rehenes, para pedir a cambio de la liberación de estos un corazón para su hijo.
- Opinión: Cierto es que antes de verla, yo ya me esperaba su calidad, de ahí que la dejase para ser la entrada número cien jeje. La película es algo "fuerte" y emotiva, por lo que igual alguien suelta "alguna lagrimilla" aunque parece ser que todo el mundo es de piedra... Yo personalmente lloré como una magdalena impregnada en leche, pues hay cada escena que puf!!
.jpg)
Hablando de la película en sí, pues la verdad es que las interpretaciones son muy buenas, la banda sonora también (aunque no estuve muy pendiente la verdad), y la película es amena. Yo recomiendo ver esta película sólo (como hizo el que suscribe), o en todo caso con alguien, pero que no hable, porque sino se pierde la magia de la cinta.
En el film se denuncian los servicios de salud públicos y privados de los Estados Unidos, sobre los que Obama quería hacer reformas, si mal no recuerdo (recordad que me mantengo en mi burbuja y hasta que filtro información de fuera, puede pasar mucho tiempo xD). De lo poco que he visto de este actor creo que esta es la mejor, en la que hace un papel cojonudo.
Una cosa que me llamó la atención del film, es que es capaz de arrancar alguna sonrisa en momentos que son de tensión, lo cuál tiene un mérito curioso. No se me ocurre nada más que deciros, salvo que tenéis que verla (sino lo habéis hecho ya), y que os llegará a "la patata" seguro, de no ser así, deberías plantearos que sois estatuas...
Como valoración le doy un 9/10 porque hay un par de cosillas que no me convencen del film. Como frase me quedo con: "¡No pienso enterrar a mi hijo!... ¡Mi hijo me enterrará a mí!" Que me puso los pelos como escarpias. Nos vemos gente ;)
martes, 25 de mayo de 2010
Película:"Clerks 2"
Si ayer os hablé sobre "Clerks", hoy os comento su segunda parte. La verdad es que entiendo que puede ser difícil tomarme en serio, por comentar "Fahrenheit 451" entre estas dos películas, pero es que soy así de guay :D
- Ficha:
Director: Kevin Smith.
Reparto: Brian O'Halloran; Jeff Anderson; Rosario Dawson; Jason Mewes; Kevin Smith; Trevor Fehrman; Jennifer Schwalbach Smith; Kevin Weisman; Jason Lee; Ben Affleck.
Año: 2006.
Duración: 97 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Después de diez años trabajando en el "Quick Stop", un incendio provocado por Randal al dejarse la cafetera puesta, les obliga a buscar curro, trabajando finalmente en Mooby's un local de comida rápida. Además Dante va a casarse e irse a Florida, dejando atrás toda su vida, como a su mejor amigo Randal. ¿Se casará Dante, o buscará un nuevo horizonte en su vida?
- Opinión: En esta segunda entrega tenemos más de lo mismo, carcajadas continuas xD. El hecho de que se desarrolle en un establecimiento de comida rápida, le da mucho juego, dando lugar a situaciones graciosas e hilarantes. Aunque la película entretiene, cierto es que está por debajo de su predecesora.
Uno de los puntos que hecho en falta en esta respecto a su primera parte, es el hecho de que se divida en cortos (se me olvidó comentarlo en la entrada de "Clerks"), lo que le daba un toque propio como firma del director. En cuánto al entretenimiento se refiere, en esta segunda parte me he reído menos, pero tiene cada escena que se ha quedado hondamente grabada en mi friki-cerebro, como la comparación entre qué es mejor si "El Señor de los Anillos" (soy de los que prefiere esta), o "Star Wars". Otra cosa que no me ha convencido es meter un romance entre medias, aunque imagino que debe ser normal plantearse estos temas en la treintena, pero es que en la primera parte se le da un poco de lado al tema, o se le trata de otra manera.
Pues eso que la película es muy recomendable para echarse unas risas (recomiendo que se vea con amigos). Como nota le doy un 7.5/10 y espero verme algo más del director en breve, para comentarlo por aquí. A cuidarse ;)
¿Por qué me gustará tanto este .gif? xD
- Ficha:
Director: Kevin Smith.
Reparto: Brian O'Halloran; Jeff Anderson; Rosario Dawson; Jason Mewes; Kevin Smith; Trevor Fehrman; Jennifer Schwalbach Smith; Kevin Weisman; Jason Lee; Ben Affleck.
Año: 2006.
Duración: 97 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Después de diez años trabajando en el "Quick Stop", un incendio provocado por Randal al dejarse la cafetera puesta, les obliga a buscar curro, trabajando finalmente en Mooby's un local de comida rápida. Además Dante va a casarse e irse a Florida, dejando atrás toda su vida, como a su mejor amigo Randal. ¿Se casará Dante, o buscará un nuevo horizonte en su vida?
- Opinión: En esta segunda entrega tenemos más de lo mismo, carcajadas continuas xD. El hecho de que se desarrolle en un establecimiento de comida rápida, le da mucho juego, dando lugar a situaciones graciosas e hilarantes. Aunque la película entretiene, cierto es que está por debajo de su predecesora.
Uno de los puntos que hecho en falta en esta respecto a su primera parte, es el hecho de que se divida en cortos (se me olvidó comentarlo en la entrada de "Clerks"), lo que le daba un toque propio como firma del director. En cuánto al entretenimiento se refiere, en esta segunda parte me he reído menos, pero tiene cada escena que se ha quedado hondamente grabada en mi friki-cerebro, como la comparación entre qué es mejor si "El Señor de los Anillos" (soy de los que prefiere esta), o "Star Wars". Otra cosa que no me ha convencido es meter un romance entre medias, aunque imagino que debe ser normal plantearse estos temas en la treintena, pero es que en la primera parte se le da un poco de lado al tema, o se le trata de otra manera.
Pues eso que la película es muy recomendable para echarse unas risas (recomiendo que se vea con amigos). Como nota le doy un 7.5/10 y espero verme algo más del director en breve, para comentarlo por aquí. A cuidarse ;)
¿Por qué me gustará tanto este .gif? xD
Libro: "Fahrenheit 451"
Libro que compré hace ya algo de tiempo para leerlo en el transcurso de un viaje en autobús, y que finalmente no leí por una extraña mezcla de "sueño-vicio a la PSP" que me entró en el viaje xD.
La edición que he leído tenía esta misma portada
- Ficha:
Autor - Ray Bradbury.
Género - Novela post-apocalíptica o distópica.
Número de páginas - 175 (algo corto, se puede leer del tirón sin problemas).
Localización y temporalización - El mundo en el futuro... (No se me ocurría nada mejor...)
- Sinopsis: Montag es bombero, pero no un bombero como los que conocemos ahora. En el futuro todas las casas estarán preparadas contra incendios, por lo que no harán falta personas que extingan fuegos, la nueva función de esta brigada es la de quemar libros, porque los humanos al leer piensan, y la gente al pensar es infeliz, y es OBLIGATORIO que uno sea feliz, por lo que no se puede leer.
- Opinión: La verdad es que me leí el libro sin saber muy bien lo que se avecinaba, pero leyendo la introducción/"sinopsis" de la contraportada me llamó la atención, y debido a su corta extensión me decidí a leerlo, porque se acercan exámenes y no quiero estar leyéndome algo extenso...
El libro es una gran crítica contra el sistema político, la segunda guerra mundial (el nazismo y el fascismo, Hiroshima y Nagasaki, etc), la decadencia de la sociedad hacia un sistema estúpido e insulso, y el que parece el futuro de los libros en la historia de la humanidad. Todo esto está muy bien llevado con reflexiones que harán pensar a más de uno.
El problema que le veo al libro, es que a primera vista no se sabe muy bien que es, porque falta expresar acción en los acontecimientos de Montag, me refiero a que de la mitad al final le pasan un gran número de "putadas" al protagonista, pero son narradas sin acción de forma sosa (llegando a aburrir), por lo que uno puede pensar que habría sido mejor escribir la obra en forma de ensayo simple y llanamente sin necesidad de hablar sobre Montag , pero cierto es que de esta manera se le da cierto matiz humano a la obra, y es mayor así el nivel de reflexión.
Sea como sea, cierto es que esta es una gran novela que leeré de nuevo, seguramente este Verano, pues esta vez lo he leído un poco rápido sin detenerme realmente a reflexionar (dejando de leer vamos), por lo que puede ser que no le haya "sacado todo el jugo", así que tendré que releerlo para involucrarme más en las reflexiones que lanza el libro (que no son pocas). En cuánto a mi primera experiencia con este libro la verdad es que ha sido muy buena, me parece una obra interesante y que nos muestra un futuro que por desgracia veo bastante posible, pues cada vez la gente lee menos... "A mí que me lo den ya pensado en forma de película" dicen algunos de mi conocidos...
En cuánto a los aspectos de la obra en sí, pues es fácil de leer, aunque "difícil de entender" (no es que se trate de Hesse, pero uno debe estar atento), por lo que si se lee porque sí, se pensará que se trata de una aburrida novela convencional, pero ahí es donde uno debe utilizar su implicación. Los demás aspectos están cuidados: las conversaciones, situaciones, personajes... Pero eso sí, no me gustó mucho la forma de describir que tiene el libro, imagino que no me gusta la del autor, aunque no he leído nada más suyo con lo que comparar.
Os recomiendo la obra pues se lee fácilmente y además es entretenida; no os la perdáis si queréis reflexionar un poco sobre el futuro y el "papel" de los libros en la sociedad. Como nota le doy un 7/10 modificable cuando lo releea más tranquilamente. Ahora que reviso la entrada creo que me quedó algo "cutre", pero no quiero "desvirtuar" a la obra porque merece la pena, no la paséis por alto :D
- Ficha:
Autor - Ray Bradbury.
Género - Novela post-apocalíptica o distópica.
Número de páginas - 175 (algo corto, se puede leer del tirón sin problemas).
Localización y temporalización - El mundo en el futuro... (No se me ocurría nada mejor...)
- Sinopsis: Montag es bombero, pero no un bombero como los que conocemos ahora. En el futuro todas las casas estarán preparadas contra incendios, por lo que no harán falta personas que extingan fuegos, la nueva función de esta brigada es la de quemar libros, porque los humanos al leer piensan, y la gente al pensar es infeliz, y es OBLIGATORIO que uno sea feliz, por lo que no se puede leer.
- Opinión: La verdad es que me leí el libro sin saber muy bien lo que se avecinaba, pero leyendo la introducción/"sinopsis" de la contraportada me llamó la atención, y debido a su corta extensión me decidí a leerlo, porque se acercan exámenes y no quiero estar leyéndome algo extenso...
El libro es una gran crítica contra el sistema político, la segunda guerra mundial (el nazismo y el fascismo, Hiroshima y Nagasaki, etc), la decadencia de la sociedad hacia un sistema estúpido e insulso, y el que parece el futuro de los libros en la historia de la humanidad. Todo esto está muy bien llevado con reflexiones que harán pensar a más de uno.
El problema que le veo al libro, es que a primera vista no se sabe muy bien que es, porque falta expresar acción en los acontecimientos de Montag, me refiero a que de la mitad al final le pasan un gran número de "putadas" al protagonista, pero son narradas sin acción de forma sosa (llegando a aburrir), por lo que uno puede pensar que habría sido mejor escribir la obra en forma de ensayo simple y llanamente sin necesidad de hablar sobre Montag , pero cierto es que de esta manera se le da cierto matiz humano a la obra, y es mayor así el nivel de reflexión.
Sea como sea, cierto es que esta es una gran novela que leeré de nuevo, seguramente este Verano, pues esta vez lo he leído un poco rápido sin detenerme realmente a reflexionar (dejando de leer vamos), por lo que puede ser que no le haya "sacado todo el jugo", así que tendré que releerlo para involucrarme más en las reflexiones que lanza el libro (que no son pocas). En cuánto a mi primera experiencia con este libro la verdad es que ha sido muy buena, me parece una obra interesante y que nos muestra un futuro que por desgracia veo bastante posible, pues cada vez la gente lee menos... "A mí que me lo den ya pensado en forma de película" dicen algunos de mi conocidos...
En cuánto a los aspectos de la obra en sí, pues es fácil de leer, aunque "difícil de entender" (no es que se trate de Hesse, pero uno debe estar atento), por lo que si se lee porque sí, se pensará que se trata de una aburrida novela convencional, pero ahí es donde uno debe utilizar su implicación. Los demás aspectos están cuidados: las conversaciones, situaciones, personajes... Pero eso sí, no me gustó mucho la forma de describir que tiene el libro, imagino que no me gusta la del autor, aunque no he leído nada más suyo con lo que comparar.
Os recomiendo la obra pues se lee fácilmente y además es entretenida; no os la perdáis si queréis reflexionar un poco sobre el futuro y el "papel" de los libros en la sociedad. Como nota le doy un 7/10 modificable cuando lo releea más tranquilamente. Ahora que reviso la entrada creo que me quedó algo "cutre", pero no quiero "desvirtuar" a la obra porque merece la pena, no la paséis por alto :D
lunes, 24 de mayo de 2010
Película: "Clerks"
Y al fin me veo la primera película de Kevin Smith (un grande este hombre, en sus películas actúa como Bob "el Silencioso"). La verdad es que tenía pendiente esta película desde hace tiempo, pues "David" (hace un huevo que no se pasa por aquí, se le echa en falta xD) me la había recomendado en más de una ocasión, me alegro de que lo hiciera :D
- Ficha:
Director: Kevin Smith.
Reparto: Brian O'Halloran; Jeff Anderson; Marilyn Ghigliotti; Lisa Spoonhauer; Jason Mewes; Kevin Smith.
Año: 1994.
Duración: 92 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Se nos presenta un día de trabajo en la vida de Dante, el cuál está enfadado porque ese día libraba y tenía planeado jugar al hockey, pero sin embargo, debe estar en la tienda, en la que le pasarán mil y una cosas a lo largo de la película. La acción transcurre en un sólo día, y no tiene desperdicio.
- Opinión: Cierto es que tengo pendiente esta película desde hace ya algo de tiempo. Y la espera no me ha defraudado lo más mínimo. La película es muy importante como cinta americana de temática independiente, y creo que toda persona debe verla al menos una vez en su vida (de hecho forma parte de la lista de "1001 películas que hay que ver antes de morir", y como buena lista publicada por "expertos" que es, debéis obedecerla xD), aunque hay muchas películas superiores en cuanto a cine se refiere comentadas en este Blog, esta como alguna de las que ya he comentado por estos lares es especial/variopinta, tenéis que verla para entenderme, eso sí como toda película "de culto" a quien le guste le encantará y a quien no, pues la detestará con todas sus ganas.
En cuánto a la película en sí, poco negativo tengo que decir. Tiene bajo presupuesto, y el hecho de que sea en blanco y negro es un matiz que aunque al principio no me convenció tiene su gracia. Los personajes son lo mejor de la película, con los que seguro que uno se siente identificado, aunque no completamente pues parece un rasgo de Kevin Smith el de exagerar las personalidades, lo cuál unido a los diálogos crean una formula de risas aseguradas. De hecho los diálogos son la ostia, desde paridas estúpidas, hasta pensamientos hilarantes que parecen poseer sentido además de una filosofía particular, no tienen desperdicio.
Es interesante la película porque se produce prácticamente por completo en la tienda en la que trabaja Dante, al que le pasarán mogollón de putadas que afrontará de mejor o peor manera. Seguramente lo próximo que ponga por el Blog sea su segunda parte, así que ya os contaré que me parece. A esta primera le doy de nota un 9/10, por su humilde gran impacto en el mundo del cine, y porque me ha alegrado la tarde :D
- Ficha:
Director: Kevin Smith.
Reparto: Brian O'Halloran; Jeff Anderson; Marilyn Ghigliotti; Lisa Spoonhauer; Jason Mewes; Kevin Smith.
Año: 1994.
Duración: 92 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Se nos presenta un día de trabajo en la vida de Dante, el cuál está enfadado porque ese día libraba y tenía planeado jugar al hockey, pero sin embargo, debe estar en la tienda, en la que le pasarán mil y una cosas a lo largo de la película. La acción transcurre en un sólo día, y no tiene desperdicio.
- Opinión: Cierto es que tengo pendiente esta película desde hace ya algo de tiempo. Y la espera no me ha defraudado lo más mínimo. La película es muy importante como cinta americana de temática independiente, y creo que toda persona debe verla al menos una vez en su vida (de hecho forma parte de la lista de "1001 películas que hay que ver antes de morir", y como buena lista publicada por "expertos" que es, debéis obedecerla xD), aunque hay muchas películas superiores en cuanto a cine se refiere comentadas en este Blog, esta como alguna de las que ya he comentado por estos lares es especial/variopinta, tenéis que verla para entenderme, eso sí como toda película "de culto" a quien le guste le encantará y a quien no, pues la detestará con todas sus ganas.
En cuánto a la película en sí, poco negativo tengo que decir. Tiene bajo presupuesto, y el hecho de que sea en blanco y negro es un matiz que aunque al principio no me convenció tiene su gracia. Los personajes son lo mejor de la película, con los que seguro que uno se siente identificado, aunque no completamente pues parece un rasgo de Kevin Smith el de exagerar las personalidades, lo cuál unido a los diálogos crean una formula de risas aseguradas. De hecho los diálogos son la ostia, desde paridas estúpidas, hasta pensamientos hilarantes que parecen poseer sentido además de una filosofía particular, no tienen desperdicio.
Es interesante la película porque se produce prácticamente por completo en la tienda en la que trabaja Dante, al que le pasarán mogollón de putadas que afrontará de mejor o peor manera. Seguramente lo próximo que ponga por el Blog sea su segunda parte, así que ya os contaré que me parece. A esta primera le doy de nota un 9/10, por su humilde gran impacto en el mundo del cine, y porque me ha alegrado la tarde :D
Serie: "John Doe"
Habiendo terminado hoy la serie "Lost" (de la que según la crítica, usuarios muy frikis mayormente, el final es una mierda que deja con más misterios... Espero que se equivoquen), os presento otra que me he acabado hoy, y que merece la pena, pues me parece de lo mejor que he visto en mucho tiempo en el mundillo de las series. Pues como digo yo estamos en la década (por decir un periodo de tiempo, aunque creo que es mayor a diez años) de las series; las películas tuvieron su momento, también los videojuegos o los cómics (aunque siempre hay sorpresas) pero en la actualidad si uno quiere toparse con algo de calidad, debe recurrir a la pequeña pantalla, pues son tiempos de series, no de cine, o bueno eso es lo que pienso yo... Pero puede que me equivoque, tampoco es que me importe la verdad.
- Ficha:
Reparto: Dominic Purcell; John Marshall Jones; Jayne Brook; William Forsythe; Sprague Grayden.
Año: 2002 - 2003.
País: Estados Unidos.
Número de capítulos: Temporada Única de 21 capítulos.
- Sinopsis: John Doe se despierta desnudo en el claro de un bosque, en una isla cercana a Seattle. No recuerda quien es, o qué hace allí, pero "sabe todo lo demás", contando con un conocimiento total de todas las materias, además de saber todos los idiomas, tocar el piano, etc. John Doe buscará su identidad (muy al estilo Bourne la verdad), la cuál encierra grandes misterios...
- Opinión: La serie que os presento es cojonuda como lo son pocas. Había oído hablar de ella, pero lo cierto es que no me llamaba mucho el argumento, aunque el hecho de que el protagonista fuera Dominic Parcell, era un incentivo que finalmente consiguió que la viese.
Si antes he dicho que estamos en tiempos de series, como es normal en los periodos de especial productividad, actualmente se hacen tantas series, que muchas se quedan en la cuneta sin llegar a emitirse en antena, o son cerradas rápidamente sin final, o muy maltratadas desapareciendo, reapareciendo, etc. "John Doe" no iba a ser menos, y fue cancelada tras una primera temporada que yo califico de IMPRESIONANTE. La verdad es que la última escena de la temporada deja a uno flipado, con ganas de más, pero uno no puede hacerse ilusiones pues no saciará su apetito. La verdad es que me jode mucho este trato que se le da a las series, pues esta es la ostia y bien se merecía un final por malo que fuese. Podrían haber escrito alguna novela, cómic o hecho película o miniserie sobre el final de la serie, yo sin duda lo habría seguido, y por lo que he visto por la red hay "unos cuántos" que también la habrían seguido aunque fuera por otro medio.
Pero tampoco me extraña que la hayan cancelado, pues actualmente han sido canceladas "Heroes" (serie que para mi gusto estuvo demasiado tiempo de capa caída, y no supo remontar el vuelo) y "Flash Forward" el "Nuevo Perdidos", que siquiera alzó el vuelo. Por lo que esta humilde serie que os presento era lógicamente "cancelable"... Al menos "Flash Forward" está sacada de un libro (que leeré sí o sí), y "Heroes" al parecer tiene un cómic que igual no cancelan y continúa con la serie, por lo que tendría un final, cosa que no pasa con esta serie, una pena la verdad...
Dejando de lado el tema de las series y centrándome en esta, la verdad es que poco tengo que contar de ella. Banda sonora muy buena, guión currado, no sobra ningún capítulo, interpretación de Dominic Purcell cojonuda... Todo apunta a serie de calidad, pero no se le dio la oportunidad, la verdad es que de las series canceladas que he visto, sin duda para mí es la que más se merecía seguir.
Como nota a esta serie, pues es complicado porque lo importante es el misterio de quien es John Doe realmente, lo cuál no se desvela en toda la serie pues contaban con poder hacer una segunda temporada. Eso sí sobre lo que está hecho le doy de nota un 9/10, no sé si la habrían cagado en temporadas posteriores (como a mi criterio sucedió en "Prison Break"), pero eso nunca se sabrá, eso sí puede que parte del encanto de esta serie esté en que al estar cancelada no pueda saberse quien es, pero es que se dejaron más cosas abiertas/a medias, pululan teorías por la red sobre quien era realmente. De hecho el productor entre otros contó cual era la intención de su identidad, si buscáis por "internete" lo sabréis y he de decir que la idea no era mala. Bueno me despido, y os recomiendo que la veáis, pues es bastante interesante. ¿Volver a verla? Por descontado :D
- Ficha:
Reparto: Dominic Purcell; John Marshall Jones; Jayne Brook; William Forsythe; Sprague Grayden.
Año: 2002 - 2003.
País: Estados Unidos.
Número de capítulos: Temporada Única de 21 capítulos.
- Sinopsis: John Doe se despierta desnudo en el claro de un bosque, en una isla cercana a Seattle. No recuerda quien es, o qué hace allí, pero "sabe todo lo demás", contando con un conocimiento total de todas las materias, además de saber todos los idiomas, tocar el piano, etc. John Doe buscará su identidad (muy al estilo Bourne la verdad), la cuál encierra grandes misterios...
- Opinión: La serie que os presento es cojonuda como lo son pocas. Había oído hablar de ella, pero lo cierto es que no me llamaba mucho el argumento, aunque el hecho de que el protagonista fuera Dominic Parcell, era un incentivo que finalmente consiguió que la viese.
Pero tampoco me extraña que la hayan cancelado, pues actualmente han sido canceladas "Heroes" (serie que para mi gusto estuvo demasiado tiempo de capa caída, y no supo remontar el vuelo) y "Flash Forward" el "Nuevo Perdidos", que siquiera alzó el vuelo. Por lo que esta humilde serie que os presento era lógicamente "cancelable"... Al menos "Flash Forward" está sacada de un libro (que leeré sí o sí), y "Heroes" al parecer tiene un cómic que igual no cancelan y continúa con la serie, por lo que tendría un final, cosa que no pasa con esta serie, una pena la verdad...
Dejando de lado el tema de las series y centrándome en esta, la verdad es que poco tengo que contar de ella. Banda sonora muy buena, guión currado, no sobra ningún capítulo, interpretación de Dominic Purcell cojonuda... Todo apunta a serie de calidad, pero no se le dio la oportunidad, la verdad es que de las series canceladas que he visto, sin duda para mí es la que más se merecía seguir.
Como nota a esta serie, pues es complicado porque lo importante es el misterio de quien es John Doe realmente, lo cuál no se desvela en toda la serie pues contaban con poder hacer una segunda temporada. Eso sí sobre lo que está hecho le doy de nota un 9/10, no sé si la habrían cagado en temporadas posteriores (como a mi criterio sucedió en "Prison Break"), pero eso nunca se sabrá, eso sí puede que parte del encanto de esta serie esté en que al estar cancelada no pueda saberse quien es, pero es que se dejaron más cosas abiertas/a medias, pululan teorías por la red sobre quien era realmente. De hecho el productor entre otros contó cual era la intención de su identidad, si buscáis por "internete" lo sabréis y he de decir que la idea no era mala. Bueno me despido, y os recomiendo que la veáis, pues es bastante interesante. ¿Volver a verla? Por descontado :D
domingo, 23 de mayo de 2010
Película: "Par-impar"
Y al fin repito con este dúo (ya avisé que vendrían más opiniones sobre estos dos grandes), que de nuevo me ha arrancado alguna que otra carcajada ^^
Me gustó más el póster italiano que los demás ^^
- Ficha:
Director: Sergio Corbucci.
Reparto: Bud Spencer y Terence Hill.
Año: 1978.
Duración: 110 minutos.
País: Italia.
- Sinopsis: En la película que presento, este famoso dúo se dedica a la lucha contra las apuestas ilegales/clandestinas. Charlie un camionero de largas distancias, conoce en una de sus entregas a Johnny Firpo, hermanastro suyo (aunque tarda algo de tiempo en descubrirlo). Johnny que tiene por misión arrestar a un grupo de delincuentes por medio de apuestas y partidas de póker, necesitará la ayuda de Charlie el cuál fue una leyenda en el mundillo, pero que ahora no apuesta nada. ¿Ayudará Charlie a Johnny?
- Opinión: La verdad es que aunque esta sea la segunda película que he visto de este dúo, estoy casi seguro de que me gustarán el resto de sus películas, fijo que me acabo viendo su filmografía xD.
Aunque esta película es algo más floja en un par de aspectos (comparándola con "Dos-Superpolicías"), sigue en la línea de esta y he pasado un buen rato viéndola. Acción, peleas al estilo tan especial de este dúo, humor por los cuatro costados, situaciones irreales y estúpidas, y sobre todo muchas ostias, eso sí no muere nadie (es un matiz que me encanta de sus películas ^^). Eso sí, la banda sonora al igual que en "Dos Super-Policías" es muy repetitiva, además de que en esta que os presento es peor todavía, por lo que el aspecto musical no es que lo hayan cuidado mucho. Yo me reí más con "Dos superpolicías", pero puede que vaya también por gustos.
Eso sí esta película además de alguna frase curiosa, cuenta con unas cuántas situaciones graciosas que no tienen desperdicio xD. De nota le doy un 7.5/10 porque me parece más floja que la anterior que vi, pero la verdad es que no hay tampoco mucha diferencia, os recomiendo ambas :D
- Ficha:
Director: Sergio Corbucci.
Reparto: Bud Spencer y Terence Hill.
Año: 1978.
Duración: 110 minutos.
País: Italia.
- Sinopsis: En la película que presento, este famoso dúo se dedica a la lucha contra las apuestas ilegales/clandestinas. Charlie un camionero de largas distancias, conoce en una de sus entregas a Johnny Firpo, hermanastro suyo (aunque tarda algo de tiempo en descubrirlo). Johnny que tiene por misión arrestar a un grupo de delincuentes por medio de apuestas y partidas de póker, necesitará la ayuda de Charlie el cuál fue una leyenda en el mundillo, pero que ahora no apuesta nada. ¿Ayudará Charlie a Johnny?
- Opinión: La verdad es que aunque esta sea la segunda película que he visto de este dúo, estoy casi seguro de que me gustarán el resto de sus películas, fijo que me acabo viendo su filmografía xD.
Aunque esta película es algo más floja en un par de aspectos (comparándola con "Dos-Superpolicías"), sigue en la línea de esta y he pasado un buen rato viéndola. Acción, peleas al estilo tan especial de este dúo, humor por los cuatro costados, situaciones irreales y estúpidas, y sobre todo muchas ostias, eso sí no muere nadie (es un matiz que me encanta de sus películas ^^). Eso sí, la banda sonora al igual que en "Dos Super-Policías" es muy repetitiva, además de que en esta que os presento es peor todavía, por lo que el aspecto musical no es que lo hayan cuidado mucho. Yo me reí más con "Dos superpolicías", pero puede que vaya también por gustos.
Eso sí esta película además de alguna frase curiosa, cuenta con unas cuántas situaciones graciosas que no tienen desperdicio xD. De nota le doy un 7.5/10 porque me parece más floja que la anterior que vi, pero la verdad es que no hay tampoco mucha diferencia, os recomiendo ambas :D
Paridas del "Street Fighter"
Hace unos días me topé con un video en Youtube, que pensé comentar por aquí para que lo vieseis y os echaseis unas risas, así que busqué alguna otra parida curiosa sobre el juego, y de ahí esta entrada xD.
- Video 01: Con este se inició mi búsqueda.
- Video 02: ¿A quién no le ha pasado que jugando a un juego de peleas, le hacen siempre el mismo golpe o movimiento y le ganan, aunque sea la primera vez que juega la persona en cuestión? En el caso de este video, no creo que hubiese aguantado el combate entero, antes le lanzaba el mando jeje. La verdad es que debe desquiciar.
- Video 03: Conocido video en el que se ve a Jackie Chan luchando con los personajes del videojuego. Me encanta cuando celebra la victoria como Chun-Li xD
- Video 04: Rap en castellano sobre el juego, muy al estilo Porta. No está mal...
- Video 05: Y ya lo que faltaba, la frikada del siglo... Jugar al "Street Fighter" en Youtube, tenéis que probarlo ^^
Cierro la entrada con una imagen que explica el origen de los nombres de algún que otro conocido ataque de la saga (recomiendo abrirla en una pestaña aparte porque sino difícilmente podrás leerla xD)
- Video 01: Con este se inició mi búsqueda.
- Video 02: ¿A quién no le ha pasado que jugando a un juego de peleas, le hacen siempre el mismo golpe o movimiento y le ganan, aunque sea la primera vez que juega la persona en cuestión? En el caso de este video, no creo que hubiese aguantado el combate entero, antes le lanzaba el mando jeje. La verdad es que debe desquiciar.
- Video 03: Conocido video en el que se ve a Jackie Chan luchando con los personajes del videojuego. Me encanta cuando celebra la victoria como Chun-Li xD
- Video 04: Rap en castellano sobre el juego, muy al estilo Porta. No está mal...
- Video 05: Y ya lo que faltaba, la frikada del siglo... Jugar al "Street Fighter" en Youtube, tenéis que probarlo ^^
Cierro la entrada con una imagen que explica el origen de los nombres de algún que otro conocido ataque de la saga (recomiendo abrirla en una pestaña aparte porque sino difícilmente podrás leerla xD)
miércoles, 19 de mayo de 2010
Película: "Cloverfield"
.jpg)
Director: Matt Reeves.
Reparto:Michael Stahl-David; Odette Yustman; Mike Vogel; Lizzy Caplan; T. J. Miller; Jessica Lucas.
Año: 2008.
Duración: 85 minutos.
País: Estados Unidos.
- Sinopsis: Un grupo de amigos le preparan una fiesta de despedida a Jason, el cuál se va del país pues ha recibido una oferta de trabajo en Japón. En esta fiesta, Hudson por encargo del hermano de Jason debe grabar lo que va pasando en la fiesta, para que cuando Jason esté en Japón tenga un video en el que verles y recordarles. Al poco se va la luz y empiezan a caerse edificios, además el ejército irrumpe en las calles, todo apunta a que una enorme criatura ha salido del mar y está atacando la ciudad, nuestro protagonistas intentarán sobrevivir mientras todo lo que hacen es grabado por la cámara...
- Opinión: La verdad es que me esperaba algo más... Había oído por ahí que esto iba a ser cine de culto, y la verdad es que no se yo, a mí como película me parece buena, ahora que como película para recordar, casi que no...
Uno de los fallos que tiene la película es que carece de BSO durante prácticamente todo el metraje, y aunque los acontecimientos hacen parecer que no es necesaria, la verdad es que yo la eché en falta, pues la música debe ser un recurso muy fuerte en una película o eso creo yo. Otra cosa que me extrañó es que se ve a la criatura al poco de empezar la película... Y aunque puede ser que yo no haya visto mucho del género, pero cierto es que la emoción de la película suele estar en que los personajes no saben a lo que se enfrentan (tipo "Alien" por ejemplo).
Después de enumerar cosas malas sobre la película en sí, la verdad es que la recomiendo pues es interesante, pero vamos que tampoco es que sea un obra maestra. Me pareció también curioso el echo de que el estilo de la película sea de "cámara al hombro" o "cámara no estabilizada", por lo que teniendo en cuenta la duración de la película y el desarrollo de ésta, en la que los protagonistas se la pasan corriendo al huir de la criatura, pues podría decirse que el plano se mueve muchísimo, y puede marear o resultar incómodo al cabo de un rato.
En general, película para pasar el rato, que es interesante por el tipo de grabación (aunque cada vez se encuentran más películas del estilo), pero sin más pretensiones. Por cierto, hay rumores de que habrá segunda parte, pues la primera hizo mucha pasta. Como nota final pues le doy un 7.5/10 que igual puede ser poca nota para algunos, pero nunca llueve a gusto de todos ¿no?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)